"We are back" « oc.at

Neuer PC für 1200 €. Vorschläge?

Jackman 16.05.2004 - 18:45 1668 31
Posts

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51542
Zitat von .dcp
:bash:

@threadstarter: halt dich an die systeme die schon gepostet wurden, wenn er nich ocen will, kann er eh kaum was falsch machen,

vielleicht nicht grade den artic cooler nehmen, der heizt bei meinem non-oced 2600+ schon ordenlich ;)

wenn du keine joghurtbecher willst legst des was er fürn PC ausgeben will locker nur fürn sound ab.

Jackman

Big d00d
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 133
hallo,

danke für die Antworten! Hm.. oder wisst ihr wo man ein gutes Komplettsystem für 1200 Euro bekommt? (Wäre vorteilhaft wenn mit den oben gennanten Komponenten). Also nur PC.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51542
dell, IBM, Fujitsu siemens, HP, Compaq....
(um so weiter vorne um so eher zu empfehlen)

da hofer PC is auch end schlecht am Fr hat der Hofer in da lärchenfelderstr. nu einen stehn ghabt.
wird jetzt ned anders sein

Jackman

Big d00d
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 133
habts ihr auch links dazu?

danke

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51542
benutz google oder geizhals.at

aber meist hilft der firmenname und davor a http://www. udn hinten .at oder .com

Missile

P.I.M.P
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947
ich hab die raptor in meine liste aufgenommen, weil ich finde, dass sie bei einem schnellen system im vergleich zu einer normalen s-ata hdd schon viel besser performed. natürlich kann man die raptor weglassen, dann würd ich aber die 120€ aufjedenfall in eine 2. spinpoint investieren. speicherplatz kann man nie genug haben, irgendwann erfahrt das jeder am eigenen leibe.

bzgl. optischem laufwerk: ich hab halt das neueste LG empfohlen, weil ich bis jetzt fast ausschließlich LG laufwerke (cd/dvd-roms, brenner..) hatte und alles immer problemlos lief. das GSA-4082B hol ich mir selber bald..

aufpreis auf einen 3200+ sind max. 30-40€, muss er selber entscheiden ob ihm der mehr cache das wert ist oder nicht, falls er oc´ed ist die entscheidung so und so klar.

wenn ich schon beim oc´en bin: 200€ für eine cpu, 1200€ für ein komplett sys, und dann einen 10€ arctic cooling kühler kaufen? bitte tuts euch sowas nicht an, ich täte aufjedenfall einen ordentlich kühler empfehlen, damit man länger problemlos arbeiten kann.

zb.: NB badboy A64: http://shop.rascom.at/catalog/produ...roducts_id=1277
oder einen zalman. sicher nichts geringeres..

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von Viper780
wenn du keine joghurtbecher willst legst des was er fürn PC ausgeben will locker nur fürn sound ab.

das will ich auch nicht bestreiten, wobei ich das e concept nicht als joghurtbecher bezeichnen will, und der preis wäre sicher drin.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51542
@Missile die raptor is nur im raid schnell rein vom durchsatz is a hitachi GXP250 schnelelr als die kleine raptor.

LG sand beim schreiben ganz nett aber beim lesen von daten is LiteOn besser.

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796
Zitat von .dcp
das will ich auch nicht bestreiten, wobei ich das e concept nicht als joghurtbecher bezeichnen will, und der preis wäre sicher drin.

Imho sind das genauso Joghurtbecher und die sind eigentlich ned drinnen.


@jackman
Hör aufn Viper, dann machst ned viel falsch ;) "."

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351
Zitat von Viper780
@Missile die raptor is nur im raid schnell rein vom durchsatz is a hitachi GXP250 schnelelr als die kleine raptor.

Quelle? Durchsatz != STR-in-äußerster-Zone.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51542
c't test in 09/04 seite 148 (tabelle wos drinnen steht is seite 150/151)

is des bei da 200GB version mit 8MB cahce und ATA100 46,7 im schnitt und die raptor hat auch 46,6

die MAxtor DiamonMAx puls 8 mit nur 2MB cahce schafft 48,8 und a samsung 160GB mit 8Mb und ATA133 daschreibt im schnitt 47,7

Seagate kratzt mit ihrer 7200.7 200GB 8MB ATA100 an der 50iger grenze mit 49,7MB/s

alle angaben schreibend und im mittel über alle sektoren (lesend is a kleine spur höher aber der selbe trend) zugriffszeit hot die raptor 7,9ms (schnell bei 1,6 sone)
und die IBM vo oben 8,7ms bei 1,4 sone.

wos des GB kostet müssts im GH nachschauen also imho is die hitachi die schnellere dicht gefolgt von samsung und seagate im normalpreis segment und nur unwesentlich langsamer als a kleine raptor aber die kostet bei weitem mehr für weniger speicherplatz und über dei grosse red ma gorned

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von T3XT4
Imho sind das genauso Joghurtbecher und die sind eigentlich ned drinnen.


@jackman
Hör aufn Viper, dann machst ned viel falsch ;) "."

du musst auch in relation bleiben, bei dem budget wären die teufel die einzigen die einigermaßen performen und vom preis her drin wären.

klar kannst jetzt sagen: die "blabla-boxen" für 10000€ sind keine joghurtbecher, dann sag ich: pah, sind wohl joguhrtbecher, die "blabla2-boxen" für 20000€ sind die einzig wahren.

in seinem fall versteh ich unter billig boxen (joghurtbecher) irgendwelche 1000W pmpos vom hofer für 69€, bei denen P/L lange nicht an die teufel mit 200€ rankommen.

jm2c

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3218
Die PMPO-Zahl ist hoechstens ein Index fuer die Lautstaerke, die
Lautsprecher-Boxen erzeugen, wenn man sie gegen eine Betonwand wirft

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796
@ .dcp

ich versteh schon was du meinst, aber ich glaub ned das es gscheit wär die 200€ (+Teufel Versand.. verkauft ja afaik sonst keiner) in die Boxen zu buttern.
Da wärn für ihn 50€ 5.1 Boxen wahrscheinlich gscheita.
(Ein Freund von mir hat die billigen Creative 5.1 und ich find zum Spielen sind die sehr gut geeignet)

dann hat er 150€ auf der Seite und kann gleich mal beim Tft 2" höher gehen kann. (oder eine 2te Platte, ....)

Man muss eben Prioritäten setzen.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11351
Zitat von Viper780
c't test in 09/04 seite 148 (tabelle wos drinnen steht is seite 150/151)
...

Interessant, wie das Ergebnis von der Messmethode abhängt. Bei http://www.storagereview.com sind die Unterschiede größer. Nach dem c't Test würde ich wirklich keine 36er Raptor kaufen.

Von der kleinen Raptor gibts übrigens zwei Versionen - die "alte" und die "neue", wobei die neue eine 73er mit nur einer Platte ist. Die neue Version ist genauso schnell wie die große Raptor, allerdings ist es kaum möglich, die Modelle zu unterscheiden ohne sie zu testen - beide haben die gleiche Typenbezeichnung.

Angeblich sollen die Raptoren auch nicht sehr zuverlässig sein (ja, trotz 5 Jahren Garantie usw.)... hat da jemand Erfahrungen?

Meine Hitachi 7K250 geht jedenfalls bisher gut - allerdings macht sie alle 10 Minuten "miau", und das gehört angeblich so. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz