Neues System

DonRudolpho

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 6

04.08.2011 - 08:29

Hi Leute,

hab für meinen Counsin neulich einen PC zusammgestellt:

i5-2400 Sandy Bridge 4x3,1Ghz
Gigabyte GA-H61M-USB3-B3
Corsair XMS3 8 Gb DDR3-1333
Seagate Barracuda 2TB
Zotac GTX 560 OC 1Gb
OCZ Fatal1ty 550W
Scythe Samurai ZZ

meiner Meinung nach passt das gut zusammen....

Nur kommt mir vor als würde W7 langsamer laufen als auf meinem Q6600 mit 4Gb XMS2. KAnn das vielleicht an der W7 Version liegen? Habe eine ur-altersion, und habe gestern ungefähr 150 updates nachinstallieren müssen.

Liebe Grüße
Alex

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3217

04.08.2011 - 08:50

ich schaue mal in meine Glaskugel und sage die HDD mit 5900 rpm ist daran schuld

DonRudolpho

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 6

04.08.2011 - 08:55

is der 'Unterschied wirklich so groß von 7200 zu 5900 ?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3217

04.08.2011 - 08:58

ich habe nur geraten, da du keine genauen Angaben zum System gemacht hast, die HDD wäre eine mit 5900rpm.

Und ja wenn du als Systemplatte eine 2TB mit 5900rpm drinnen hast ist das 100%ig die Bremse in deinem System.

->1 SSD kaufen als Systemplatte, 2tb als Datenspeicher

Mfg

DonRudolpho

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 6

04.08.2011 - 09:03

ssd für system hab ich mir auch schon überlegt

nur haben ihm die 150 euro gefehlt, vielleicht nächstes monat

danke für die antwort

DonRudolpho

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 6

04.08.2011 - 09:10

was für eine SSD würdest du empfehlen ?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3217

04.08.2011 - 09:19

da zur Zeit sowohl die Intel 320 und die OCZ Vertex Probleme aufweisen, wird diese : http://geizhals.at/626829 (für den 08/15 User wird wohl auch die 64gb Version reichen : http://geizhals.at/626831) empfohlen

mfg

DonRudolpho

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: wien
Posts: 6

04.08.2011 - 10:45

und wie wärs alternative mit einer velociraptor, die sollte auch eineiges an speed liefern, und 300gb kosten etwas über 100€

Lian Li

Addicted

Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507

04.08.2011 - 15:35

ich würd sagen ...

http://geizhals.at/626829 + http://geizhals.at/447820

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3217

04.08.2011 - 15:45

Zitat von Lian Li
ich würd sagen ...

http://geizhals.at/626829 + http://geizhals.at/447820

Sinn

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8181

04.08.2011 - 15:47

Die krux an einer langsamen Datenbunkerplatte und einer ssd im verbund ist die, das Programme und OS sauschnell starten und laden, was super ist.
Nur wennst dann in die verlegenheit kommst das du spiele von der datenplatte starten mußt weil die ssd einfach zu klein ist, dann schloft da dort sprichwörtlich das gesicht ein.
Hab mir genau aus diesem grund doch noch eine "schnelle" festplatte ins system gegeben. Würd ich mir eine 500gb SSD leisten können, würde ich auch dafür eine SSD verwenden aber leider ist mein steam ordner alleine schon über 100gb groß.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

04.08.2011 - 15:53

Ja, SSD plus HDD@5.400 rpm kann ein zweischneidiges Schwert sein. Schön leise, aber wehe die SSD ist zu klein und man fängt an Programme auf die HDD zu installieren

Wer sich sicher ist, dass er mit der SSD auskommt, kann gerne eine "langsame" HDD als Datensilo nehmen, alle anderen sollten gut drüber nachdenken.
In dem Fall ist aber die HDD schon da, und ich würde vorerst nur eine SSD nachkaufen.

Lian Li

Addicted

Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507

04.08.2011 - 15:59

Zitat von grond
Sinn

so sehr kann eine hdd mit 7200rpm ein game doch nicht ausbremsen oder ? ich hätte nur mit einer ssd einfach zu wenig speicher da allein meine steam folder 200gb fasst, übrigens kann ich nicht sagen das die hdd irgendwie bei mir die performance beeinträchtigt

Zitat von lalaker
Ja, SSD plus HDD@5.400 rpm kann ein zweischneidiges Schwert sein. Schön leise, aber wehe die SSD ist zu klein und man fängt an Programme auf die HDD zu installieren

die f3 hat 7200rpm ?

Bearbeitet von Lian Li am 04.08.2011, 16:13

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

04.08.2011 - 16:29

Das weiß ich doch selbst, es ist eine Unterstützung für deine Kombi (verlinkt).

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3217

04.08.2011 - 16:32

Natürlich wäre die Ideallösung: SSD System+HDD (schnell) Spiele/Programm die nicht platz haben+HDD langsam als Datengrab

! aber wenn er nur eine "billige" Lösung will um das System auf Vordermann zu bringen würde schon alleine die SSD reichen.

DonRudolpho Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: wien Posts: 6	04.08.2011 - 08:29 Hi Leute, hab für meinen Counsin neulich einen PC zusammgestellt: i5-2400 Sandy Bridge 4x3,1Ghz Gigabyte GA-H61M-USB3-B3 Corsair XMS3 8 Gb DDR3-1333 Seagate Barracuda 2TB Zotac GTX 560 OC 1Gb OCZ Fatal1ty 550W Scythe Samurai ZZ meiner Meinung nach passt das gut zusammen.... Nur kommt mir vor als würde W7 langsamer laufen als auf meinem Q6600 mit 4Gb XMS2. KAnn das vielleicht an der W7 Version liegen? Habe eine ur-altersion, und habe gestern ungefähr 150 updates nachinstallieren müssen. Liebe Grüße Alex
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3217	04.08.2011 - 08:50 ich schaue mal in meine Glaskugel und sage die HDD mit 5900 rpm ist daran schuld
DonRudolpho Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: wien Posts: 6	04.08.2011 - 08:55 is der 'Unterschied wirklich so groß von 7200 zu 5900 ?
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3217	04.08.2011 - 08:58 ich habe nur geraten, da du keine genauen Angaben zum System gemacht hast, die HDD wäre eine mit 5900rpm. Und ja wenn du als Systemplatte eine 2TB mit 5900rpm drinnen hast ist das 100%ig die Bremse in deinem System. ->1 SSD kaufen als Systemplatte, 2tb als Datenspeicher Mfg
DonRudolpho Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: wien Posts: 6	04.08.2011 - 09:03 ssd für system hab ich mir auch schon überlegt nur haben ihm die 150 euro gefehlt, vielleicht nächstes monat danke für die antwort
DonRudolpho Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: wien Posts: 6	04.08.2011 - 09:10 was für eine SSD würdest du empfehlen ?
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3217	04.08.2011 - 09:19 da zur Zeit sowohl die Intel 320 und die OCZ Vertex Probleme aufweisen, wird diese : http://geizhals.at/626829 (für den 08/15 User wird wohl auch die 64gb Version reichen : http://geizhals.at/626831) empfohlen mfg
DonRudolpho Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: wien Posts: 6	04.08.2011 - 10:45 und wie wärs alternative mit einer velociraptor, die sollte auch eineiges an speed liefern, und 300gb kosten etwas über 100€
Lian Li Addicted Registered: Dec 2010 Location: /home Posts: 507	04.08.2011 - 15:35 ich würd sagen ... http://geizhals.at/626829 + http://geizhals.at/447820
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3217	04.08.2011 - 15:45 Zitat von Lian Li ich würd sagen ... http://geizhals.at/626829 + http://geizhals.at/447820 Sinn
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8181	04.08.2011 - 15:47 Die krux an einer langsamen Datenbunkerplatte und einer ssd im verbund ist die, das Programme und OS sauschnell starten und laden, was super ist. Nur wennst dann in die verlegenheit kommst das du spiele von der datenplatte starten mußt weil die ssd einfach zu klein ist, dann schloft da dort sprichwörtlich das gesicht ein. Hab mir genau aus diesem grund doch noch eine "schnelle" festplatte ins system gegeben. Würd ich mir eine 500gb SSD leisten können, würde ich auch dafür eine SSD verwenden aber leider ist mein steam ordner alleine schon über 100gb groß.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.08.2011 - 15:53 Ja, SSD plus HDD@5.400 rpm kann ein zweischneidiges Schwert sein. Schön leise, aber wehe die SSD ist zu klein und man fängt an Programme auf die HDD zu installieren Wer sich sicher ist, dass er mit der SSD auskommt, kann gerne eine "langsame" HDD als Datensilo nehmen, alle anderen sollten gut drüber nachdenken. In dem Fall ist aber die HDD schon da, und ich würde vorerst nur eine SSD nachkaufen.
Lian Li Addicted Registered: Dec 2010 Location: /home Posts: 507	04.08.2011 - 15:59 Zitat von grond Sinn so sehr kann eine hdd mit 7200rpm ein game doch nicht ausbremsen oder ? ich hätte nur mit einer ssd einfach zu wenig speicher da allein meine steam folder 200gb fasst, übrigens kann ich nicht sagen das die hdd irgendwie bei mir die performance beeinträchtigt Zitat von lalaker Ja, SSD plus HDD@5.400 rpm kann ein zweischneidiges Schwert sein. Schön leise, aber wehe die SSD ist zu klein und man fängt an Programme auf die HDD zu installieren die f3 hat 7200rpm ? Bearbeitet von Lian Li am 04.08.2011, 16:13
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.08.2011 - 16:29 Das weiß ich doch selbst, es ist eine Unterstützung für deine Kombi (verlinkt).
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3217	04.08.2011 - 16:32 Natürlich wäre die Ideallösung: SSD System+HDD (schnell) Spiele/Programm die nicht platz haben+HDD langsam als Datengrab ! aber wenn er nur eine "billige" Lösung will um das System auf Vordermann zu bringen würde schon alleine die SSD reichen.

Neues System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

DonRudolpho

grond

DonRudolpho

grond

DonRudolpho

DonRudolpho

grond

DonRudolpho

Lian Li

grond

SaxoVtsMike

lalaker

Lian Li

lalaker

grond