P4 3,0ghz oder Opteron 246

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

07.01.2004 - 20:03

würde für die firma neue cad workstations benötigen
was ist so aus dem bauch heraus schneller?
oder gibts irgendwo einen vergleichstest?

P4 3,0 ghz
2gig ECC RAM 3200
875er chipsatz

oder

Opteron 246 (2,0ghz)
2gig reg ECC RAM 2700
AMD chipsatz

der rest wäre für beide workstations gleich
PNY quadro FX1000
adaptec uw 360 controller
36gig 15k disk

das der opteron 3200er RAM brauchen würde ist mir klar, der ist aber derzeit nicht erhältlich für diese workstation
amd chipssatz deswegen weil das board dualfähig ist

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

07.01.2004 - 20:20

bin mir nicht ganz sicher was mehr leisutng bringt aber warum nimmst du einen P4?

als konkurrent fuer den opteron (als workstation) wuerd ich nen xeon nehmen. (natuerlich teurer

)

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2670

07.01.2004 - 20:23

warum beim p4 ECC ram?

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

07.01.2004 - 20:32

ECC dashalb weil die workstations von fujitsu siemens kommen und die ihre workstationen mit ECC ausliefern
Xeons stehen nicht zur auswahl weil die um ein vielfaches teurer sind
der opteron würde in etwa gleich viel wie der P4 kosten +/- 100€

da fällt mir gerade ein das es doch mit den opteron bzw A64FX51 probs gegeben hat mit reg und ECC
ist das jetzt auch nocht so oder wurde das schon behoben ?

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

07.01.2004 - 22:03

Hiho,

falls ich jetzt falsch liege, dann bitte korrigieren:

Ein U320 SCSI Controller in nem "normalen" 32bit 33mhz PCI Slot bringt original nichts. Oder?

Kennt irgend jemand ein i875 Canterwood-Board mit schnelleren PCI-Slots?

Also wenn es um hohen Datendurchsatz geht (und das tut es ja Augenscheinlich mit so einem Controller), würde ich eher eine Plattform wählen, die auch Controller/Platte zumindest annähernd auszulasten im Stande ist.

Sprich: eher ein Xeon/Opteron System mit 64bit PCI Slots

greets
Pedro

Bearbeitet von Pedro am 07.01.2004, 22:09 (Grammatik)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

07.01.2004 - 22:12

des vo fujitsusiemens sollts können, aber gibts ned eigene workstation chipsätze fürn P4?

ich würde eher zum Opteron tendeieren da er a etwas neuere technologie hat und 64Bit in zukunf tned su verachten sand (sowas wird jo end so oft gewechslt)

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4806

07.01.2004 - 22:14

da opteron is sicher leistungsfähiger

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

08.01.2004 - 08:16

ok machen wir es gleich so
beide dokumente sind pdf dateien
Celsius V810 mit opteron
Celsius M420 mit P4

bin ja auch eher für den opteron weil zukunftssicher und weil er von AMD ist

aber in dem fall gehts um pure leistung die zählt
von der P4 workstation haben wir schon 2
wenns geht lass ich sowieso einen opteron kommen zum vergleichstest

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

08.01.2004 - 11:32

wenns eh als complett sys sand dan vorder einfach eine zum testen an.

da opteron hat PCI-X steckplätze des P4 sys ned.
für mich persönlich wäre die entscheidung gefallen.
wos wird drauf gemacht?
viel gerendert?

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

08.01.2004 - 12:21

anwendung ist zu 90% 3d-cad (solid edge)
die jetzige P4 maschine habe ich auch zuerst getestet
werde ich mit der opteron wohl auch machen
wollte nur eure meinung hören

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

14.01.2004 - 21:05

noche eine frage

sollte der opteron nicht auch besser 3200er reg ECC ram haben?
dafür ist die cpu ja ausgelegt
imho wird er vom 2700er ram ja ausgebremst oder ?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

14.01.2004 - 21:10

wird er nur 3200 sand praktisch ned zu bekommen und sauteuer

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

14.01.2004 - 21:15

findest wirklich?
so teuer ist der ram doch gar nicht
http://www.geizhals.at/eu/a79556.html
kingston hyperX und ocz gibts auch noch

also technisch richtiger wäre für den opteron der 3200er
stimmt das ?

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5321

17.01.2004 - 18:57

also mal ein paar benchens zu opteron workstations gibts hier leider sind da meistens dual-sys getestet wordem musst halt ein bisschen suchen

trotzdem kannst dir über die leistung ein bild machen
derzeit kann der p4 außer der EE mit dem FX/Opteron einfach nicht mit punkt außer in video-zeugs
am anfang war iirc nur 166 fsb fürn opteron freigegeben aber ich glaube jetzt ist auch schon 200 fsb freigegeben
ram sind glaube ich auch nicht so teuer
hier hast noch eine leistungstablle für diverse anwendungen unter anderem auch cad
da wirst sehen dass der fx/operton schneller ist und du hast noch den vorteil wegen dem besseren hdd speed laut den anderen habe mir die dokumente nicht durchgeschaut
--> irgendwie ein klares rennen für den opteron

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

18.01.2004 - 16:52

najo der einige interessante wäre da corsair udn da eher noch da schnellere aber die meisten bekomsmt nur in .de
und ned in Österreich

midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	07.01.2004 - 20:03 würde für die firma neue cad workstations benötigen was ist so aus dem bauch heraus schneller? oder gibts irgendwo einen vergleichstest? P4 3,0 ghz 2gig ECC RAM 3200 875er chipsatz oder Opteron 246 (2,0ghz) 2gig reg ECC RAM 2700 AMD chipsatz der rest wäre für beide workstations gleich PNY quadro FX1000 adaptec uw 360 controller 36gig 15k disk das der opteron 3200er RAM brauchen würde ist mir klar, der ist aber derzeit nicht erhältlich für diese workstation amd chipssatz deswegen weil das board dualfähig ist
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	07.01.2004 - 20:20 bin mir nicht ganz sicher was mehr leisutng bringt aber warum nimmst du einen P4? als konkurrent fuer den opteron (als workstation) wuerd ich nen xeon nehmen. (natuerlich teurer )
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2670	07.01.2004 - 20:23 warum beim p4 ECC ram?
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	07.01.2004 - 20:32 ECC dashalb weil die workstations von fujitsu siemens kommen und die ihre workstationen mit ECC ausliefern Xeons stehen nicht zur auswahl weil die um ein vielfaches teurer sind der opteron würde in etwa gleich viel wie der P4 kosten +/- 100€ da fällt mir gerade ein das es doch mit den opteron bzw A64FX51 probs gegeben hat mit reg und ECC ist das jetzt auch nocht so oder wurde das schon behoben ?
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	07.01.2004 - 22:03 Hiho, falls ich jetzt falsch liege, dann bitte korrigieren: Ein U320 SCSI Controller in nem "normalen" 32bit 33mhz PCI Slot bringt original nichts. Oder? Kennt irgend jemand ein i875 Canterwood-Board mit schnelleren PCI-Slots? Also wenn es um hohen Datendurchsatz geht (und das tut es ja Augenscheinlich mit so einem Controller), würde ich eher eine Plattform wählen, die auch Controller/Platte zumindest annähernd auszulasten im Stande ist. Sprich: eher ein Xeon/Opteron System mit 64bit PCI Slots greets Pedro Bearbeitet von Pedro am 07.01.2004, 22:09 (Grammatik)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	07.01.2004 - 22:12 des vo fujitsusiemens sollts können, aber gibts ned eigene workstation chipsätze fürn P4? ich würde eher zum Opteron tendeieren da er a etwas neuere technologie hat und 64Bit in zukunf tned su verachten sand (sowas wird jo end so oft gewechslt)
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4806	07.01.2004 - 22:14 da opteron is sicher leistungsfähiger
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	08.01.2004 - 08:16 ok machen wir es gleich so beide dokumente sind pdf dateien Celsius V810 mit opteron Celsius M420 mit P4 bin ja auch eher für den opteron weil zukunftssicher und weil er von AMD ist aber in dem fall gehts um pure leistung die zählt von der P4 workstation haben wir schon 2 wenns geht lass ich sowieso einen opteron kommen zum vergleichstest
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	08.01.2004 - 11:32 wenns eh als complett sys sand dan vorder einfach eine zum testen an. da opteron hat PCI-X steckplätze des P4 sys ned. für mich persönlich wäre die entscheidung gefallen. wos wird drauf gemacht? viel gerendert?
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	08.01.2004 - 12:21 anwendung ist zu 90% 3d-cad (solid edge) die jetzige P4 maschine habe ich auch zuerst getestet werde ich mit der opteron wohl auch machen wollte nur eure meinung hören
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	14.01.2004 - 21:05 noche eine frage sollte der opteron nicht auch besser 3200er reg ECC ram haben? dafür ist die cpu ja ausgelegt imho wird er vom 2700er ram ja ausgebremst oder ?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	14.01.2004 - 21:10 wird er nur 3200 sand praktisch ned zu bekommen und sauteuer
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	14.01.2004 - 21:15 findest wirklich? so teuer ist der ram doch gar nicht http://www.geizhals.at/eu/a79556.html kingston hyperX und ocz gibts auch noch also technisch richtiger wäre für den opteron der 3200er stimmt das ?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5321	17.01.2004 - 18:57 also mal ein paar benchens zu opteron workstations gibts hier leider sind da meistens dual-sys getestet wordem musst halt ein bisschen suchen trotzdem kannst dir über die leistung ein bild machen derzeit kann der p4 außer der EE mit dem FX/Opteron einfach nicht mit punkt außer in video-zeugs am anfang war iirc nur 166 fsb fürn opteron freigegeben aber ich glaube jetzt ist auch schon 200 fsb freigegeben ram sind glaube ich auch nicht so teuer hier hast noch eine leistungstablle für diverse anwendungen unter anderem auch cad da wirst sehen dass der fx/operton schneller ist und du hast noch den vorteil wegen dem besseren hdd speed laut den anderen habe mir die dokumente nicht durchgeschaut --> irgendwie ein klares rennen für den opteron
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	18.01.2004 - 16:52 najo der einige interessante wäre da corsair udn da eher noch da schnellere aber die meisten bekomsmt nur in .de und ned in Österreich

P4 3,0ghz oder Opteron 246

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

midnightsun

sub-zero

murcielago

midnightsun

Pedro

Viper780

dio

midnightsun

Viper780

midnightsun

midnightsun

Viper780

midnightsun

fresserettich

Viper780