Req: Alder Lake 12700/12900K, Mobo, DDR4/DDR5

Signatur sieht man mobil nicht und ändert sich rasch.
Kopier sie doch einfach in den ersten Post.

Preis ist nie egal.
Wenn ich mir den Aufpreis für DDR5 anschaue und die nicht vorhandene Verfügbarkeit würd ich bei DDR4 bleiben

Danke für die Signatur

Ich hab nur schnell mal zwei Systeme zusammen geklopft im geizhals und geschaut und alleine beim Ram mit Verfügbarkeit sind knapp 400€ unterschied

Ich bin auf mehr als 500€ gekommen.
Btw würd ich wegen 10-20€ weniger keinen KF nehmen sondern gleich einen K dann tut man sich später beim weitergeben leichter

Hoffentlich entspannt sich die DDR5 Situation etwas bis zum Jahreswechsel.
Da die gesamte Plattform neu ist würd ich mit dem Suchen und informieren einfach mal ein Monat zu warten bis es user Erfahrungen gibt und dann mich da rein Knien

3 gegen 1 jahr garantie halt, wie immer bei boxed vs tray.

Oha, danke, der Garantie habe ich gar keine Beachtung gespendet. Ist ein gutes Gegenargument, andererseits wie oft wird eine CPU hin e^-irgendwas

Sanity check:
https://geizhals.at/?cat=WL-2324689

12700K
Z690 MSI MAG Tomahawk Wifi oder Gigabyte Z690 Aorus Elite AX
Crucial BL2K16G36C16U4R/3600 DDR4 32GB

Hab keine Erfahrung mit Gigabyte Boards aber das soll ganz gut verarbeitet und die VRMs sollen vernünftig sein. MSI soll etwa gleichauf sein, schaut für mich vom Layout nur irgendwie wesentlich unaufgeräumter aus. Optisch würde ich das Gigabyte vorziehen. Irgendwelche triftigen die für das eine oder andere Mobo sprechen?

Hab ja auf den 12900K und DDR5 geschielt aber die 20% Performance für 50% Kohle scheinen mir nicht so richtig sinnvoll

Zitat aus einem Post von Dreamforcer

3 gegen 1 jahr garantie halt, wie immer bei boxed vs tray.

Also wenn geizhals nicht irrt, dann ist dem nicht mehr so (aus der tray 12900K Beschreibung): "Herstellergarantie drei Jahre (ab der 12. Generation von Intel Desktop-Tray-Prozessoren, Info: DE/EN) "