REQ: AMD TR Workstation System

Tja, ich spiel mich grad ein wenig mit dem Gedanken, eine Ryzen Workstation Alternative zu den bekannten Z440 Workstations zu basteln, mit 16 Threads und 32GB RAM wirds mit den Xeon's schnell mal teuer, daher hat mich interessiert, wo eine Eigenbau-Workstation nach gehobenem Standard eigentlich landen würde. Hab mich daher für den TR4 Sockel und max 128GB RAM entschieden, denn so viel unterstüzt eine Z440 auch (afair sogar 256 mit entsprechenden Modulen). Alternativ kann man auch noch einen 12-Core nehmen da wird der Preisunterschied nochmal größer..

Meine Frage jetzt, was würdet Ihr noch ändern/verbessern? Die Graka hab ich mal als Mittelweg gewählt, natürlich sind auch Quadro's denkbar oder 1070er/1080er, aber das würde ich von der jeweiligen Anforderung des Kunden/der Software abhängig machen. Hab wenig bis keine Erfahrung mit den RAM-Modulen, welche Hersteller sind ev. besser/verlässlicher als andere (zb bei Graka's)? Ziel ist es schon, auf eine Laufzeit von 3-5 Jahren halbwegs Zuverlässigkeit zu bieten. Ist erst mal nur ein Gedankenexperiment, denn ich glaube, bis Ryzen bei Lenovo/HP tatsächlich im B2B Workstation bereich ankommt vergeht noch 1 Jahr und Preis/Leistung sowie Taktung / Core sind im Moment schon sehr verlockend auf AMD-Seite imho
Hat natürlich Gründe, mir ist bekannt, dass die Plattform noch jung ist und durchaus Probleme auftauchen könnten aber glaubt mir, wir erleben auch mit Intel-Hardware so einiges wo man sich denkt das darf jetzt aber ned wahr sein, so what

jep, schon getauscht sorry, und das psu fehlt noch, hab ich scheinbar nicht abgespeichert..kommt auch gleich

Eine Workstation fürn Produktiveinsatz würd ich Leben ned selber assemblen, brrrr

wer mag orange nicht? na, farbe egal, hab einfach immer ein paar filterkriterien gesetzt und dann geschaut, was im leistbaren bereich überbleibt. k, seasonic ist notiert, thx

ja ram-mäßig hab ich einfach mal was rausgepickt, klar ist ecc ein thema, das board kanns ja und bei den xeons ists auch standard, aber ich brauch vorschläge, welche (timings, mhz usw) thx
naja etwas günstiger lokaler diskspace ist hie und da gefragt, kann man natürlich auch weglassen, aber wenn wer gern was lokal mal ablegen will, wär halt die meine wahl.. das bisher als "einige fehler" zu bezeichnen ist schon sehr streng burschi
echt, der noctua reicht nicht? wakü ist wartungsfrei auf jahre? bin da unsicher..hab mal auf U14S TR4 geändert, thx lakaler
32gb sollen's zum start sein, upgrade auf 64gb oder mehr dann optional bei mehr bedarf mit aufpreis, daher bin ich auf 2x 16gb und nicht 4x8gb gekommen (mehr slots frei für upgrades..)

@UnleashThebeast: keine Panik, a) nur Spielerei und b) wenn dann ohne vor Ort Service, als klare Preisalternative zu HP für die, die sonst selbst assemblieren und da gibts ein paar, die "irgendwas" kaufen weils da Zeichner eh selbst besser weiß und an Chef die Einkaufsliste gibt - also wenn, dann eher ergänzend, das HP Portfolio und die Empfehlung dafür bleibt für mich so oder so unangetastet rein strategisch. Aber sich mit AMD zu beschäftigen in dem Bereich scheint mir nicht ganz verkehrt zu sein, und sei's nur aus persönlich nostalgischen Gründen

Ja das hab ich iwo gelesen, dass der größere je nach Board u.U. den pcie verbaut..deshalb bin ich auf den kleineren, genau! Hmm dann ev. doch zurück, zumal die wohl eher @Stock betrieben werden..

Der U12S packts gar nicht? Strange, gibt ja noch stärkere TR CPUs als den 8Kerner

Nices vid und thx für die boardinfo garbage

edit: hab die evo noch gegen ne pro getauscht, die ~ 50eur sind jetzt auch schon wurscht (dachte garantie ist 5/10 bei evo/pro dabei sinds bei der 960er 3/5)

also quasi sis one (für quad channel mit 8x single rank)
https://geizhals.at/?cat=ramddr3&am...+ECC+~5831_DIMM

thx so far
war mir gar nicht so bewusst, dass ecc scheinbar zu lasten der taktung geht, hab mir immer eher gedacht typisch hp, verbauns wieder so langsame ram und verlangen das doppelte aber wenn 2400 bzw hier sogar 2133 das maximum innerhalb der specs ist, dann..

drum hab ich irgendwie auch an die non ecc gedacht mit 3200, rein zwecks der performance, aber auf ecc verzichten und sich workstation schimpfen geht halt auch ned

aber bei 8x 3.8ghz überwiegt die freude hochgetakteter kerne, bin absolut in meiner preisvorstellung für das paket wird langsam

und bei intel ned? gibt ja kaum schnellere udimms mit ecc?
https://geizhals.at/?cat=ramddr3&am...DIMM)~5831_DIMM


oder gehts dann bei intel mit reg ecc weiter, wohingegen bei amd da noch nix geht?
reg ecc kenn ich halt eher aus dem serverumfeld, weniger aus dem wkst portfolio
edit: nö, auch hier nix schnelleres als 2666 zu finden auf die schnelle..