REQ: Energiesparsystem

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

05.07.2010 - 16:18

ich weiß nicht ob du die neueste version von vmware player kennst, aber die kann auch viel.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

05.07.2010 - 16:27

Ich habe mit Beiden(VMwareplayer und Virtualbox) sehr viel herumexperimentiert und in der Einrichtung ist VMwareplayer natürlich einfacher. Beispielsweise ist die Einrichtung des Tauschordners unter dem VMwareplayer deutlich einfacher. Dafür musst du unter der Virtualbox nach folgender Anleitung vorgehen:

http://www.netz-online.com/2009/05/...buntu-als-gast/

Anleitung für Ubuntu 10.04
Ab der Ubuntuversion 10.04 funktioniert der Eintrag in die fstab nicht mehr! Hier müsst ihr jetzt wie folgt vorgehen:
1. Öffnet im Terminal die Datei rc.local
sudo nano /etc/rc.local
2. Entfernt das # Zeichen aus der erste Zeile, so dass es so aussieht:
!/bin/sh -e
3. Fügt folgende Zeile vor der letzten Zeile (exit 0) hinzu:
mount -t vboxsf -o rw,uid=1000,gid=1000 vboxshare /home/Benutzername/Windowsordner
Damit ihr jetzt einen kompletten Überblick bekommt, so sollte die Datei dann aussehen:
!/bin/sh -e
#
# rc.local
#
# This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
# Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
# value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# bits.
#
# By default this script does nothing.
mount -t vboxsf -o rw,uid=1000,gid=1000 vboxshare /home/Benutzername/Windowsordner
exit 0
4. Ubuntu neu starten
Bei mir hat diese Lösung bis jetzt ohne Probleme funktioniert.
Weitere Hinweise dazu findet man im englischen Handbuch unter dem Punkt “Folder Sharing”

Spielereien wie Compiz fusion habe ich NUR unter der Virtualbox hinbekommen, weil die emulierte Hardware stärker ist

Edit zum Thema Virtualisierung auf schwachen Systemen. Das Einzige was bei mir auf dem I7 bei der Virtualisierung wahrlich gefressen wird, ist Arbeitsspeicher. 4 GB würde ich minimalst verwenden. Ich habe meiner 1,6 GB Ram und 2 Cores zugewiesen, und es läuft perfekt. Die Cpuleistung auf den beiden Cores steigt eigtl nie über 50%

Bearbeitet von Darkside_86 am 05.07.2010, 16:33

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

06.07.2010 - 02:19

Zitat von Viper780
ich bin trotzdem kein Fan von Atom systemen und egal was du machst ich glaub nicht das es dir auf 1-2 jahre gesehen billiger kommt

ack. imho absolute kurzschlussentscheidung.
ansonsten wurde eh schon fast alles gesagt. mainboard + grafikkarte machen den großen stromverbrauch aus. da hilft auch eine 45nm quad CPU nichts. system verkaufen und ein sparsames am3/i3/i5 system mit onboard GPU kaufen. die atom cpu ist wie gesagt sehr sparsam, die restlichen komponenten benötigen aber umso mehr.

Zitat von Darkside_86
Wieso willste eigtl ein virtualisiertes Ubuntu drauf packen(und wenn würde ich statt VMwareplayer Virtualbox nehmen, da du dort viel mehr Möglichkeiten hast). Für deine Anforderungen brauchst du doch kein Microsoft-OS und du kannst komplett auf Ubuntu umsteigen

was kann virtualbox mehr als vmware?!?

Bearbeitet von Smut am 06.07.2010, 02:21

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

06.07.2010 - 09:13

Zitat von Smut
was kann virtualbox mehr als vmware?!?

würde mich bitte auch interessieren.

@master blue: würdest bitte vielleicht ein paar benchmarks auf deinem atom-system machen (superpi?)?
könntest du eventuell die energieaufnahme full load messen?

Polyfire

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415

06.07.2010 - 09:26

Hab Vmware-player nie probiert, aber ist es nicht so das man damit nur schon fix fertig erstellte VM-images laden kann? D.h. ein angepasstes OS-Install darauf ginge nicht..

Den VMware Server gibts zwar auch gratis, man muss sich aber registrieren und einen Key anfordern. Virtualbox ist da gemütlicher, einfach downloaden und installieren, fertig.

Das Managment der VMs geht bei Vmware Server nur über eine be..scheidene Weboberfläche. Da ist Virtualbox deutlich komfortabler.

Andererseits ist bei VMware eine Remote-Console App. dabei mit der man sich Remote zu den VMs verbinden kann, und die ohne das man gross was konfigurieren muss funktioniert. Das geht bei VirtualBox zwar auch, aber als ich das probieren wollte (vor 2 Monaten) war die notwendige Konfig dafür das man irgendwo händisch in Xml files rumeditieren musste. War mir dann nicht ganz klar wie das geht, bzw. zu umständlich und habs dann gelassen.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

06.07.2010 - 10:00

mit der neuesten vmware player version kannst du auch eigene images erzeugen.
man muß sich regisitrieren, dann kann man es kostenlos herunterladen und nutzen.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

06.07.2010 - 13:40

Ich zitiere mich einfach mal selbst:

Zitat von Darkside_86
Spielereien wie Compiz fusion habe ich NUR unter der Virtualbox hinbekommen, weil die emulierte Hardware(Grafikkarte) stärker ist

Und ich persönlich finde Compiz fusion ein Must-have unter Ubuntu, da ich es deutlich komfortabler finde, alle 4 Desktops per Mausrad wechseln zu können. Genauso wie Songbird für Musik, Open-office(eh standardmäßig installiert- als Office Alternative), Pidgin als Messenger, Moovida Media-center als Mediaportal alternative und Gimp als Photoshop alternative

Wie gesagt persönlich gefällt mir Virtualbox einfach besser, aber das muss jeder selbst entscheiden. Hier werden die Funktionen zwischen Vmware player VMware workstation und Virtualbox eh gut verglichen:

http://www.windowspro.de/andreas-kr...dows-virtual-pc

hth

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	05.07.2010 - 16:18 ich weiß nicht ob du die neueste version von vmware player kennst, aber die kann auch viel.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	05.07.2010 - 16:27 Ich habe mit Beiden(VMwareplayer und Virtualbox) sehr viel herumexperimentiert und in der Einrichtung ist VMwareplayer natürlich einfacher. Beispielsweise ist die Einrichtung des Tauschordners unter dem VMwareplayer deutlich einfacher. Dafür musst du unter der Virtualbox nach folgender Anleitung vorgehen: http://www.netz-online.com/2009/05/...buntu-als-gast/ Anleitung für Ubuntu 10.04 Ab der Ubuntuversion 10.04 funktioniert der Eintrag in die fstab nicht mehr! Hier müsst ihr jetzt wie folgt vorgehen: 1. Öffnet im Terminal die Datei rc.local sudo nano /etc/rc.local 2. Entfernt das # Zeichen aus der erste Zeile, so dass es so aussieht: !/bin/sh -e 3. Fügt folgende Zeile vor der letzten Zeile (exit 0) hinzu: mount -t vboxsf -o rw,uid=1000,gid=1000 vboxshare /home/Benutzername/Windowsordner Damit ihr jetzt einen kompletten Überblick bekommt, so sollte die Datei dann aussehen: !/bin/sh -e # # rc.local # # This script is executed at the end of each multiuser runlevel. # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other # value on error. # # In order to enable or disable this script just change the execution # bits. # # By default this script does nothing. mount -t vboxsf -o rw,uid=1000,gid=1000 vboxshare /home/Benutzername/Windowsordner exit 0 4. Ubuntu neu starten Bei mir hat diese Lösung bis jetzt ohne Probleme funktioniert. Weitere Hinweise dazu findet man im englischen Handbuch unter dem Punkt “Folder Sharing” Spielereien wie Compiz fusion habe ich NUR unter der Virtualbox hinbekommen, weil die emulierte Hardware stärker ist Edit zum Thema Virtualisierung auf schwachen Systemen. Das Einzige was bei mir auf dem I7 bei der Virtualisierung wahrlich gefressen wird, ist Arbeitsspeicher. 4 GB würde ich minimalst verwenden. Ich habe meiner 1,6 GB Ram und 2 Cores zugewiesen, und es läuft perfekt. Die Cpuleistung auf den beiden Cores steigt eigtl nie über 50% Bearbeitet von Darkside_86 am 05.07.2010, 16:33
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	06.07.2010 - 02:19 Zitat von Viper780 ich bin trotzdem kein Fan von Atom systemen und egal was du machst ich glaub nicht das es dir auf 1-2 jahre gesehen billiger kommt ack. imho absolute kurzschlussentscheidung. ansonsten wurde eh schon fast alles gesagt. mainboard + grafikkarte machen den großen stromverbrauch aus. da hilft auch eine 45nm quad CPU nichts. system verkaufen und ein sparsames am3/i3/i5 system mit onboard GPU kaufen. die atom cpu ist wie gesagt sehr sparsam, die restlichen komponenten benötigen aber umso mehr. Zitat von Darkside_86 Wieso willste eigtl ein virtualisiertes Ubuntu drauf packen(und wenn würde ich statt VMwareplayer Virtualbox nehmen, da du dort viel mehr Möglichkeiten hast). Für deine Anforderungen brauchst du doch kein Microsoft-OS und du kannst komplett auf Ubuntu umsteigen was kann virtualbox mehr als vmware?!? Bearbeitet von Smut am 06.07.2010, 02:21
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	06.07.2010 - 09:13 Zitat von Smut was kann virtualbox mehr als vmware?!? würde mich bitte auch interessieren. @master blue: würdest bitte vielleicht ein paar benchmarks auf deinem atom-system machen (superpi?)? könntest du eventuell die energieaufnahme full load messen?
Polyfire Addicted Registered: Feb 2007 Location: . Posts: 415	06.07.2010 - 09:26 Hab Vmware-player nie probiert, aber ist es nicht so das man damit nur schon fix fertig erstellte VM-images laden kann? D.h. ein angepasstes OS-Install darauf ginge nicht.. Den VMware Server gibts zwar auch gratis, man muss sich aber registrieren und einen Key anfordern. Virtualbox ist da gemütlicher, einfach downloaden und installieren, fertig. Das Managment der VMs geht bei Vmware Server nur über eine be..scheidene Weboberfläche. Da ist Virtualbox deutlich komfortabler. Andererseits ist bei VMware eine Remote-Console App. dabei mit der man sich Remote zu den VMs verbinden kann, und die ohne das man gross was konfigurieren muss funktioniert. Das geht bei VirtualBox zwar auch, aber als ich das probieren wollte (vor 2 Monaten) war die notwendige Konfig dafür das man irgendwo händisch in Xml files rumeditieren musste. War mir dann nicht ganz klar wie das geht, bzw. zu umständlich und habs dann gelassen.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	06.07.2010 - 10:00 mit der neuesten vmware player version kannst du auch eigene images erzeugen. man muß sich regisitrieren, dann kann man es kostenlos herunterladen und nutzen.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	06.07.2010 - 13:40 Ich zitiere mich einfach mal selbst: Zitat von Darkside_86 Spielereien wie Compiz fusion habe ich NUR unter der Virtualbox hinbekommen, weil die emulierte Hardware(Grafikkarte) stärker ist Und ich persönlich finde Compiz fusion ein Must-have unter Ubuntu, da ich es deutlich komfortabler finde, alle 4 Desktops per Mausrad wechseln zu können. Genauso wie Songbird für Musik, Open-office(eh standardmäßig installiert- als Office Alternative), Pidgin als Messenger, Moovida Media-center als Mediaportal alternative und Gimp als Photoshop alternative Wie gesagt persönlich gefällt mir Virtualbox einfach besser, aber das muss jeder selbst entscheiden. Hier werden die Funktionen zwischen Vmware player VMware workstation und Virtualbox eh gut verglichen: http://www.windowspro.de/andreas-kr...dows-virtual-pc hth

REQ: Energiesparsystem

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Starsky

Darkside_86

Smut

Starsky

Polyfire

Starsky

Darkside_86