[REQ] Highend (OC) System

Hi Leute,

diesmal nicht in eigener Sache sondern für einen Freund von mir... Er möchte sich ein Highend System zusammenstellen, hier die Facts:

Budget ca. 3.000-4.000,-
CPU Intel i7
Top Grafikkarte
Wlan onboard wenn geht (muss aber nicht)
Solid State Disk(s) aber SCHNELL
BD Brenner
24" Monitor oder mehr (full HD)
bevorzugt WaKü (CPU, Graka, NB)

Bisher haben wir nur einzelne Komponenten angeschaut, leider bin ich nicht up do date mit den aktuellen Mainboards und CPUs usw. Es sollte einfach ein stimmiges Komplettsystem mit satter Leistung für Gaming und Videoverarbeitung sein.

Ich hab mal eine kurze Liste gemacht:

CPU: i7 920 zum clocken
Mobo: ?
Ram: 6 GB Corsair DDR3 (guten OC Ram eben)
Graka: ATI? oder GF besser? Crossfire?
HDD: ? ich weiß nicht welche schnell und leistbar sind?
NT: Sollte leise sein und gutes Kabelmanagement haben
Case: schwarz, Platz für tripple oder quad Radi usw.
Brenner: BD Brenner
Extra: Wlan Karte, ev. Raid Controller oder PCIe SSD???


Ich hoffe ihr könnte damit was anfangen, bei der Wak komm ich alleine zurecht, da kommt eine Aquastream XT USB Pumpe rein und der Rest ist eh einfach

Danke für Eure Hilfe im Vorraus.

lg

Ok das war schnell, wie immer

Das Budget ist einfach mal ne Annahme, weniger ist ja OK, der Monitor ist noch unklar, er wollte nen Eizo aber das ist auch übertrieben finde ich.

Die Mobos schau ich mir mal an das ist ein guter Tipp mit dem Fusionblock!

Mit der oder den SSD(s) musst du mir aber etwas helfen, da bin ich total daneben, ich weiß nur dass es das gibt und ich bin der Meinung dass die speedmäßig schon einiges schneller sein sollten als herkömmliche Platten. Ich kenn mich aber nicht damit aus und hab im Moment nicht wirklich die Zeit mich damit intensiv zu befassen. Er will eine Lösung die schnell ist und adequaten Speicherplatz bietet.
Er hat sich die hier ausgesucht: http://geizhals.at/a444070.html

Ich bin der Meinung da gibts schnellere Lösungen, was ist mit den PCIe 8x SSD Platten? Die kosten zwar ein Vermögen aber halten die was sie versprechen?

Es soll einfach nur schnell sein, der Rechner wird nicht als Storage verwendet (dafür hat er ein Wireless NAS System am laufen) sondern einfach nur für Games und Videobearbeitung genutzt werden.

Rams mus ich dann ohnehin nochmal genau anschauen, wir dachten an Corsair weil die einfach gut sind, wichtig ist dass sie zum OCen passen, der i7 soll ja gut gehen aber nur das besagte D0 Stepping welches beim Xeon selektiert ist... Gibts da mit den von dir genannten Mobos Probleme oder laufen die Xeon überall? wär natürlich dann die bessere Variante !

Ja Case ist auch noch ein Thema, ich bin auch für LianLi, er hat sich ein Silverstone angeschaut, gefällt mir nicht so aber mal sehen wo die Wakü am besten passt. Mora extern ist sicher die effizienteste Lösung, vorallem wenn man sovieles kühlen will wobei dann 2 Radis noch besser wären. Es ist aber die Frage mit dem Platz, ich weiß noch nicht ob das bei ihm so geht und er muss den Rechner dann auch noch einmal transportieren.

Was meinst du wegen der Graka, Crossfire / SLI ist eigentlich nicht nötig, das war nur ne Idee falls es wirklich was bringt. Ob ATI oder NV derzeit besser ist weiß ich ja nicht, ich bin mit meiner GF zufrieden aber die aktuellen ATI sollen doch ganz gut sein. Über Fermi hab ich nur gehört dass man da noch nicht so genau weiß ob "sie" wirklich schneller sein wird... wie schaut der Zeitplan da aus? Das System wird ca. im April/Mai zusammengestellt werden.

lg

Bei dem Budget darfs schon ne Fermi Karte sein, wobei Eyefinity auf 3x24" sicher auch einiges kann

Nachtrag wegen dem Fusionblock, Bei den Gigabyte UD7 bzw. beim extreme gibts auch so eine Lösung, bei den kleineren geht das nicht so einfach.
Xeonkompatiblität mußt du checken, Gigabyte hat den 3520 _glaube ich_ (google halt mal) offiziell in der liste, Asus nur bei den WS boards, das der W3520 am Rampage geht kann ich als beispiel dienen und für´s P6td deluxe müßtest googeln

Es kostet die 160er Postville schon ein vermögen, daher würde ich alles andere bzw. die ominösen pcie dinger kathegorisch ausschließen, weil ihmo geldverschwendung.

WLAN NAS ?? WTF ??? Ein vermögen für einen PC ausgeben und dann die performance vom rechner über ein WLAN Nas killen. Ein internes DAtengrab wirst wohl brauchen und fürs Videoschneiden würde ich da dann eher zur größtmöglichen veloziraptor raten, als zu einer 1.5TB WD-green oder Samsung Eco green die sich aber beide als Storage biaches bewährt haben.

Im moment ist die 5870 die schnellste single gpu karte, die auch sehr sparsam im idle ist, und sogar überaschend leise.

Wegen Kühlung, ich hab CPU+Graka+Mainboard über fusionblock im lanparty notfall mit nur einem internen Tripple gekühlt und kommt dort nicht über 30° WT (RT ~22-23°)
Mit dem externen Mora hab ich zwar nur noch 100L/h (interner radi alleine ~130L/h) dafür aber eine Wassertemp 2K über Raumtemp mit den 180er lüftern auf 12v.
=> Will sagen ein Mora dakült das easy

Zitat von othan

Bei dem Budget darfs schon ne Fermi Karte sein, wobei Eyefinity auf 3x24" sicher auch einiges kann

Genau wegen solchen "tipps" halte ich nix von Budget angaben >1.5k€ für ein System, da sonst genau solche empfehlungen kommen.

EDIT: Ich würd mir an deiner stelle mal eine GH wunschliste zusammenstellen und mglw. auch mal ein 1156 system in betracht ziehen.
Für ein "hobbymäßiges" Videoschneiden würds wahrscheinlich auch ein i7-860 mit 4-8gb ram reichen, oc geht auch gut bei denen.

Wenn hier der durchschnittliche use High-end mit einem budget von bis zu 4k€ sieht dann gibts sehr oft einen "brain****-tilt" und es wird die kohle mit beiden händen rausgeschmissen...

So ich hab mal was zusammengewürfelt:

Intel X25-M G2 Postville 160GB
2.5", SATA II (SSDSA2MH160G2C1/SSDSA2MH160G201)
(Anzahl: 2) ab 359,99

Intel Xeon UP W3520
4x 2.67GHz, Sockel-1366, boxed (BX80601W3520)
(Anzahl: 1) ab 260,73

Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB
PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) (TR3X6G1600C8D)
(Anzahl: 1) ab 182,63

ASUS Rampage II Extreme
X58 (triple PC3-10667U DDR3) (90-MIB6L0-G0EAY00Z)
(Anzahl: 1) ab 289,--

Plextor PX-B940SA
SATA
(Anzahl: 1) ab 203,24

Logitech diNovo Edge Keyboard
USB, (verschiedene Layouts)
(Anzahl: 1) ab 129,91

HP Wireless LAN Adapter
300Mbps, PCIe x1 (FH971AT)
(Anzahl: 1) ab 30,46

Enermax Revolution85+ 850W
ATX 2.3 (ERV850EWT)
(Anzahl: 1) ab 218,99

Summe aller Bestpreise: 2034,94 Euro


Fehlt noch Case, Wakü und natürlich die Grafikkarte, da tapp ich noch im Dunkeln... auch mit den SSD Platten bin ich nicht sicher!?

lg

Zitat von Nightstalker

.....

Lässt sich über alles reden, gibts die Karten schon? Wohl nicht was ich weiß.
Eyefinity ist nicht uninteressant aber auch nicht unbedingt notwendig, was braucht man da an Hardware?

lg

Fermi: Wie Du schreibst, soll der Rechner erst in 1-2 Monaten gekauft werden, mit etwas Glück sollten da schon ein paar Karten Lagernd sein. Die Karte soll ja noch diesen Monat auf den Markt kommen.

Eyefinity: Braucht iirc keine Spezielle Hardware, nur eine 5xxx ATI Karte mit 3 Anschlüssen und 3 passende Bildschirme mit dünnem Rand und genügend Platz auf dem Schreibtisch
Das würde ich mir aber erst leisten, wenn das Spielerlebnis absolut im Vordergrund steht.

Bei SSD würd ich damit rechnen das da in nächster Zeit bald wieder techn. weiterentwicklungen kommen.
Da ist die Frage, es ist natürlich gut im Moment sein Geld irgenwie "anzulegen" weil es immer weniger wert wird. Kann aber sein das man in 2 Jahren schon eine gleichwertige Lösung zu den 2 160GB-SSD um die Hälfte bekommt, von daher würde ich es bei einer belassen (passen dann eh OS und ein paar Games drauf).

Bin mir nicht sicher wie gut ein NAS als allgemeines Datengrab in der Praxis funktioniert, aber falls er das schon hat könnte man es ja mal probieren und bei Bedarf eine lokale HD nachrüsten.

Das Netzteil in deiner Liste ist zu teuer, würde eins von diesen vorschlagen:
Enermax PRO87+ 600W
Seasonic X-Series X-650
(/edit: ausser er will wirklich 2 Grafikkarten, und dann noch alles overclocken).



Tastatur könnt man auch einiges einsparen mit einer altmodischen Kabelgebundenen.

Zitat von SaxoVtsMike

Performance brauchst für´s system zum booten und starten von programmen.

Wenn ich aber die "Umweltsau" bin und den PC einfach immer rennen lasse fällt der erste Punkt schon mal fast komplett weg. Auch der zweite Vorteil ist abgeschwächt, wenn ein Programm schon vorher geladen war und die Lesezugriffe ins RAM umgeleitet werden können.

Hab zugegebenermassen noch nie ein SSD Sys verwendet, aber micht stört es nicht besonders wenn ich 0,5 Sekunden warten muss bis ein Excel oder wwi. offen ist.

Zitat von SaxoVtsMike

Ob spiele auf einer SSD platz haben müssen, I don´t know. Bei meinem sys starten die games brauchbar schnell und das ging mit einem Raid0 das ich vorher hatte nicht wirklich merkbar schneller,

Das macht wohl Sinn, wenn man beim Arbeiten will das alles sofort reagiert, und es bei den games nicht so schlimm ist wenn es nicht ganz so schnell geht.