REQ: Komponenten - max. 500€ - Forum - Page 3

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

15.09.2008 - 16:37

leider nein, bleibt im rohzustand.

gut, dann wird in den nächsten tagen bestellt.

großes danke für die hilfe!

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.09.2008 - 17:16

Also wenn du wirklich nicht übertakten willst, würde ich beim Mobo noch sparen.

Ein P43 reicht allemal um gibt´s um ca. 60 Euro.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

15.09.2008 - 17:17

und bis auf die beschnittenen oc-fähigkeiten ist es genauso gut?

edit: passt das hier?
http://geizhals.at/a340551.html

Bearbeitet von maXX am 15.09.2008, 17:20

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.09.2008 - 17:26

Die meisten P45 haben einen zweiten PCIe16 Slot (8x mechanisch). Das wäre der größte Unterschied abgesehen davon, dass sich der P43 nicht so gut takten läßt.

Rein theoretisch könntest auch ältere Chipsätze nehmen. Asrock bieten den 945 mit Wolfdale-Unterstützung an.
Aber der P43 hat wenigstens schon PCIe 2.0, wer weiß, wann das für neue Grakas mal Pflicht wird.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

15.09.2008 - 17:53

Zitat von lalaker
Die meisten P45 haben einen zweiten PCIe16 Slot (8x mechanisch). Das wäre der größte Unterschied abgesehen davon, dass sich der P43 nicht so gut takten läßt.

Rein theoretisch könntest auch ältere Chipsätze nehmen. Asrock bieten den 945 mit Wolfdale-Unterstützung an.
Aber der P43 hat wenigstens schon PCIe 2.0, wer weiß, wann das für neue Grakas mal Pflicht wird.

okay, umdisponiert. danke!

ram kommen jetzt auch andere rein nachdem ich die kompatibilitätsliste gesehen habe.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.09.2008 - 18:30

Sieht doch nach einer feinen Zusammenstellung aus.
Da bliebe sogar noch Geld für das Netzteil aus meiner Liste

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11204

15.09.2008 - 20:42

Zitat von maXX
okay, umdisponiert. danke!

ram kommen jetzt auch andere rein nachdem ich die kompatibilitätsliste gesehen habe.

schaut gut aus.

für den anderen cousin nehme ich an?

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

15.09.2008 - 22:38

@lalaker: das wirds auch werden wenn das ding zickt. bringt es was, wenn ich die genauen leistungsangaben des 350watt-nt poste? hätte ich jetzt vor mir.

@sk/\r: right!

Radish

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: wien / münchen
Posts: 470

15.09.2008 - 22:50

beim speicher könntest du auch nochmal 10,- euro sparen, wenn du auf die billigsten zurückgreifst

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

15.09.2008 - 22:56

hab schon nachgeschaut, die günstigeren stehen nicht in der kompatibilitätsliste vom mobo. da möchte ich lieber nix riskieren.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.09.2008 - 23:00

Nein, die Leistungsdaten geben keine sichere Auskunft. Man kann wie gesagt aber auch mit einem "no-name" NT Glück haben.

Habe selbst nur spaßeshalber mit einem 17 Euro NT meine 880GTS (über einen Adapter) betrieben und war super stabil (ok, es war ein 450 nn-NT).

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

15.09.2008 - 23:03

hab eh mal gegoogelt zwecks dem nt.

scheint eine ganz gute marke zu sein, zumindest besser als no-name.

naja, passieren kann eh nicht viel. wenn er aus unerklärlichen gründen abstürzt bin entweder ich oder das nt unfähig.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51144

15.09.2008 - 23:04

jap schaut recht gut aus, we gesagt speicher könntest noch a wengal sparen, aber alles in allem ist das ein super performance schub

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1506

15.09.2008 - 23:07

Schau mal ins Case ob eh ein normales ATX Mobo reinpasst, der letzte Hofer den ich zerfleddert hab war ein µATX.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

16.09.2008 - 07:08

von außen schaut mich das ding an wie ein miditower. mal kucken.

@Viper780: dachte, 4 gb wären heutzutage nix außergewöhnliches mehr.

edit: hm, laut internet ist es ein mini-tower...

edit2: sch*#?e, das nt hat keinen sata-stromanschluss, außerdem ist das gehäuse zu klein für normale mobos. egal, dann kommt die neue festplatte raus und die alte bleibt drinnen, wieder geld gespart. gehäuse muss ich nachschauen ob eins da ist, kabellänge muss ich auch noch überprüfen.

edit3: die stromversorgung fürs mobo ist jeweils 32 cm lang (laut netz).

edit4: bräuchte ich sowas, damit ich die neue festplatte an das alte nt hängen kann? http://www.mylemon.at/artikel,nr,99...uf_2x_S-ATA.htm

Bearbeitet von maXX am 16.09.2008, 07:52

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	15.09.2008 - 16:37 leider nein, bleibt im rohzustand. gut, dann wird in den nächsten tagen bestellt. großes danke für die hilfe!
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.09.2008 - 17:16 Also wenn du wirklich nicht übertakten willst, würde ich beim Mobo noch sparen. Ein P43 reicht allemal um gibt´s um ca. 60 Euro.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	15.09.2008 - 17:17 und bis auf die beschnittenen oc-fähigkeiten ist es genauso gut? edit: passt das hier? http://geizhals.at/a340551.html Bearbeitet von maXX am 15.09.2008, 17:20
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.09.2008 - 17:26 Die meisten P45 haben einen zweiten PCIe16 Slot (8x mechanisch). Das wäre der größte Unterschied abgesehen davon, dass sich der P43 nicht so gut takten läßt. Rein theoretisch könntest auch ältere Chipsätze nehmen. Asrock bieten den 945 mit Wolfdale-Unterstützung an. Aber der P43 hat wenigstens schon PCIe 2.0, wer weiß, wann das für neue Grakas mal Pflicht wird.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	15.09.2008 - 17:53 Zitat von lalaker Die meisten P45 haben einen zweiten PCIe16 Slot (8x mechanisch). Das wäre der größte Unterschied abgesehen davon, dass sich der P43 nicht so gut takten läßt. Rein theoretisch könntest auch ältere Chipsätze nehmen. Asrock bieten den 945 mit Wolfdale-Unterstützung an. Aber der P43 hat wenigstens schon PCIe 2.0, wer weiß, wann das für neue Grakas mal Pflicht wird. okay, umdisponiert. danke! ram kommen jetzt auch andere rein nachdem ich die kompatibilitätsliste gesehen habe.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.09.2008 - 18:30 Sieht doch nach einer feinen Zusammenstellung aus. Da bliebe sogar noch Geld für das Netzteil aus meiner Liste
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11204	15.09.2008 - 20:42 Zitat von maXX okay, umdisponiert. danke! ram kommen jetzt auch andere rein nachdem ich die kompatibilitätsliste gesehen habe. schaut gut aus. für den anderen cousin nehme ich an?
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	15.09.2008 - 22:38 @lalaker: das wirds auch werden wenn das ding zickt. bringt es was, wenn ich die genauen leistungsangaben des 350watt-nt poste? hätte ich jetzt vor mir. @sk/\r: right!
Radish Addicted Registered: Sep 2000 Location: wien / münchen Posts: 470	15.09.2008 - 22:50 beim speicher könntest du auch nochmal 10,- euro sparen, wenn du auf die billigsten zurückgreifst
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	15.09.2008 - 22:56 hab schon nachgeschaut, die günstigeren stehen nicht in der kompatibilitätsliste vom mobo. da möchte ich lieber nix riskieren.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.09.2008 - 23:00 Nein, die Leistungsdaten geben keine sichere Auskunft. Man kann wie gesagt aber auch mit einem "no-name" NT Glück haben. Habe selbst nur spaßeshalber mit einem 17 Euro NT meine 880GTS (über einen Adapter) betrieben und war super stabil (ok, es war ein 450 nn-NT).
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	15.09.2008 - 23:03 hab eh mal gegoogelt zwecks dem nt. scheint eine ganz gute marke zu sein, zumindest besser als no-name. naja, passieren kann eh nicht viel. wenn er aus unerklärlichen gründen abstürzt bin entweder ich oder das nt unfähig.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51144	15.09.2008 - 23:04 jap schaut recht gut aus, we gesagt speicher könntest noch a wengal sparen, aber alles in allem ist das ein super performance schub
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1506	15.09.2008 - 23:07 Schau mal ins Case ob eh ein normales ATX Mobo reinpasst, der letzte Hofer den ich zerfleddert hab war ein µATX.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	16.09.2008 - 07:08 von außen schaut mich das ding an wie ein miditower. mal kucken. @Viper780: dachte, 4 gb wären heutzutage nix außergewöhnliches mehr. edit: hm, laut internet ist es ein mini-tower... edit2: sch#?e, das nt hat keinen sata-stromanschluss, außerdem ist das gehäuse zu klein für normale mobos. egal, dann kommt die neue festplatte raus und die alte bleibt drinnen, wieder geld gespart. gehäuse muss ich nachschauen ob eins da ist, kabellänge muss ich auch noch überprüfen. edit3: die stromversorgung fürs mobo ist jeweils 32 cm lang (laut netz). edit4: bräuchte ich sowas, damit ich die neue festplatte an das alte nt hängen kann? http://www.mylemon.at/artikel,nr,99...uf_2x_S-ATA.htm Bearbeitet von maXX am 16.09.2008, 07:52*

REQ: Komponenten - max. 500€

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

maXX

lalaker

maXX

lalaker

maXX

lalaker

sk/\r

maXX

Radish

maXX

lalaker

maXX

Viper780

m@d.max

maXX