"We are back" « oc.at

Verzeichnis komprimieren: Was bremst??

Bogus 16.02.2015 - 10:45 2173 22
Posts

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
weil's mir grad eh abartig fad ist, probier ich mal ne kopie.
von ner green über's lan auf ne ssd. mal sehen was geht :D


edit kurz darauf: ~38 MB/s beim kopieren. cpu und netzwerkauslastung im grünen bereich (haha, windows task-manager, immergrün :D )

damit bin ich ganz zufrieden (is ja ne green, und unzähligen kleinen dateien)


edit 2: netzwerkauslastung ging beim kopieren sogar bis 50%. schön.

jetzt komprimiere ich gerade lokal. 7z datei mi 2 threads. 50% auslastung. ~3,4 MB/s. da bremst die cpu.
ich versuch noch ein zip mit 4 threads und ultra.


edit 3: jetzt haben wir's. 100% cpu auslastung, mit 4,3 MB /s.
Bearbeitet von Bogus am 16.02.2015, 15:48

DKCH

Administrator
...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3336
virenscanner?

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
resume: lokal bringe ich die cpu an ihre grenzen. beim kopieren bringe ich wohl die WDgreen an ihre grenzen.
aber beides in kombination klappt so und so nicht.


virenscanner: ja. KIS auf beiden systemen.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Kennst du Mozbackup? damit kannst du das ganze mit ein paar Mausklicks erledigen und du sicherst keine gelöschten Objekte mit. Wenn du den Profilordner sicherst hast du eventuelle Fehler und Sachen die schon lange aus dem Papierkorb entfernt sind dabei.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
mozbackup kenne ich. damit hatte ich das letzte mal probleme (weis aber nicht mehr welche es waren)

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5355
Oft machen die komprimierungs-tools eine temporäre (lokale?)kopie von dem neuem archiv dass sie dann nachher erst wegkopieren - vielleicht ist da dein bottleneck?

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
eher nicht. weil im produktivsystem ist ne ssd, die trotzdem mehr als 2x schneller wäre als die hdd im fileserver.

kleinerChemiker

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4326
falscher tab
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz