440mx oder 5200fx

shazam

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: vlbg
Posts: 323

10.11.2004 - 12:44

hallo!
ja, ich weiss, sind beide nicht gerade die overkillers.
hab beide neben mir liegen.
ist die 5200 viel besser als die 440? in welchen bereichen wird sie besser sein, in welchen schlechter? die 440 hat 64mb und bei der 5200 bin ich mir nicht sicher.

tia shazam

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

10.11.2004 - 12:49

5200 ohne anschauen... die mx karten sind drastisch abgespeckte *****karten...

die 5200er ist (wenns so wie bei der 4er generation ist) nur niedriger getaktet als 5600er und konsorten... imho

aber du kannst es doch ausprobieren.. oder?

shazam

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: vlbg
Posts: 323

10.11.2004 - 12:57

können schon, aber das lässt meine faulheit nicht zu, beide ******karten einzubauen!

thx @veni!

DerBrandy

My SSD Rocks!

Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2626

10.11.2004 - 13:00

das wirst du aber warscheinlich machen müssen

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2476

10.11.2004 - 13:02

Zitat von shazam
hallo!
ja, ich weiss, sind beide nicht gerade die overkillers.
hab beide neben mir liegen.
ist die 5200 viel besser als die 440? in welchen bereichen wird sie besser sein, in welchen schlechter? die 440 hat 64mb und bei der 5200 bin ich mir nicht sicher.

tia shazam

die 4er mx ist nicht wirklich schneller als eine 2pro falls dir das hilft

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.11.2004 - 13:02

Was ich weiss ist dass die 5200er auch im Chip abgespeckt ist gegenüber dem 5600er nicht nur durch den Takt.

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

10.11.2004 - 13:09

ich würd die 5200er nehmen
Direct X support

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.11.2004 - 13:11

Du meinst wohl DirectX 9.0 Support oder? Allerdings nur in Diashow.

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

10.11.2004 - 13:21

nein, wenn man die auflösung auf 200x150 stellt bekommt man eine framerate die beinahe an irssinsgeschwindigkeit grenzt.

aber sogar das is gelogen

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.11.2004 - 13:24

shazam: Verwendest die FX5200 zum arbeiten oder auch zum spielen?

Wennst sie auch zum spielen verwenden willst würde ich dir eine viel viel schnellere Karte empfehlen.

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

10.11.2004 - 13:28

@ Aslinger: Sorry Boy, aber allles was ich kenn is schnella

ich tät im ne gebrauchte Mainstreamkarte empfehln, kriegt man billig.

SM

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.11.2004 - 13:58

Mind. eine Ti4200 mit 128MB sollte er nehmen.

shazam

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: vlbg
Posts: 323

10.11.2004 - 19:25

im moment benutz ich die 440er.
da läuft doom 3 und far cry mit 800*600 und alles auf medium flüssig, also reicht mir das noch! wenn die 5200 besser ist, werd ich nur auf diese umsteigen, da diese neben mir liegt. aber das reicht dann auch schon, mehr ist in meinem buget nicht drinnen...

Shadowmaster

Master of Disaster

Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855

11.11.2004 - 10:33

die 440 is nice dadurch dass sie nur direct X 7 unterstützt ist sie "schneller" in Doom 3 als die 5200 die sich ja arge Arebeit mit DX9 antut

sogesehen würd ich bei der 440 bleiben und bisschen geld sparen.
die 5200 ist definitiv langsamer in doom 3 als deine mx440

shazam

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: vlbg
Posts: 323

11.11.2004 - 10:36

Zitat von Shadowmaster
die 440 is nice dadurch dass sie nur direct X 7 unterstützt ist sie "schneller" in Doom 3 als die 5200 die sich ja arge Arebeit mit DX9 antut

sogesehen würd ich bei der 440 bleiben und bisschen geld sparen.
die 5200 ist definitiv langsamer in doom 3 als deine mx440

lol, faule graka.

thx!

shazam Big d00d Registered: Aug 2003 Location: vlbg Posts: 323	10.11.2004 - 12:44 hallo! ja, ich weiss, sind beide nicht gerade die overkillers. hab beide neben mir liegen. ist die 5200 viel besser als die 440? in welchen bereichen wird sie besser sein, in welchen schlechter? die 440 hat 64mb und bei der 5200 bin ich mir nicht sicher. tia shazam
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	10.11.2004 - 12:49 5200 ohne anschauen... die mx karten sind drastisch abgespeckte *****karten... die 5200er ist (wenns so wie bei der 4er generation ist) nur niedriger getaktet als 5600er und konsorten... imho aber du kannst es doch ausprobieren.. oder?
shazam Big d00d Registered: Aug 2003 Location: vlbg Posts: 323	10.11.2004 - 12:57 können schon, aber das lässt meine faulheit nicht zu, beide ******karten einzubauen! thx @veni!
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2626	10.11.2004 - 13:00 das wirst du aber warscheinlich machen müssen
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2476	10.11.2004 - 13:02 Zitat von shazam hallo! ja, ich weiss, sind beide nicht gerade die overkillers. hab beide neben mir liegen. ist die 5200 viel besser als die 440? in welchen bereichen wird sie besser sein, in welchen schlechter? die 440 hat 64mb und bei der 5200 bin ich mir nicht sicher. tia shazam die 4er mx ist nicht wirklich schneller als eine 2pro falls dir das hilft
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.11.2004 - 13:02 Was ich weiss ist dass die 5200er auch im Chip abgespeckt ist gegenüber dem 5600er nicht nur durch den Takt.
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	10.11.2004 - 13:09 ich würd die 5200er nehmen Direct X support
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.11.2004 - 13:11 Du meinst wohl DirectX 9.0 Support oder? Allerdings nur in Diashow.
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	10.11.2004 - 13:21 nein, wenn man die auflösung auf 200x150 stellt bekommt man eine framerate die beinahe an irssinsgeschwindigkeit grenzt. aber sogar das is gelogen
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.11.2004 - 13:24 shazam: Verwendest die FX5200 zum arbeiten oder auch zum spielen? Wennst sie auch zum spielen verwenden willst würde ich dir eine viel viel schnellere Karte empfehlen.
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	10.11.2004 - 13:28 @ Aslinger: Sorry Boy, aber allles was ich kenn is schnella ich tät im ne gebrauchte Mainstreamkarte empfehln, kriegt man billig. SM
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.11.2004 - 13:58 Mind. eine Ti4200 mit 128MB sollte er nehmen.
shazam Big d00d Registered: Aug 2003 Location: vlbg Posts: 323	10.11.2004 - 19:25 im moment benutz ich die 440er. da läuft doom 3 und far cry mit 800*600 und alles auf medium flüssig, also reicht mir das noch! wenn die 5200 besser ist, werd ich nur auf diese umsteigen, da diese neben mir liegt. aber das reicht dann auch schon, mehr ist in meinem buget nicht drinnen...
Shadowmaster Master of Disaster Registered: Apr 2004 Location: Klagenfurt Posts: 855	11.11.2004 - 10:33 die 440 is nice dadurch dass sie nur direct X 7 unterstützt ist sie "schneller" in Doom 3 als die 5200 die sich ja arge Arebeit mit DX9 antut sogesehen würd ich bei der 440 bleiben und bisschen geld sparen. die 5200 ist definitiv langsamer in doom 3 als deine mx440
shazam Big d00d Registered: Aug 2003 Location: vlbg Posts: 323	11.11.2004 - 10:36 Zitat von Shadowmaster die 440 is nice dadurch dass sie nur direct X 7 unterstützt ist sie "schneller" in Doom 3 als die 5200 die sich ja arge Arebeit mit DX9 antut sogesehen würd ich bei der 440 bleiben und bisschen geld sparen. die 5200 ist definitiv langsamer in doom 3 als deine mx440 lol, faule graka. thx!

440mx oder 5200fx

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

shazam

veNi

shazam

DerBrandy

hctuB

Aslinger

Shadowmaster

Aslinger

Shadowmaster

Aslinger

Shadowmaster

Aslinger

shazam

Shadowmaster

shazam