4870 ablösen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.08.2009 - 09:10

meine 4870 (512mb) wird langsam alt

jetzt hab ich mit dem gedanken gespielt, eine gtx 275 zu kaufen.

das beste an meinem system ist allerdings die lautstärke, nur 120er fans auf 5V. ich höre das system einfach nicht

meine 4870 ist mit einem accelero gekühlt und der nachfolger sollte ähnlich lautlos arbeiten (zumindest idle). aber ich hab eigentlich keine lust, 40€ für den accelero extreme für die 275 zu zahlen, weshalb ich mir die gainward ausgesucht hab, soll sehr leise sein:

http://geizhals.at/deutschland/a418872.html

hat jemand erfahrungen mit der karte?

der leistungssprung 4870 -> 275 sollte doch recht gut sein, laut computerbase benches bis zu 25%. auflösung: 1680x1050 bis 1920x1080.

jetzt kaufen oder auf was warten? bin momentan nicht mehr wirklich up2date.

tia

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12295

19.08.2009 - 09:15

[x] warten. Worauf kann ich dir aber nicht sagen.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

19.08.2009 - 09:15

also wenns nicht sofort sein muss, wart doch noch auf die DX11 Karten von ATI sollen im Sept oder Okt kommen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51845

19.08.2009 - 11:43

auf alle Fälle warten. Was erwartetst dir von der neuen? die HD4870 ist noch nicht so langsam, vorallem wenn du übertaktest

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14859

19.08.2009 - 11:47

wennst alles flüssig spielen kannst, warten. es sei denn, du möchtest auf rekordjagd gehen.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.08.2009 - 12:16

naja, 1680 am monitor ist meist noch ok. aber ich zock momentan wieder fallout 3 mit highres pack und dann am 42" tv auf 1920 mit 4aa/16af. da fehlt schon ein wenig leistung

kost ja auch nicht die welt. für die 4870 mit acc krieg ich noch 50-70€, da kostet die 275 auch nur noch 100€ aufpreis. die 20% wärens mir wert.

worauf warte ich dann genau (ausser dx11

)?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

19.08.2009 - 12:25

Worauf warten?
-->Da kommt die neue Generation von ATI! Die Leistung wird wohl 50% über einer 4890 liegen, wenn nicht noch mehr. Ich bin gespannt. Bis dahin würde ich warten und eine 4870 ist bei weitem keine schlechte Karte. Ich hab letztens eine 4890 verbaut, die läuft bei ATI optimierten Spielen fast meiner GTX295 davon

...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.08.2009 - 12:32

da ich nur noch wenig zocke, lohnts sich nicht, wieder 400€ für die nexte ultra-high-end karte zu zahlen. die neuen mid-high-end varianten wären dann vielleicht interessant.
mehr als 200€ wollt ich einfach nicht mehr investieren.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

19.08.2009 - 12:50

Auf eine GTX275 würde ich schon garnicht umsteigen, da die kaum schneller ist als eine Radeon4870. Meistens geben sich beide Chips in Benches die Hand.
Entweder du bleibst dabei oder es muß eindeutig was größeres her

- sonst spürst du von einem Leistungsgewinn wohl eher wenig.

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...te/Test/?page=9

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3437

19.08.2009 - 13:14

also ich finde den tausch 4870/512 auf gtx275 nicht unnötig.
wenn der 100er nicht weh tut, klar, warum nicht.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.08.2009 - 13:28

Also von der 4870 auf die GTX 275 umzusteigen halte ich eher für sinnlos, wenn du nicht jeden einzelnen Frame beim Spielen bemerkst.

Scheinbar ist es ja nicht so dringend, und wenn die neuen DX 11 kommen, werden die derzeitigen High-End-Modelle nochmals günstiger, als z.B. einen GTX 285 um ~200 Euro.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.08.2009 - 14:23

Zitat von lalaker
jeden einzelnen Frame

Call of Duty 5 - 1680x1050 4xAA/16xAF:

Nvidia GeForce GTX 275 52,5
ATi Radeon HD 4870 37,6

Far Cry 2 - 1680x1050 8xAA/16xAF:

Nvidia GeForce GTX 275 49,8
ATi Radeon HD 4870 15,6

find ich teilweise schon krass.

das einzige, was mich an der neuen generation interessieren könnte, wäre weniger abwärme und damit lautstärke, aber referenzkühler sind immer schrott und ati vertrau ich in punkto stromsparen sowieso nicht mehr.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

19.08.2009 - 15:46

ich bin von der 4870er 512mb auf eine gtx280 umgestiegen.
hab jetzt zwar keine werte bei der hand, ich merke den leistungssprung aber schon.

da ich die 4870er gut weggebracht hab, hab ich nicht viel draufgezahlt.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.08.2009 - 15:54

thx, turrican, einer der mich versteht

die 4890 vapor-x von saphire soll auch sehr leise sein:
http://geizhals.at/deutschland/a435925.html

die frage ist ob 1gb (170€) oder 2gb (205€) sinnvoller sind?

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3437

19.08.2009 - 16:05

imho 1gb.
bis 2gb mal was bringen hast du die karte wohl nicht mehr.

.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.08.2009 - 09:10 meine 4870 (512mb) wird langsam alt jetzt hab ich mit dem gedanken gespielt, eine gtx 275 zu kaufen. das beste an meinem system ist allerdings die lautstärke, nur 120er fans auf 5V. ich höre das system einfach nicht meine 4870 ist mit einem accelero gekühlt und der nachfolger sollte ähnlich lautlos arbeiten (zumindest idle). aber ich hab eigentlich keine lust, 40€ für den accelero extreme für die 275 zu zahlen, weshalb ich mir die gainward ausgesucht hab, soll sehr leise sein: http://geizhals.at/deutschland/a418872.html hat jemand erfahrungen mit der karte? der leistungssprung 4870 -> 275 sollte doch recht gut sein, laut computerbase benches bis zu 25%. auflösung: 1680x1050 bis 1920x1080. jetzt kaufen oder auf was warten? bin momentan nicht mehr wirklich up2date. tia
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12295	19.08.2009 - 09:15 [x] warten. Worauf kann ich dir aber nicht sagen.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	19.08.2009 - 09:15 also wenns nicht sofort sein muss, wart doch noch auf die DX11 Karten von ATI sollen im Sept oder Okt kommen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51845	19.08.2009 - 11:43 auf alle Fälle warten. Was erwartetst dir von der neuen? die HD4870 ist noch nicht so langsam, vorallem wenn du übertaktest
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14859	19.08.2009 - 11:47 wennst alles flüssig spielen kannst, warten. es sei denn, du möchtest auf rekordjagd gehen.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.08.2009 - 12:16 naja, 1680 am monitor ist meist noch ok. aber ich zock momentan wieder fallout 3 mit highres pack und dann am 42" tv auf 1920 mit 4aa/16af. da fehlt schon ein wenig leistung kost ja auch nicht die welt. für die 4870 mit acc krieg ich noch 50-70€, da kostet die 275 auch nur noch 100€ aufpreis. die 20% wärens mir wert. worauf warte ich dann genau (ausser dx11 )?
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	19.08.2009 - 12:25 Worauf warten? -->Da kommt die neue Generation von ATI! Die Leistung wird wohl 50% über einer 4890 liegen, wenn nicht noch mehr. Ich bin gespannt. Bis dahin würde ich warten und eine 4870 ist bei weitem keine schlechte Karte. Ich hab letztens eine 4890 verbaut, die läuft bei ATI optimierten Spielen fast meiner GTX295 davon ...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.08.2009 - 12:32 da ich nur noch wenig zocke, lohnts sich nicht, wieder 400€ für die nexte ultra-high-end karte zu zahlen. die neuen mid-high-end varianten wären dann vielleicht interessant. mehr als 200€ wollt ich einfach nicht mehr investieren.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	19.08.2009 - 12:50 Auf eine GTX275 würde ich schon garnicht umsteigen, da die kaum schneller ist als eine Radeon4870. Meistens geben sich beide Chips in Benches die Hand. Entweder du bleibst dabei oder es muß eindeutig was größeres her - sonst spürst du von einem Leistungsgewinn wohl eher wenig. http://www.pcgameshardware.de/aid,6...te/Test/?page=9
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3437	19.08.2009 - 13:14 also ich finde den tausch 4870/512 auf gtx275 nicht unnötig. wenn der 100er nicht weh tut, klar, warum nicht.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.08.2009 - 13:28 Also von der 4870 auf die GTX 275 umzusteigen halte ich eher für sinnlos, wenn du nicht jeden einzelnen Frame beim Spielen bemerkst. Scheinbar ist es ja nicht so dringend, und wenn die neuen DX 11 kommen, werden die derzeitigen High-End-Modelle nochmals günstiger, als z.B. einen GTX 285 um ~200 Euro.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.08.2009 - 14:23 Zitat von lalaker jeden einzelnen Frame Call of Duty 5 - 1680x1050 4xAA/16xAF: Nvidia GeForce GTX 275 52,5 ATi Radeon HD 4870 37,6 Far Cry 2 - 1680x1050 8xAA/16xAF: Nvidia GeForce GTX 275 49,8 ATi Radeon HD 4870 15,6 find ich teilweise schon krass. das einzige, was mich an der neuen generation interessieren könnte, wäre weniger abwärme und damit lautstärke, aber referenzkühler sind immer schrott und ati vertrau ich in punkto stromsparen sowieso nicht mehr.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	19.08.2009 - 15:46 ich bin von der 4870er 512mb auf eine gtx280 umgestiegen. hab jetzt zwar keine werte bei der hand, ich merke den leistungssprung aber schon. da ich die 4870er gut weggebracht hab, hab ich nicht viel draufgezahlt.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.08.2009 - 15:54 thx, turrican, einer der mich versteht die 4890 vapor-x von saphire soll auch sehr leise sein: http://geizhals.at/deutschland/a435925.html die frage ist ob 1gb (170€) oder 2gb (205€) sinnvoller sind?
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3437	19.08.2009 - 16:05 imho 1gb. bis 2gb mal was bringen hast du die karte wohl nicht mehr.

4870 ablösen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

.dcp

COLOSSUS

quad-prozzi-fan

Viper780

Starsky

.dcp

Robert83

.dcp

Robert83

fliza23

lalaker

.dcp

Turrican

.dcp

fliza23