"We are back" « oc.at

Frage!Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT

konsolen 14.02.2004 - 20:28 517 13
Posts

konsolen

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985
Möchte mir diese KArte zulegen.Bin mir aber nicht sicher ob ich die 128mb oder 256mb karte nehmen soll.

Hat schon jemand erfahrungswerte oder weiss darüber bescheid?

guni

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 435
nimm die mit 128mb,die 256mb bringen bei der 9600er fast nichts.

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
full ack @ guni

bei der 128mb version hast fast sicher bessere ram´s drauf un kannste dann auch besser clocken !

mfg

HoTwHeeLz

7800GTX rockz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758
nimm die fireblase edition dann hast sicher besseren ram.;)

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
auf welcher karte nutzen überhaupt 256mb was ? :rolleyes:

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
Bis jetzt noch "fast" nirgends ...
Bei der XT und der FX 5950er bringts vielleicht ein wenig ... aber eben auch nicht viel ...

256 MB bringen imho erst wirklich in 1->2 Jahren was ...
Aber wie immer ist die Wirtschaft zu voreilig mit dem herausbringen des ganzen (--> blöden Marketiggags :)) ...

Naja ...
Bringt derzeit imho nix ... außer eben bei AA und AF in hohen Auflösungen ein wenig ... aber sonst nix ... :)

MFG
Tscheckoff

ulic

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: 4600 Wels
Posts: 130
yo lt. c't werden von derzeitigen spielen noch net amal 64 mb ausgenutzt....

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
eben ...
Genau deshalb issas sinnlos :)
Und die 256MB - Versionen sind langsamer als die 128MB - Versionen, da durch die höhere Allokierungskapazität die Leistung darunter leidet (bei gleichen Einstellungen (ohne AA und AF!)) ... :)

MFG
Tscheckoff

4r!

...
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 1193
sry for OT: Wieviele Pipelines hat die 9600er XT eigentlich ?


EDIT: eigentlich eh klar, 4 , mit 8 wärs ja dann schön gleich wie ne 9800pro oder irre ich mich ?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
Hmm ...
Ich glaube schon 8 ...
Gleich wie bei der R9600 Pro ...
Hat aber eben nur 128Bit Speicheranbindung :)

MFG
Tscheckoff

//Edit:
Und übrigens haben die R9600 Pro/XT ja ne komplett andere Archtitektur als die R9800er - Versionen ...

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
ne , nur 4 , die restlichen 4 werden im gegensatzt zu der 9500pro mit den taktraten wettgemacht !

128bit\4pipes

edit : sonst würden die ja bei den taktraten (500mhz-600mhz oced) und 8pipes , trotzt 128bit davonziehen

edit2 : 9600\9600pro haben rv350 , die 9600xt schon den neuen rv360

also wieder nicht DIREKT vergleichbar


mfg
Bearbeitet von pITBULLbOSNA am 15.02.2004, 16:15

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
Ok ... dann eben nur 4 :)
Was solls ...
Alles kann man auch nicht wissen *g*

MFG
Tscheckoff

ulic

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: 4600 Wels
Posts: 130
aber der unterschied zwischen rv350 und rv360 is ja nur der low-k produktionsprozess, also eine gleichgetaktete r9600pro sollt gleich schnell wie die xt sein

konsolen

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985
danke für die infos.dann wirds wohl die mit 128mb werden.
da ich meine alte gf4 um 100.- losgeworden bin werd ich gegen einen geringen aufpreiß aufrüsten!!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz