"We are back" « oc.at

GeForce4 from ASUS got w00t?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

othan 31.01.2002 - 08:35 978 21
12
Posts

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
02.02.2002 - 21:27
Zitat von -fenix-
wo is der unterschied zwischen NV17 und NV25 außer takt?

NV 17 =gf4mx - kann glaub i net so viel technologien wie gf3
Nv20= gf3 - anscheinend die neue mittelklasse
nv 25= gf4 tixxx - neue high end karte..

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11481
02.02.2002 - 21:55
die asus meldung hat mit den pics absoult nix zu tun, das sind 2 voneinander unabhängige dinge.
die pics waren letzte woche schon zu sehen, die asus meldung kam irrtümlich mitte dieser woche raus; siehe dazu auch The Inquirer.
gf4mx wird ca. gf2ti leistung haben, wie ma aus den ersten wagen benches erahnen kann.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
02.02.2002 - 22:31
Zitat von Mr. Zet
muhaha.. genau, asus hat NIE rams auf beiden seiten... darum hat meine V6800 ja auch 4 rams vorne, und 4 hinten ;)

edit: glaub aber auch nicht, dass die von asus ist... PCB zu GRÜN ;)

damals ham sie sich noch an das referenz-design gehalten..

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4527
03.02.2002 - 03:19
1. Is des a referenz board weil glaub net dass asus einen chipkühler mit an nvidia zeichen herausgibt.
2. Bei da gf1 waren die rams noch auf beiden seiten ab gf2 nimma. imho

aka47

Pimp Legionär
Registered: Dec 2000
Location: 1080 Wien
Posts: 584
03.02.2002 - 03:25
@ bBU.CyTrobIc



Zitat
evtl platzmangel,... guck die XXX transistoren

das sind kondensatoren!!! macht aber niX

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12074
03.02.2002 - 16:14
Zitat von XXL
damals ham sie sich noch an das referenz-design gehalten..
nope, damals haben sie sich NICHT ans Referenz-design gehalten, weil zB die Mounting-holes für Graka-Kühler nicht mitm Referenzboard übereinstimmen -> BLORB und Co. passen nicht drauf

wie es jetzt ist weiß ich nicht, aber bei der GF2 hatte Asus AFAIK dann das Referenzdesign

just my 2 Cents

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
03.02.2002 - 17:14
Zitat von Mr. Zet
nope, damals haben sie sich NICHT ans Referenz-design gehalten, weil zB die Mounting-holes für Graka-Kühler nicht mitm Referenzboard übereinstimmen -> BLORB und Co. passen nicht drauf

wie es jetzt ist weiß ich nicht, aber bei der GF2 hatte Asus AFAIK dann das Referenzdesign

just my 2 Cents


auch net alle
meine pro hat z.b. ram auf einer seite aber löcher fürn blorb passen ....
All times are GMT +1 hour. The time now is 17:28.
12
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Google Pixel 9 Reihe
17:05 ica
Donald Trump
16:54 Daeda
rip malcom-jamal warner
15:43 Wyrdsom
FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg
15:36 Römi
Verkauf auf Willhaben - eure Meinung dazu
14:38 InfiX
Geizhals Feedback
14:25 Umlüx
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.025 seconds (SQL-time: 0.022 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at