"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

GeForce 8500/8600: DX10 für Jedermann

JC 17.04.2007 - 12:17 7626 24
Posts

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Jap vor allem die 32 unified shader sind eine frechheit (es war ja von 64 die rede?).

Die 128 Bit Speicherbandbreite ebenso! 64 Unified Shader und mind. 192 Bit Speicherbandbreite, dann wäre der Preis gerechtfertigt! So nehme ich lieber falls man auf DX 10 verzichten kann eine schnellere X1950XT und bei DX 10 eine 50€ teurere aber mit 96 unfied und 320 Bit Speicherbandbreite bestückte 8800 GTS 320ger wenn man max in 1280er Auflösung zockt!

Ich würde da eher noch eine 8700er mit 64 unified shadern erwarten.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296
Zitat von pad3509
sooo meine
Quelle
Die 8600 Gts schneidet fast überal schlechter oder gleich ab wie ne x1950 pro.
Und das sind die 300€ für ne 8600 gts gegenüber einer 160€ x1950 pro nicht wert meiner meinung nach.
*hust*
die 8600 gts soll ~200€ kosten und ist als midrangekarte geplant.
und wenn ati tatsächlich die hd 2900 xt für unverbindliche 399€ in den handel bringt, tut sich bei den preisen sowieso etwas.

b_d

pixel imperfect
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10482
Zitat von pad3509
sooo meine
Quelle
Die 8600 Gts schneidet fast überal schlechter oder gleich ab wie ne x1950 pro.
passt, danke. genau das hab ich gesucht. bleib also wohl noch bei meiner x1950pro ;)

Buschmann

Bloody Newbie
Registered: Dec 2002
Location: Austria
Posts: 17
Ich habe ein 380W-Netzteil, daher bin ich skeptisch, was die 8800 GTS betrifft.
Der Preisunterschied ist wirklich nicht so groß, aber mir sind die Features wichtiger als die Geschwindigkeit. Ich hätte schon längst eine 8600er bestellt, wenn die 8800 GTS nicht wäre. Da zöger ich noch: geht sich das mit dem Netzteil aus? Der Rest: Core 2 Duo 2.13 GHz, 500 GB Samsung-SATA-Platte, 1024 MB, DVD-Brenner.

pad3509

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: Wien
Posts: 437
welches netzteil isses denn? marken, wenn ja welches, oder noname?

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911
Zitat von Buschmann
Ich habe ein 380W-Netzteil, daher bin ich skeptisch, was die 8800 GTS betrifft.
Der Preisunterschied ist wirklich nicht so groß, aber mir sind die Features wichtiger als die Geschwindigkeit. Ich hätte schon längst eine 8600er bestellt, wenn die 8800 GTS nicht wäre. Da zöger ich noch: geht sich das mit dem Netzteil aus? Der Rest: Core 2 Duo 2.13 GHz, 500 GB Samsung-SATA-Platte, 1024 MB, DVD-Brenner.

testen, aber normal sollts schon gehen es sei denn ein nt is extra crappy :D

Buschmann

Bloody Newbie
Registered: Dec 2002
Location: Austria
Posts: 17
Ich hab diesen Seasonic: http://geizhals.at/a163646.html

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Die GTS sollte sich leicht aus gehen.
Habe mit 2 Platten, ner 8800 GTX, 4 FB-Dimms und 2 (!) Xeons mit je 2 Cores auf 2,33 GHZ gerade mal 350W unter voller 3D Last. Also wird sich das mit deinem C2D und ner GTS aus gehen ;)

Ich würde es einfach mal aus probieren.
Die 320er Edition der GTS gibt´s ja schon ziemlich günstig. Ist derzeit die beste Wahl im Bezug auf Preis/Leistung (neben der 1950Pro).

MFG
Revo

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
NV scheints ned gut zu tun das atm keine DX10 kongurenz gibt, is doch irgendwie schräg, die "midreange" is von der leistung her eher lowcost, aber preislich eher im oberen midrange angesiedelt, atm sicher keinen kauf wert.

GoldenDon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152
Also das find ich ziemlich schwach was nVidia hier abliefert. Also das die Midrange der neuen Gen. schlechter sind als die alte generation der Konkurenz das ist arm. Die 88er sind doch so viel schneller und warum hat nVidia die denn so weit gedrosselt??
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz