gf4 :(

Tja, kurze Worte:

gf4 = gf3 + zweiten vertex shader + besseres Memory..ENDE.

Deswegen sind die speed Gewinne direkt proportional zu dem besseren Speicher ....lame.
Wenn i eine gf3 mit 660er SPeicher ausrüste hab i den selben speed.

I hab heut die nature Szene statt auf 1024 auf 640 laufen lassen, der speed war FAST DOPPELT SO SCHNELL ..ROFL. Dh, rein bandbreitenlimitiert !

Der 2te Vertex shader macht die gf4 jetzt so schnell wie eine 8500er in dem Bereich (ok, ein bissi schneller, aber nur wegen dem höheren Takt), aber ansonsten ned amal pixel shader Version 1.4 !

I hatte gestern eine kranke Idee: einfach eine fire gl 8800er kaufen (19Gb/s !!!. 256bit Speicherbus) und dann die radeon 8500er Treiber laufen lassen (für games) --> OWNAGE !

Hehe, werd mal mit ati reden ob des geht

Also Fazit: i denk ati hat nvidia technologisch überholt, nvidia weiß es nur noch ned Der r300 wird die shader Versionen 2.0 (!) unterstützen !. Nvidia hat nur bessere Treiber, deswegen merkt man davon jetzt noch nix, aber die Zeit wird kommen ....

A jo, der gf4 Bericht is vom tommy.

Zitat von nik

naja, also mein eindruck is n gänzlich anderer, man beachte alleine die fsaa leistung.
und da tom scheints ähnlich zu sehen:
GeForce4 Ti has so much power, it can run with anti aliasing enabled in virtually any game right now. Features alone don't win customers. They ought to make sense and the performance has to be right too. GeForce4 Ti seems to be a clear winner here.


aber ok, jedem seine meinung

Ja, aber fsaa hat mich noch nie interessiert, weil da is eine höhere Auflösung immer noch 10 Mal besser.
(auf 2048 brauchst kein fsaa mehr )

Und wie gesagt, des is ned des leeeete design von der gf4 sondern die 660er ddr Speicher.

I mein, i werds mir wahrscheinlich eh kaufen, aber sooo toll is sie ned

EDIT:

JUCHUU, seh gerade den Chip Bericht, WAHNSINN, die gainward goldern sample 750er..WAAAAAAAH. DIE HOL ICH MIR ! (lol, 750er ram)

Zitat von tombman

Ja, aber fsaa hat mich noch nie interessiert, weil da is eine höhere Auflösung immer noch 10 Mal besser.
(auf 2048 brauchst kein fsaa mehr )

Und wie gesagt, des is ned des leeeete design von der gf4 sondern die 660er ddr Speicher.

I mein, i werds mir wahrscheinlich eh kaufen, aber sooo toll is sie ned

EDIT:

JUCHUU, seh gerade den Chip Bericht, WAHNSINN, die gainward goldern sample 750er..WAAAAAAAH. DIE HOL ICH MIR ! (lol, 750er ram)

kick some friggin' ass!!!!!!!!!!!!
750 is NUR noch org!

quanto kosta? wo verfügbar?

ATi has incredible power but no control, Nvidia has power and excellent drivers that make it seem more powerful that it really is.

Jeder weiss das die Radeon 8500 besser is als die Geforce3 und vielleicht die Geforce4 (wenn die benches aussakommen wern wir sehen) ber ATi kann damit noch nix anfangen weil sie die karte nicht richtig optimieren & kontrolieren koennen

Power is nothing without control

Hihi ich hab ja gewusst, warum ich die GF3 überspring!

Für mich wird in einem halben Jahr die GF4 sinn machen, weil im moment hab ich eine GF2.

Zitat von JC

Ich seh schon, wenn Unreal 2 auf den Markt kommt, wird's einen regelrechten Run auf GF4-Karten geben...

Yup. Die GF3 hats einfach nicht gebracht, weil erst jetzt Spiele rauskommen, wo man wirklich eine brauchen könnte und da kommt auch schon die GF4 daher.

Tja nVidia ist eben eine Abkassierer-Company, aber nur solange man sich lässt.

also die gf3 hats natürlich schon gebracht. Mit jeder Genaration hab i in q3 zb eine Auflösungsstufe raufgeschalten, wird mit der gf4 wieder so sein. Die gf4 wäre dann die 1600*1200er generation, die gf3 war eher 1152 oder 1280er

Es kommen ja ned NUR neue features dazu, sondern die Bandbreiten werden auch immer höher ...

(leider nur in kleinen Sprüngen, weils alle ABZOCKER SIND!)

was is denn mit der radeon 8500tx oder wie se heist!

die hat doch 300chip und 300speichertaktk (ddr) waren dann ja auch 600MHz speichertakt! oder seh ich das falsch??
dann muesste die mit guten treibern doch auch super rennen!
(wenn mal irgendwann erhaeltlich!!!!!)

naja, und dann kommt ja noch die r300!