"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Gf FX 5950ultra

`0d!n` 26.11.2003 - 15:37 3901 72
Posts

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Zitat von Jagdpanther
Aber wartet mal auf DirectX9.1, dann wirds wohl umgekehrt sein. :D

lol Deine Hoffungen :rolleyes: :p

Jagdpanther

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472
so ist es.

ich glaube fest daran. ;)

sag mal, was ist mit dem 2K3-Mark?
bist ja noch immer net erster.

hast deine teile noch net retour bekommen?

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Zitat von Jagdpanther
so ist es.

ich glaube fest daran. ;)

sag mal, was ist mit dem 2K3-Mark?
bist ja noch immer net erster.

hast deine teile noch net retour bekommen?

lol

Board gschossen, war nur ein Test :p
Bearbeitet von Evolution am 29.11.2003, 20:42

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
@topic
Kauf die billigste FX5950U die ist immer noch teuer genug;)

@ot
Spätestens wenn die 32bit shader games Stalker, Doom3 und games mit deren engines kommen wirst deine helle Freude mit dieser Karte haben und nicht zu der dann etwas weniger begeisterten 24bit Fraktion gehören. Klar wird HL2 auch gut laufen. Das mit dem HL2 Benchmark und das nicht zu haltende release Datum von HL2 dazu war doch sowieso nur ein aus der Kooperation von Valve mit ATI entstandener PR Gag im Sommerloch zum Verkauf von deren 500€ GraKas.
Normal sagt man software sells hardware aber jetzt genügt offenbar schon ein Gutschein für ein DX9 game :D
Bearbeitet von Wozuwakü am 29.11.2003, 18:06

charmin

Super Moderator

Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13930
Zitat von Wozuwakü
@topic
Kauf die billigste FX5950U die ist immer noch teuer genug;)

@ot
Spätestens wenn die 32bit shader games Stalker, Doom3 und games mit deren engines kommen wirst deine helle Freude mit dieser Karte haben und nicht zu der dann etwas weniger begeisterten 24bit Fraktion gehören. Klar wird HL2 auch gut laufen. Das mit dem HL2 Benchmark und das nicht zu haltende release Datum von HL2 dazu war doch sowieso nur ein aus der Kooperation von Valve mit ATI entstandener PR Gag im Sommerloch zum Verkauf von deren 500€ GraKas.
Normal sagt man software sells hardware aber jetzt genügt offenbar schon ein Gutschein für ein DX9 game :D


spätestens dann, wird die 5950 ultra zu langsam sein

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Zitat von flisk
spätestens dann, wird die 5950 ultra zu langsam sein
Vorallem weil die Entwickler von Doom3 und Stalker eng mit Nv zusammenarbeiten:rolleyes: Von Stalker ist bereits jetzt offiziell, daß bestimmte Details nur mit Nv Karten darstellbar sein werden. Aber deine Meinung zu GraKas ist hier eh ausreichend bekannt flisk;)

charmin

Super Moderator

Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13930
Zitat von Wozuwakü
deine Meinung zu GraKas ist hier eh ausreichend bekannt flisk;)

warscheinlich , weil ich der einzige hier bin, dem die Unfähigkeit von Nvidia auf den Strich geht, wenn die nächste NV Generation gut ist kauf i
ich mir die , es sei denn, die Ati Karten sind wieder die Schnelleren

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
nein du bist nicht der einzige ;)

Domo-Kun

im Weihnachtsstress
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067
Liegt net an der Unfähigkeit von NV
Nur weil ATI besser is heißts net das NV schlecht is.

BSP.: Wenn ein Fußballspiel 1:2 ausgeht,..heiß´t es das die Verlierer schlecht waren?NEIN,..nur das die Gewinner besser waren.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von `0d!n`
schau wenn ich mir schon eine graka um 5-600€ kaufe kann ich doch wohl erwarten das ich in einem uralt spiel wie cs LOCKER konstante 100 fps habe - egal was passiert...

das schafft auch schon eine GF2 GTS, geschweige denn eine karte >=9700

dort wo du drops hast, hast du sie mit nvidia genauso weil die engine nicht dafür geeignet ist (smokes sind da ein gutes beispiel weil sie die füllrate auf 1/x drücken wie nix wenn eine oder mehr im spiel sind)
v-sync tut in dem fall sein übriges

wenn du solche drops also vermeiden willst hilft nur:
- auflösung runter
- v-ysnc aus

von der füllrate her unterscheiden sich momentane ati und nvidia karten nur relativ minimal wodurch die füllratenbedingten drops auch fast zur selben zeit eintreten

unter "normalen" umständen sind beide karten der totale overkill - da hast du auch jenseits der 1280*960 mit hohen AA unf AF graden konstante 100 FPS

Wozuwakü

...
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917
Zitat von flisk
warscheinlich , weil ich der einzige hier bin, dem die Unfähigkeit von Nvidia auf den Strich geht, wenn die nächste NV Generation gut ist kauf i
ich mir die , es sei denn, die Ati Karten sind wieder die Schnelleren
Mit meiner GF4 bin ich voll zufrieden, auch mit der game Kompatibilität der Treiber und dem AF. Von Unfähigkeit von Nv kann da nicht die Rede sein.
Die 5950 und die 9800XT liegen von der performance ohnehin gleichauf. Also sind beide Firmen deiner Meinung nach unfähig oder reduziert sich das auf die Hysterie nach den shader days wegen einem Benchmark unter damaligen Voraussetzungen und dem anschließenden hype auf die 9800 wegen dem angeblich nahen HL2 release? Wäre eigentlich ein Grund auf ATI sauer zu sein weil sie unfähig sind ihre Versprechen mit dem HL2 bundle einzuhalten.
Ich werde mir nächstes Jahr wegen dem tatsächlichen release von oben genannten DX9 games auch sinnvollerweise eine DX9 Karte zulegen. Ob das jetzt R350 R420 NV38 oder NV40 sein wird ist mir prinzipiell egal, da bin ich pragmatisch. So völlig aus der Luft gegriffene Behauptungen, daß ausgerechnet für Doom3 und Stalker "spätestens dann, wird die 5950 ultra zu langsam sein", find ich allerdings lol.

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
odin kauf dir eine FX, ati is nicht zu gebrauchen für CS.

die leute was meinen das sie durchgehend 100 fps mit ati in cs haben lügen :p
wenns nicht so ist, screen@aztec bridge, dort koennts eure fps zeigen :rolleyes:

@GrandAdmiralThrawn

ich respektiere dein hardwarewissen ect. aber bitte vergleich ältere cs versionen nicht mit cs 1.6 ;)

@fenix

mein bruder hat Geforce2 mit XP2200+ und 30 fps in einer smoke also lass die comments, gf2 reicht aus ;)
-----------------------------------
Counter-Strike ist Nvidia optimiert da koennts schreiben was ihr wollt, es bleibt so wie es ist.

wann kommt jetz eigentlich HL2 ? i halts nimma aus mit den terminverschiebungen...

`0d!n`

Bloody Newbie
Registered: May 2003
Location: wien
Posts: 32
Zitat von -fenix-
das schafft auch schon eine GF2 GTS, geschweige denn eine karte >=9700

dort wo du drops hast, hast du sie mit nvidia genauso weil die engine nicht dafür geeignet ist (smokes sind da ein gutes beispiel weil sie die füllrate auf 1/x drücken wie nix wenn eine oder mehr im spiel sind)
v-sync tut in dem fall sein übriges

wenn du solche drops also vermeiden willst hilft nur:
- auflösung runter
- v-ysnc aus

von der füllrate her unterscheiden sich momentane ati und nvidia karten nur relativ minimal wodurch die füllratenbedingten drops auch fast zur selben zeit eintreten

unter "normalen" umständen sind beide karten der totale overkill - da hast du auch jenseits der 1280*960 mit hohen AA unf AF graden konstante 100 FPS

vor 1.6 war das vielleicht so ja...
aber seit 1.6 haben leute mit high-end systemen frames probleme SOFERN eine ati karte im spiel ist
egal ob 9500,9600,9700,9800

ich kenne wircklich genug leute die mit einer 9800pro p4c 2,x ghz und 512-1024 mb ram derbe frames probleme haben

ich persöhnlich habe : p4 2,66 @ 2,9, 512 sammsung speicher pc 2700 und eine msi gf 4 ti 4200 (64'er version)
und habe damit auf JEDER map konstante 100 fps (ausser bei smokes aber das hat jeder ;))
auf aztec habe ich jedoch zeitweise ~80 frames

das war früher NIE SO
bei 1.5 z.B hatte ich mit p4 2ghz und den restlichen gleichen komponenten konstante 100 frames, egal was passiert ist

ati karten sind für cs seit der version 1.6 echt zu schmeissen, ist leider eine tatsache...

und so schlecht sind die nv karten bei gott nicht wie ihr alle tut ;)

thx for help ich werde mir jetzt wohl die asus oder msi fx 5950u kaufen :)

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
Zitat von `0d!n`
thx for help ich werde mir jetzt wohl die asus oder msi fx 5950u kaufen :)

msi hat besseres vga signal dafür leasst sich asus besser ocen ;)

me hat eine fx von MSI, scharfes bild bis 1920er aufl. :)

vinCe

braucht p0wder
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Vienna
Posts: 882
Um das gehts ja ned wirkli ..... :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz