Grafikkartenberatung

bigdan

Bloody Newbie

Registered: Dec 2004
Location: Aachen
Posts: 10

07.12.2004 - 19:23

Hallo!
Suche eine günstige / Preis-Leistungsmässig gute Graka für schlechte alte Spiele (CS um genau zu sein :P).
Auf viel Speicher kann ich also verzichten :P
Nehm ich da besser eine 9800Pro? Oder eine 6800LE auf 12/16 hochgeschaltet?
Oder gibts noch andere gute Alternativen?

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

07.12.2004 - 19:24

für cs reicht auch eine geforce 4 ti -_- oder ähnliches

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13548

07.12.2004 - 19:26

für cs reicht auch a gf 2 mx oder a radeon 7500

außer natülich ihr meints cs:s

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

07.12.2004 - 19:55

"schlechte alte Spiele" = Cs:s ok schlecht schon aber alt??

und mit ner ge2 mx schaff ich nur 70 fps

bigdan

Bloody Newbie

Registered: Dec 2004
Location: Aachen
Posts: 10

07.12.2004 - 20:17

100fps sind nich alles, leistung muss her!
und so mehr timerefresh-fps, um so besser das recoil.
und is das alte cs.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13548

07.12.2004 - 20:56

Zitat von V!Ct0R
"schlechte alte Spiele" = Cs:s ok schlecht schon aber alt??

und mit ner ge2 mx schaff ich nur 70 fps

ja gut wennst umbedingt 100fps brauchst dann halt eine ti 4200 ,bekommst gebraucht um ~50 €

wenn die fps nicht das wichtigste sind was sonst :confused:

tH1nK`.aT

OC Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694

07.12.2004 - 21:01

R9800 Pro.

Kein einziger Ruckler in CS, konstant außerdem bekommst du sie billiger als die 6800...

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13548

07.12.2004 - 21:05

wenns um "schlechte alte spiele" geht ist eine Radeon 9800 pro aber totaler overkill.

cYancalY!

Little Overclocker

Registered: Nov 2004
Location: Hainburg
Posts: 110

07.12.2004 - 21:12

sach ma an was du für ne graka hast please ?!

aussadem würd ich erstmal die net-settings neu schreiben ... wenns dir nur um recoil geht

Bearbeitet von cYancalY! am 07.12.2004, 21:18

gschnozat

Little Overclocker

Registered: Mar 2003
Location: a
Posts: 87

07.12.2004 - 21:22

also für cs ist ne gf4 ti 4200 schon fast overkill!

ich hab das damals schon auf meinem pIII 800mhz, 256mb sd-ram und riva tnt2 problemlos gespielt (15-30fps).

jetzt mit meinem 1700+ + 512 ddr + gf4 ti 4200 komm ich sowieso nimmer unter die 100 fps grenze... was bringt mehr? ich kann sowieso nicht nachvollziehen dass leute wirklich glauben einen unterschied zwischen 100, 200 und 300 fps oder wwi zu kennen :confused:

also, eine 9800 ist meines wissens da schon viel zu viel, cs ist bitte ein DirectX 7 spiel das auf einer engine aus dem jahre 1998 basiert! (ich hoff das stimmt jetzt aber so ungefähr müssts hinkommen)

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13548

07.12.2004 - 21:23

Zitat von gschnozat
also für cs ist ne gf4 ti 4200 schon fast overkill!

ich hab das damals schon auf meinem pIII 800mhz, 256mb sd-ram und riva tnt2 problemlos gespielt (15-30fps).

jetzt mit meinem 1700+ + 512 ddr + gf4 ti 4200 komm ich sowieso nimmer unter die 100 fps grenze... was bringt mehr? ich kann sowieso nicht nachvollziehen dass leute wirklich glauben einen unterschied zwischen 100, 200 und 300 fps oder wwi zu kennen

also, eine 9800 ist meines wissens da schon viel zu viel, cs ist bitte ein DirectX 7 spiel das auf einer engine aus dem jahre 1998 basiert! (ich hoff das stimmt jetzt aber so ungefähr müssts hinkommen)

full ack !

bigdan

Bloody Newbie

Registered: Dec 2004
Location: Aachen
Posts: 10

07.12.2004 - 21:28

leute, glaubts mir einfach!
(oder lassts bleiben, mir egal)

nochmal neuer versuch:
welche dieser grakas ist besser geeignet um viel performance bei kleinen texturgrössen zu bringen?
6800le auf 12/16, oder eine 9800pro?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20078

07.12.2004 - 21:34

Viel Performance für kleine Texturgrößen = Gute GraKa mit wenig Ram ( und damit etwas billiger )
Wie wärs mit der 6800 von Asus mit 128MB DDR1-Ram?

bigdan

Bloody Newbie

Registered: Dec 2004
Location: Aachen
Posts: 10

07.12.2004 - 22:13

kann ich die auf gt takten?
wie teuer is die in etwa?

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1113

08.12.2004 - 22:26

Tip: http://www.geizhals.at

Such dir einfach die billigste 6800er raus.

bigdan Bloody Newbie Registered: Dec 2004 Location: Aachen Posts: 10	07.12.2004 - 19:23 Hallo! Suche eine günstige / Preis-Leistungsmässig gute Graka für schlechte alte Spiele (CS um genau zu sein :P). Auf viel Speicher kann ich also verzichten :P Nehm ich da besser eine 9800Pro? Oder eine 6800LE auf 12/16 hochgeschaltet? Oder gibts noch andere gute Alternativen?
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	07.12.2004 - 19:24 für cs reicht auch eine geforce 4 ti -_- oder ähnliches
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13548	07.12.2004 - 19:26 für cs reicht auch a gf 2 mx oder a radeon 7500 außer natülich ihr meints cs:s
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	07.12.2004 - 19:55 "schlechte alte Spiele" = Cs:s ok schlecht schon aber alt?? und mit ner ge2 mx schaff ich nur 70 fps
bigdan Bloody Newbie Registered: Dec 2004 Location: Aachen Posts: 10	07.12.2004 - 20:17 100fps sind nich alles, leistung muss her! und so mehr timerefresh-fps, um so besser das recoil. und is das alte cs.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13548	07.12.2004 - 20:56 Zitat von V!Ct0R "schlechte alte Spiele" = Cs:s ok schlecht schon aber alt?? und mit ner ge2 mx schaff ich nur 70 fps ja gut wennst umbedingt 100fps brauchst dann halt eine ti 4200 ,bekommst gebraucht um ~50 € wenn die fps nicht das wichtigste sind was sonst
tH1nK`.aT OC Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 694	07.12.2004 - 21:01 R9800 Pro. Kein einziger Ruckler in CS, konstant außerdem bekommst du sie billiger als die 6800...
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13548	07.12.2004 - 21:05 wenns um "schlechte alte spiele" geht ist eine Radeon 9800 pro aber totaler overkill.
cYancalY! Little Overclocker Registered: Nov 2004 Location: Hainburg Posts: 110	07.12.2004 - 21:12 sach ma an was du für ne graka hast please ?! aussadem würd ich erstmal die net-settings neu schreiben ... wenns dir nur um recoil geht Bearbeitet von cYancalY! am 07.12.2004, 21:18
gschnozat Little Overclocker Registered: Mar 2003 Location: a Posts: 87	07.12.2004 - 21:22 also für cs ist ne gf4 ti 4200 schon fast overkill! ich hab das damals schon auf meinem pIII 800mhz, 256mb sd-ram und riva tnt2 problemlos gespielt (15-30fps). jetzt mit meinem 1700+ + 512 ddr + gf4 ti 4200 komm ich sowieso nimmer unter die 100 fps grenze... was bringt mehr? ich kann sowieso nicht nachvollziehen dass leute wirklich glauben einen unterschied zwischen 100, 200 und 300 fps oder wwi zu kennen also, eine 9800 ist meines wissens da schon viel zu viel, cs ist bitte ein DirectX 7 spiel das auf einer engine aus dem jahre 1998 basiert! (ich hoff das stimmt jetzt aber so ungefähr müssts hinkommen)
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 13548	07.12.2004 - 21:23 Zitat von gschnozat also für cs ist ne gf4 ti 4200 schon fast overkill! ich hab das damals schon auf meinem pIII 800mhz, 256mb sd-ram und riva tnt2 problemlos gespielt (15-30fps). jetzt mit meinem 1700+ + 512 ddr + gf4 ti 4200 komm ich sowieso nimmer unter die 100 fps grenze... was bringt mehr? ich kann sowieso nicht nachvollziehen dass leute wirklich glauben einen unterschied zwischen 100, 200 und 300 fps oder wwi zu kennen also, eine 9800 ist meines wissens da schon viel zu viel, cs ist bitte ein DirectX 7 spiel das auf einer engine aus dem jahre 1998 basiert! (ich hoff das stimmt jetzt aber so ungefähr müssts hinkommen) full ack !
bigdan Bloody Newbie Registered: Dec 2004 Location: Aachen Posts: 10	07.12.2004 - 21:28 leute, glaubts mir einfach! (oder lassts bleiben, mir egal) nochmal neuer versuch: welche dieser grakas ist besser geeignet um viel performance bei kleinen texturgrössen zu bringen? 6800le auf 12/16, oder eine 9800pro?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20078	07.12.2004 - 21:34 Viel Performance für kleine Texturgrößen = Gute GraKa mit wenig Ram ( und damit etwas billiger ) Wie wärs mit der 6800 von Asus mit 128MB DDR1-Ram?
bigdan Bloody Newbie Registered: Dec 2004 Location: Aachen Posts: 10	07.12.2004 - 22:13 kann ich die auf gt takten? wie teuer is die in etwa?
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1113	08.12.2004 - 22:26 Tip: http://www.geizhals.at Such dir einfach die billigste 6800er raus.

Grafikkartenberatung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

bigdan

V!Ct0R

davebastard

V!Ct0R

bigdan

davebastard

tH1nK`.aT

davebastard

cYancalY!

gschnozat

davebastard

bigdan

daisho

bigdan

RoNin