GRAKA empfelung

Myrmidus

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711

15.06.2005 - 20:43

Ja, is ein echter unterschied, die texturen und die spiegelungen...sieht sehr anders aus.

Aber ok, das is nun zu sehr ot

mfg

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.06.2005 - 08:45

Zitat von storms18
WAS?

Alein der HDR effekt und das Parlax Mapping

zu blöd das HDR nix mit sm3.0 zu tun hat und paralax mapping genauso wenig. :rolleyes:

alle die was reden davon das sm3 .0 besser ausschaut haben keine ahnung...

klar splintercell schaut besser aus weills extra ein paar effete eingebaut haben die nur auf nv karten mit sm3 laufen, hätten sich die programierer a bisl mehr arbeit gemacht, hätte man die effecte locker auch in sm2.0 programieren können, wascheinlich wär der aufwand nicht einmal groß gewesen.

Aber naja es lebe das TWIMTP programm von NV... :rolleyes:

das größte feature von sm3.0 is das länger shaderinstructionen verarbeitne kann und und auch längere shader splitten kann auch Branching gennannt (aber für branching is die nv40 zu langsam. :rolleyes:

)

ein anders "super" feature is Geometry Instancing was aber auch jede ati karte kann, also bleibt vom supper tollen sm3.0 in wahrheit ned viel übrig. :rolleyes:

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

16.06.2005 - 10:48

Trotzdem ist eine Geforce 6800 GT/ Ultra aber zukunftssicherer. Deswegen kann ich mir net vorstellen ob sich ein Chip der max. Shader 2.0 unterstützt noch auszahlt. Ich würde da eher auf dem R520 warten und dann wieder eine ATI kaufen.

storms18

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585

16.06.2005 - 14:27

Eigentlich immer die gleiche ******e.

Ich denk auch das die meißten dx9 effekte auch auf ner gf4 möglich wärn.

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

16.06.2005 - 15:10

Zitat von storms18
Ich denk auch das die meißten dx9 effekte auch auf ner gf4 möglich wärn.

möglich vielleicht, aber mit welcher geschwindigkeit?
ich waage zu bezweifeln dass das in einer annehmbaren fps zahl möglich wäre

storms18

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Österreich/Kär..
Posts: 585

16.06.2005 - 19:33

Ja aber zb der heat hize effekt in d3.

Den gibs in hl² auch auf dx8 grakas ohne fps einbruch

Myrmidus Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 711	15.06.2005 - 20:43 Ja, is ein echter unterschied, die texturen und die spiegelungen...sieht sehr anders aus. Aber ok, das is nun zu sehr ot mfg
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.06.2005 - 08:45 Zitat von storms18 WAS? Alein der HDR effekt und das Parlax Mapping zu blöd das HDR nix mit sm3.0 zu tun hat und paralax mapping genauso wenig. alle die was reden davon das sm3 .0 besser ausschaut haben keine ahnung... klar splintercell schaut besser aus weills extra ein paar effete eingebaut haben die nur auf nv karten mit sm3 laufen, hätten sich die programierer a bisl mehr arbeit gemacht, hätte man die effecte locker auch in sm2.0 programieren können, wascheinlich wär der aufwand nicht einmal groß gewesen. Aber naja es lebe das TWIMTP programm von NV... das größte feature von sm3.0 is das länger shaderinstructionen verarbeitne kann und und auch längere shader splitten kann auch Branching gennannt (aber für branching is die nv40 zu langsam. ) ein anders "super" feature is Geometry Instancing was aber auch jede ati karte kann, also bleibt vom supper tollen sm3.0 in wahrheit ned viel übrig.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	16.06.2005 - 10:48 Trotzdem ist eine Geforce 6800 GT/ Ultra aber zukunftssicherer. Deswegen kann ich mir net vorstellen ob sich ein Chip der max. Shader 2.0 unterstützt noch auszahlt. Ich würde da eher auf dem R520 warten und dann wieder eine ATI kaufen.
storms18 Addicted Registered: Apr 2004 Location: Österreich/Kär.. Posts: 585	16.06.2005 - 14:27 Eigentlich immer die gleiche ******e. Ich denk auch das die meißten dx9 effekte auch auf ner gf4 möglich wärn.
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	16.06.2005 - 15:10 Zitat von storms18 Ich denk auch das die meißten dx9 effekte auch auf ner gf4 möglich wärn. möglich vielleicht, aber mit welcher geschwindigkeit? ich waage zu bezweifeln dass das in einer annehmbaren fps zahl möglich wäre
storms18 Addicted Registered: Apr 2004 Location: Österreich/Kär.. Posts: 585	16.06.2005 - 19:33 Ja aber zb der heat hize effekt in d3. Den gibs in hl² auch auf dx8 grakas ohne fps einbruch

GRAKA empfelung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Myrmidus

Hornet331

Aslinger

storms18

Lytronic

storms18