GTX 680 mit PCie 2.0 überhaupt sinnvoll?

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2434

29.03.2012 - 11:26

Macht es eigentlich Sinn eine GTX 680er KArte auf einem Mainbaord mit PCie 2.0 zu installieren? Oder langweilt sich die Karte dann wenn der Bus nicht schnell genug die Daten weitergeben kann?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12226

29.03.2012 - 11:27

Die gesteigerte Bandbreite von PCIe 3.0 ist doch sowieso zu 99.999% ein Werbegag. Praktischen Unterschied macht der neue Standard fuer jedwede erhaeltliche Consumer-Hardware genau 0.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

29.03.2012 - 11:27

wirst kaum einen unterschied merken.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

29.03.2012 - 11:29

Geh bitte, wenn du keine Benchmark-Rekorde aufstellen willst, ist das überhaupt kein Thema.

Klar, wenn ich mir ein neues Mobo kaufen würde, sollte es schon PCIe 3.0 haben, aber beim Graka-Kauf mache ich mir solche Gedanken nicht.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2434

29.03.2012 - 12:11

Irgendiwe dachte ich es mir schon. Wollte es nur nochmal von euch hören

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6101

29.03.2012 - 12:14

du bräuchtest sowieso IvyBridge dazu

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3830

29.03.2012 - 13:17

Erstens das (für die PCIe 3.0 Bridge) und dann auch noch ein BIOS/UEFI wo 3.0 freigeschaltet ist.

Aber Bandbreitenbenchmarks für diverse PCIe Standards und Laneanzahlen gibts im Netz eh leicht zu finden. Meistens wirds erst echt spürbar, wennst auf 1.1 mit 8 Lanes oder weniger runtergehst, wenn ich mich recht entsinne (für GTX 5xx Karten).

Ich werd meine beiden dann auch auf PCIe 2.0 stecken, und sorg mich da ned im mindesten.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2434

29.03.2012 - 14:58

Was mir auch aufgefallen ist, die Speicherbandbreite wurde wieder weiter reduziert von 384 auf 256-bit.

Hmm irgendiwe bin darauf getrimmt worden immer Grakas mit hoher Speicherbandbreite zu kaufen. Aber die Zeiten haben sich anscheinend geändert.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3967

29.03.2012 - 15:35

Das Interface hat sicher verändert, da aber der Takt ebenfalls angehoben wurde ist die resultierende Bandbreite fast gleich.

GTX 580: 2.004 MHz und 384 bit = 192.384 MB/s
GTX 680: 3.004 MHz und 256 bit = 192.256 MB/s

Quelle: Computerbase

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

29.03.2012 - 17:12

ja, außerdem sind die karten mit dem schmaleren speicherinterface billiger zu fertigen.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

17.04.2012 - 20:27

Zitat von Whiggy
Was mir auch aufgefallen ist, die Speicherbandbreite wurde wieder weiter reduziert von 384 auf 256-bit.

Hmm irgendiwe bin darauf getrimmt worden immer Grakas mit hoher Speicherbandbreite zu kaufen. Aber die Zeiten haben sich anscheinend geändert.

Die GTX 680 gehört zur Midrange-Klasse, sprich der Nachfolger der GTX 560. Darum auch 256 Bit.

Bis die neue Highend-Serie kommt, dauerts noch bis August.

Bearbeitet von Aslinger am 17.04.2012, 22:01

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19902

18.04.2012 - 08:24

Why?

Sie verar...en die Kunden echt auf den letzten Strich.

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3007

18.04.2012 - 09:02

Ich würds eher als gewinnorientiert bezeichnen

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2434

18.04.2012 - 09:04

Zitat von Aslinger
Die GTX 680 gehört zur Midrange-Klasse, sprich der Nachfolger der GTX 560. Darum auch 256 Bit.

Bis die neue Highend-Serie kommt, dauerts noch bis August.

Wie soll die neue heissen?
Voher hast Du die Info?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

18.04.2012 - 09:20

http://www.3dcenter.org/news/was-vo...zu-erwarten-ist

Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2434	29.03.2012 - 11:26 Macht es eigentlich Sinn eine GTX 680er KArte auf einem Mainbaord mit PCie 2.0 zu installieren? Oder langweilt sich die Karte dann wenn der Bus nicht schnell genug die Daten weitergeben kann?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12226	29.03.2012 - 11:27 Die gesteigerte Bandbreite von PCIe 3.0 ist doch sowieso zu 99.999% ein Werbegag. Praktischen Unterschied macht der neue Standard fuer jedwede erhaeltliche Consumer-Hardware genau 0.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.03.2012 - 11:27 wirst kaum einen unterschied merken.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	29.03.2012 - 11:29 Geh bitte, wenn du keine Benchmark-Rekorde aufstellen willst, ist das überhaupt kein Thema. Klar, wenn ich mir ein neues Mobo kaufen würde, sollte es schon PCIe 3.0 haben, aber beim Graka-Kauf mache ich mir solche Gedanken nicht.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2434	29.03.2012 - 12:11 Irgendiwe dachte ich es mir schon. Wollte es nur nochmal von euch hören
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6101	29.03.2012 - 12:14 du bräuchtest sowieso IvyBridge dazu
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3830	29.03.2012 - 13:17 Erstens das (für die PCIe 3.0 Bridge) und dann auch noch ein BIOS/UEFI wo 3.0 freigeschaltet ist. Aber Bandbreitenbenchmarks für diverse PCIe Standards und Laneanzahlen gibts im Netz eh leicht zu finden. Meistens wirds erst echt spürbar, wennst auf 1.1 mit 8 Lanes oder weniger runtergehst, wenn ich mich recht entsinne (für GTX 5xx Karten). Ich werd meine beiden dann auch auf PCIe 2.0 stecken, und sorg mich da ned im mindesten.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2434	29.03.2012 - 14:58 Was mir auch aufgefallen ist, die Speicherbandbreite wurde wieder weiter reduziert von 384 auf 256-bit. Hmm irgendiwe bin darauf getrimmt worden immer Grakas mit hoher Speicherbandbreite zu kaufen. Aber die Zeiten haben sich anscheinend geändert.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	29.03.2012 - 15:35 Das Interface hat sicher verändert, da aber der Takt ebenfalls angehoben wurde ist die resultierende Bandbreite fast gleich. GTX 580: 2.004 MHz und 384 bit = 192.384 MB/s GTX 680: 3.004 MHz und 256 bit = 192.256 MB/s Quelle: Computerbase
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.03.2012 - 17:12 ja, außerdem sind die karten mit dem schmaleren speicherinterface billiger zu fertigen.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	17.04.2012 - 20:27 Zitat von Whiggy Was mir auch aufgefallen ist, die Speicherbandbreite wurde wieder weiter reduziert von 384 auf 256-bit. Hmm irgendiwe bin darauf getrimmt worden immer Grakas mit hoher Speicherbandbreite zu kaufen. Aber die Zeiten haben sich anscheinend geändert. Die GTX 680 gehört zur Midrange-Klasse, sprich der Nachfolger der GTX 560. Darum auch 256 Bit. Bis die neue Highend-Serie kommt, dauerts noch bis August. Bearbeitet von Aslinger am 17.04.2012, 22:01
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19902	18.04.2012 - 08:24 Why? Sie verar...en die Kunden echt auf den letzten Strich.
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3007	18.04.2012 - 09:02 Ich würds eher als gewinnorientiert bezeichnen
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2434	18.04.2012 - 09:04 Zitat von Aslinger Die GTX 680 gehört zur Midrange-Klasse, sprich der Nachfolger der GTX 560. Darum auch 256 Bit. Bis die neue Highend-Serie kommt, dauerts noch bis August. Wie soll die neue heissen? Voher hast Du die Info?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	18.04.2012 - 09:20 http://www.3dcenter.org/news/was-vo...zu-erwarten-ist

GTX 680 mit PCie 2.0 überhaupt sinnvoll?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Whiggy

COLOSSUS

Nico

lalaker

Whiggy

FearEffect

GrandAdmiralThrawn

Whiggy

stevke

Turrican

Aslinger

daisho

oanszwoa

Whiggy

Aslinger