"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

GTX 980 oder HD 290X für 3440x1440

Slavi 18.03.2015 - 17:31 6265 34
Posts

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Hallo Jungs

Da mein Monitor nun da ist brauch ich eine neue Grafikkarte.
Jetzt natürlich die Preisfrage eine GTX 980 oder reicht eine 290x die ja doch etwas günstiger ist.

Sollte halt die Aktuellen Games auf 3440x1440 darstellen können.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
GTX 980 und übertakten ;) Oder auf die neuen Grakas warten.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
Warte noch kurz auf die neuen Karten, dann eine 980er günstiger als atmo besorgen.

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
wenn man mit der gpu noch wartet, hätte ich auch gleich auf 21:9 monitore mit variable refresh rate gewartet.

für single gpu ist es schon eine grenzwertige auflösung bei aktuellen spielen wie ACU, FC4, etc.
selbst 1440p finde ich da eigentlich nur wegen g-sync akzeptabel.

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Ja das warten nun das liegt mir leider nicht :-(
War ja 2013 genau so mit dem 27" Touch Monitor bin rumgerant wie ein Depp und war sicher einer der ersten die einen hatten.

Ich grüble eigentlich auch wegen den blöden 4 GB Ram rum weil die 290x gibts mit 8GB und die GTX nur mit 4GB.

Wenn ich wüste das nächstes Monat die neuen Karten kommen würd ich warten aber das wird sicher Juni.

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Hmm oder die 980x über die Firma kaufen und Chefin Fragen ob Sie mir die Steuer abzieht.
Ob Sie das dann dem Steuerberater vernünftig erklären kann ist ne andere Geschichte....

Also glaubt Ihr das die 8GB von der 290x irrelevant sind und 4 GB reichen?

EDIT// @Charmin
warum hast dein Post gelöscht ?
Bearbeitet von Slavi am 18.03.2015, 18:14

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Bei der Auflösung sind mehr als 4 GB vlt. doch eine gute Idee. Rein vom Speed her sollte Grakas mit 8 GB halt doch ein Stück schneller sein als GTX 980 und AMD 290X.

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
diese wär echt ein "Schnäpchen"

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Wenn du kein Geld für die 980 ausgeben willst, würde ich auch klar zu dieser Graka greifen, wenn warten keine Option ist ;)

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Ich hab nicht gesagt das ich es nicht ausgeben will, nur dachte ich das die 8GB von der 290x irgendeinen Vorteil haben.

Ob ich jetzt 440,- oder 540,- für die 980 Ausgebe spielt keine Rolle da ja der Monitor schon 1000 Euros verschlungen hat.
Das heißt jetzt nicht das ich hier einen Sack voll Geld habe :D

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ich fürchte bei solchen Entscheidungen, egal ob 290X mit 8 Gb oder GTX 980 ärgert man sich nachher fast immer und glaubt die andere graka wäre besser gewesen.

Ich würde es jetzt fast von den Games abhängig machen, ob sie sehr Nvidia-lastig sind oder nicht. Wenn du Witcher 3 magst, wäre das ein Argument für die 980 ;)

Slavi

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546
Also Games Mäßig ist es bei mir Crysis, BF, Call of Duty , FarCry

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
COD und FC doch eher Nvida-lastig. EA ist da ziemlich ausgeglichen, trotz Mantle.

Für mich wäre so was eine Münzwurf-Entscheidung und nachher würde ich mich sicher ärgern ;)

Es ist im Moment so blöd, der Euro wenig wert und wird wohl noch fallen, die neuen Grakas von AMD lassen auf sich warten und somit auch keine Preisreduktion für ältere Modelle. Ich glaube, ich würde auf irgendeine Aktion bei Amazon, Zackzack etc. schauen, damit mich meine "vermeintliche Fehlentscheidung" zumindest nicht zuviel gekostet hat.

Für sich genommen sind beide Optionen ja sicherlich gut, aber man fragt sich dann halt, ob die andere nicht doch besser gewesen wäre.

Unbestritten bekommst bei der AMD 290X mehr Leistung für dein Geld.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
Wenns doch jetzt sein muss mit der Karte, wurde ich bei der Auflösung auch zur 290X mit 8 GB greifen, achte halt drauf daß sie leise ist, heißt keine Referenzkarte, außer du spielst mit Kopfhörern (und drehst die Heizung ab :D scnr)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940
Ich weiß nicht ob es dir viel hilft aber bei mir siehts folgendermaßen aus
680 2gb sli @2560*1440
Ist lt. 3dmark11 vergleich, liegt mein gespann bei oder knapp oberhalb einer 980
BF4 geht auf Max settings mit 70+fps
Du hast leider noch etwas mehr Pixel zu malen, daher würde ich nichts im moment kaufen was schwächst ist als eine 980
Wenn du noch warten kannst (ei know, schwierig) würde ich auf 980ti6gb warten oder die neuen AMD´s.
Entweder fällt die 980 4gb dann im preis oder du bekommst mehr ram und mehr leistung (für mehr geld)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz