gute und billige grakn?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.11.2002 - 03:45

hehe, dieser noob wird euch noch alle ownen, bei solchen Leuten schlägt immer mein tomb-oku Aurasensor aus, der mir sagt: wennst dem viel erklärst wird er am Ende "danke" sagen und dann noch "das er eh ka Geld hat und soviel gar ned wissen wollte" und sich dann blöd lächelnd vertschüsst --> das heißt du zeigst ihm dein bestes Kung Fu und er sagt "gähn" jo, nett, danke und geht ... PFFF.

OK, orbmuerte: bitte merk dir nur dieses: KAUF DIR EINE 4200TI geforce Karte !!! FRAG NICHT WARUM, ES GIBT NIX BESSERES für LEUTE DIE AUFS GELD SCHAUEN MÜSSEN! EINFACH GLAUBEN, NED DENKEN

OrbMuerte

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 187

19.11.2002 - 03:48

oh DANKE tombman

hihihhi jaja tombman man hats ned leicht mit newbies

und tschüss

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

19.11.2002 - 03:51

Zitat von OrbMuerte
oh DANKE tombman

hihihhi jaja tombman man hats ned leicht mit newbies

und tschüss

es funktioniert

OrbMuerte

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 187

19.11.2002 - 03:52

harr harr

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

23.11.2002 - 13:39

Radeon 9000 ATLANTIS PRO/AGP 64MB DDR VG A DVI TV-out Retail

129.70 EUR

Radeon 8500/AGP 64MB DDR DVI TVout 2.RAM DAC 1pk Bulk

139.80 EUR

welche is vom preis her besser ??

noch eine frage : was is denn der unterschied zwischen 8500 und 8500LE ??

tia Greets X

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

23.11.2002 - 22:59

die R9000 war ja auch dafür gedacht das sie der MX-Reihe von nVidia konkurrenz macht, is ja klar das sie schlecht ist

aber die R9000 ist sicherlich um einiges besser als eine MX weil eben DirektX8 komp. ist.

achja was der CitizenX gefragt hat würde ich auch gerne wissen.
was ist jetzt wirklich der unterschied zwischen R8500 und R8500LE???

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

23.11.2002 - 23:10

welche preisleistungs graka gibt es die auch was taugt?
Ich möchte wenigstens UT2003 auf höhster einstellung spielen können.
Da habe ich mit meiner Geforce 2 ultra genauso probleme wie mit einer msi Geforce 4 ti 4200 64mb.

Und was ist denn eigentlich besser an der Geforce 4 als an der 2?

weil bei spielen (cs oder so) schaffe ich genausoviele fps.
und bei 3dMark 2001 habe ich bei dem ersten test auch genausoviele fps.

ich weis ist eine noobfrage aber intressiert mich einfach.

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

23.11.2002 - 23:52

eh die GF 2 unterstützt die neuen Techniken ganz einfach nicht und die GF4Ti schon.
zB ist die GF4Ti DirectX8 kompatibel und besitzt verschiedene funktionen wie L&T usw.

kann ma ned vorstellen das du genausoviele fps hast.
bist du dir sicher das du die Ti version von der GF4 hast???

naja wobei mit der GF4MX müsstest du ja auch mehr fps haben.

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

24.11.2002 - 00:00

ja ganz sicher.

also sie ist bei einem freund eingebaut. aber er hat den pc nicht oced.

ich allerdings schon ... mit der geforce 2 .... und er ist nur um weniges besser als ich. habe vergessen zu erwähnen dass meine graka auch oced ist ( habe ich erst jetz wieder bemerkt )

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

24.11.2002 - 04:34

okay, hab nach langem Suchen doch eine Antwort gefunden, verstehe diese aber ned wirklich :

Zitat
well it's a great card for you but buy one that is clocked 250/500 since sometimes LE can be clocked even lower than that.

von : http://www.theinquirer.net/?article=3548

was ich daran nicht verstehe ist, was heißt bitte "can be" ... wovon hängt das bitte ab ??

Greets X

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

24.11.2002 - 10:32

meiner meinung nach ist das nicht wirklich die antwort auf die frage "was ist der unterschied zwischen R8500 und R8500LE".

Aus diesem Satz verstehe ich das eine R8500LE niedriger getaktet ist als eine andere(unbekannte) karte die mit 250/400 getaktet ist.
Sorry aber den link der dabei ist lese ich ma ned durch, das is ma zu englisch.

Na wo sind die ganzen supafreaks oder die ATI-Fans die alles über die Radeon Reihe wissen?
Ich bitte um hilfe CitizenX und ich haben eine berechtigte doch recht knifflige und auf keinen fall n00bhafte Frage gestellt ... bitte beantwortet uns diese Frage.
thx a l0t.

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

24.11.2002 - 10:43

so ich glaube die Frage sieht keiner aus diesem grund hab ich einen neuen thread erstellt.

wer diese frage doch noch beantworten will
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=56386

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

25.11.2002 - 11:52

ich würde eine geforce 4 ti4200 nehmen keine andere karte hat ein besseres preis/leistungsverhältnis

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

25.11.2002 - 18:29

Rate dir eine Albatron gf4 4200Power mit den 128 DDR zu nehmen um 232€ die macht so ca zwischen 10000 und 12000 beim 2001SE

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.11.2002 - 03:45 hehe, dieser noob wird euch noch alle ownen, bei solchen Leuten schlägt immer mein tomb-oku Aurasensor aus, der mir sagt: wennst dem viel erklärst wird er am Ende "danke" sagen und dann noch "das er eh ka Geld hat und soviel gar ned wissen wollte" und sich dann blöd lächelnd vertschüsst --> das heißt du zeigst ihm dein bestes Kung Fu und er sagt "gähn" jo, nett, danke und geht ... PFFF. OK, orbmuerte: bitte merk dir nur dieses: KAUF DIR EINE 4200TI geforce Karte !!! FRAG NICHT WARUM, ES GIBT NIX BESSERES für LEUTE DIE AUFS GELD SCHAUEN MÜSSEN! EINFACH GLAUBEN, NED DENKEN
OrbMuerte Big d00d Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 187	19.11.2002 - 03:48 oh DANKE tombman hihihhi jaja tombman man hats ned leicht mit newbies und tschüss
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	19.11.2002 - 03:51 Zitat von OrbMuerte oh DANKE tombman hihihhi jaja tombman man hats ned leicht mit newbies und tschüss es funktioniert
OrbMuerte Big d00d Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 187	19.11.2002 - 03:52 harr harr
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	23.11.2002 - 13:39 Radeon 9000 ATLANTIS PRO/AGP 64MB DDR VG A DVI TV-out Retail 129.70 EUR Radeon 8500/AGP 64MB DDR DVI TVout 2.RAM DAC 1pk Bulk 139.80 EUR welche is vom preis her besser ?? noch eine frage : was is denn der unterschied zwischen 8500 und 8500LE ?? tia Greets X
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	23.11.2002 - 22:59 die R9000 war ja auch dafür gedacht das sie der MX-Reihe von nVidia konkurrenz macht, is ja klar das sie schlecht ist aber die R9000 ist sicherlich um einiges besser als eine MX weil eben DirektX8 komp. ist. achja was der CitizenX gefragt hat würde ich auch gerne wissen. was ist jetzt wirklich der unterschied zwischen R8500 und R8500LE???
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	23.11.2002 - 23:10 welche preisleistungs graka gibt es die auch was taugt? Ich möchte wenigstens UT2003 auf höhster einstellung spielen können. Da habe ich mit meiner Geforce 2 ultra genauso probleme wie mit einer msi Geforce 4 ti 4200 64mb. Und was ist denn eigentlich besser an der Geforce 4 als an der 2? weil bei spielen (cs oder so) schaffe ich genausoviele fps. und bei 3dMark 2001 habe ich bei dem ersten test auch genausoviele fps. ich weis ist eine noobfrage aber intressiert mich einfach.
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	23.11.2002 - 23:52 eh die GF 2 unterstützt die neuen Techniken ganz einfach nicht und die GF4Ti schon. zB ist die GF4Ti DirectX8 kompatibel und besitzt verschiedene funktionen wie L&T usw. kann ma ned vorstellen das du genausoviele fps hast. bist du dir sicher das du die Ti version von der GF4 hast??? naja wobei mit der GF4MX müsstest du ja auch mehr fps haben.
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	24.11.2002 - 00:00 ja ganz sicher. also sie ist bei einem freund eingebaut. aber er hat den pc nicht oced. ich allerdings schon ... mit der geforce 2 .... und er ist nur um weniges besser als ich. habe vergessen zu erwähnen dass meine graka auch oced ist ( habe ich erst jetz wieder bemerkt )
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	24.11.2002 - 04:34 okay, hab nach langem Suchen doch eine Antwort gefunden, verstehe diese aber ned wirklich : Zitat well it's a great card for you but buy one that is clocked 250/500 since sometimes LE can be clocked even lower than that. von : http://www.theinquirer.net/?article=3548 was ich daran nicht verstehe ist, was heißt bitte "can be" ... wovon hängt das bitte ab ?? Greets X
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	24.11.2002 - 10:32 meiner meinung nach ist das nicht wirklich die antwort auf die frage "was ist der unterschied zwischen R8500 und R8500LE". Aus diesem Satz verstehe ich das eine R8500LE niedriger getaktet ist als eine andere(unbekannte) karte die mit 250/400 getaktet ist. Sorry aber den link der dabei ist lese ich ma ned durch, das is ma zu englisch. Na wo sind die ganzen supafreaks oder die ATI-Fans die alles über die Radeon Reihe wissen? Ich bitte um hilfe CitizenX und ich haben eine berechtigte doch recht knifflige und auf keinen fall n00bhafte Frage gestellt ... bitte beantwortet uns diese Frage. thx a l0t.
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	24.11.2002 - 10:43 so ich glaube die Frage sieht keiner aus diesem grund hab ich einen neuen thread erstellt. wer diese frage doch noch beantworten will http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=56386
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	25.11.2002 - 11:52 ich würde eine geforce 4 ti4200 nehmen keine andere karte hat ein besseres preis/leistungsverhältnis
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	25.11.2002 - 18:29 Rate dir eine Albatron gf4 4200Power mit den 128 DDR zu nehmen um 232€ die macht so ca zwischen 10000 und 12000 beim 2001SE

gute und billige grakn?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

tombman

OrbMuerte

tombman

OrbMuerte

CitizenX

c0ru$cant

djTexxcore

c0ru$cant

djTexxcore

CitizenX

c0ru$cant

c0ru$cant

Turrican

HANNIBAL