Hilfe bei der Grafikkarten-Evaluierung ...

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

30.07.2008 - 16:29

doch doch, der unterschied ist heftig, v.a. im übertakteten betrieb...nicht umsonst haben die gts 512 einige 8800er gtx/ultra geschnupft, brauchst nur mal ins benchmarkforum schauen! einzig bei hohen auflösungen waren die g80 aufgrund des größeren speicherinterface noch im vorteil.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5200

30.07.2008 - 16:32

Zitat von hachigatsu
jup. Darum sag ich das der unterschied gewaltig war. Ich versteh nicht warum bei den benchmarks die 8800gts schneller als die 4870er ist.

die 4870er is in allen banchmarks schneller und auch in allen Spielen, bis auf eins...

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

30.07.2008 - 16:46

Zitat von tinker
die 4870er is in allen banchmarks schneller und auch in allen Spielen, bis auf eins...

Damit war crysis gemeint. Das die 8800gts da eigentlich immer gleich auf wie die 4870er is wundert mich.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

30.07.2008 - 16:49

weils eine g92 ist. (warum muss man das eigentlich wiederholen?). hatte vorher ne g80 640 und jez ne g92. macht gute 20-30% aus würd ich jez so von gefühl her sagen.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

30.07.2008 - 16:51

ja is ja schon gut.. soweit bin ich auch schon gekommen.
Nur wurde mir eben damals (als ich die 8800gts g80 gekauft hab) oft gesagt das zwar ein unterschied erkennbar ist aber dieser nicht so schlimm sein dürfte.

Aber gut

Jetzt weiss ich es ja.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

30.07.2008 - 16:55

den unterschied macht v.a. der weit höhere shadertakt der g92 - meine sparkle hatte (übertaktet) immerhin 810/2000/1065 - das war dann ein ordentlicher "bums" im vergleich zu meiner 8800 gts 320 zuvor.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

30.07.2008 - 16:59

jop, schwächeln tut sie bei mir (1680x1050) erst ab 8 fachem aa, da merkt man selbst bei älteren games, dass ihr einfach die puste ausgeht,deswegen überlege ich auch ne 4870 zu kaufen, da schrecken mich aber mehrere faktoren ab (temp, treiber, stromverbrauch) so dass ich wohl auf die gtx 200b warten werde (und dann vielleicht günstig ne "alte" 280 kauf

)

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

30.07.2008 - 19:45

Ich bin deshalb nicht umsonst damals von einer BFG 8800 GTX (G80) auf die Evga GTS G92 umgestiegen! Hatte damals "nur" einen 19" TFT mit 1280x1024, und da war die G92 in allen Spielen und Benchmarks VOR der GTX! Deshalb spielt die auch heute noch eine weit verbreitete Rolle, kriegst zur Zeit gebraucht um knapp 100 Euro und bietet für so wenig Geld eine gewaltige Leistung wie man sieht!

Im Review war sie für Daily-Use übertaktet, zum Benchen sind meistens um die 820-830 drin gewesen! ^^

@.dcp
Du kannst dann in ein paar Monaten meine Zotac 280er haben, wenn ich auf die GTX280 GX2 umsteige! *g*

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

30.07.2008 - 19:59

is gemerkt. sach bescheid

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

10.08.2008 - 19:22

Ich war so frei und habe einige der Statistiken direkt zu euch verlegt ...
Ihr habt nun die meisten Daten im 1. Post ersichtlich!

(mein Server hat nämlich nur eine 1mbit-SHDSL-Anbindung)

Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	30.07.2008 - 16:29 doch doch, der unterschied ist heftig, v.a. im übertakteten betrieb...nicht umsonst haben die gts 512 einige 8800er gtx/ultra geschnupft, brauchst nur mal ins benchmarkforum schauen! einzig bei hohen auflösungen waren die g80 aufgrund des größeren speicherinterface noch im vorteil.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5200	30.07.2008 - 16:32 Zitat von hachigatsu jup. Darum sag ich das der unterschied gewaltig war. Ich versteh nicht warum bei den benchmarks die 8800gts schneller als die 4870er ist. die 4870er is in allen banchmarks schneller und auch in allen Spielen, bis auf eins...
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	30.07.2008 - 16:46 Zitat von tinker die 4870er is in allen banchmarks schneller und auch in allen Spielen, bis auf eins... Damit war crysis gemeint. Das die 8800gts da eigentlich immer gleich auf wie die 4870er is wundert mich.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	30.07.2008 - 16:49 weils eine g92 ist. (warum muss man das eigentlich wiederholen?). hatte vorher ne g80 640 und jez ne g92. macht gute 20-30% aus würd ich jez so von gefühl her sagen.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	30.07.2008 - 16:51 ja is ja schon gut.. soweit bin ich auch schon gekommen. Nur wurde mir eben damals (als ich die 8800gts g80 gekauft hab) oft gesagt das zwar ein unterschied erkennbar ist aber dieser nicht so schlimm sein dürfte. Aber gut Jetzt weiss ich es ja.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	30.07.2008 - 16:55 den unterschied macht v.a. der weit höhere shadertakt der g92 - meine sparkle hatte (übertaktet) immerhin 810/2000/1065 - das war dann ein ordentlicher "bums" im vergleich zu meiner 8800 gts 320 zuvor.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	30.07.2008 - 16:59 jop, schwächeln tut sie bei mir (1680x1050) erst ab 8 fachem aa, da merkt man selbst bei älteren games, dass ihr einfach die puste ausgeht,deswegen überlege ich auch ne 4870 zu kaufen, da schrecken mich aber mehrere faktoren ab (temp, treiber, stromverbrauch) so dass ich wohl auf die gtx 200b warten werde (und dann vielleicht günstig ne "alte" 280 kauf )
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	30.07.2008 - 19:45 Ich bin deshalb nicht umsonst damals von einer BFG 8800 GTX (G80) auf die Evga GTS G92 umgestiegen! Hatte damals "nur" einen 19" TFT mit 1280x1024, und da war die G92 in allen Spielen und Benchmarks VOR der GTX! Deshalb spielt die auch heute noch eine weit verbreitete Rolle, kriegst zur Zeit gebraucht um knapp 100 Euro und bietet für so wenig Geld eine gewaltige Leistung wie man sieht! Im Review war sie für Daily-Use übertaktet, zum Benchen sind meistens um die 820-830 drin gewesen! ^^ @.dcp Du kannst dann in ein paar Monaten meine Zotac 280er haben, wenn ich auf die GTX280 GX2 umsteige! g
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	30.07.2008 - 19:59 is gemerkt. sach bescheid
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	10.08.2008 - 19:22 Ich war so frei und habe einige der Statistiken direkt zu euch verlegt ... Ihr habt nun die meisten Daten im 1. Post ersichtlich! (mein Server hat nämlich nur eine 1mbit-SHDSL-Anbindung)

Hilfe bei der Grafikkarten-Evaluierung ...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Starsky

tinker

hachigatsu

.dcp

hachigatsu

Starsky

.dcp

Dimitri

.dcp

Dimitri