Meiner Raytracing Erfahrung mit knapp 4k > Selbst die RTX 3090 hat da zu kämpfen

Hey Leute!
Hab mich gestern mal intensiver mit Raytracing beschäftig. Selbst meine RTX 3090 hat mit RT auf meinen 3840x1600 Monitor zu kämpfen.
Z.b. Metro Exodus, hab nicht mal alles auf max und trotzdem krebs ich mit RT on zwischen 70-80 fps herum. Ohne RT liegt Anschlag 144 fps an

Klar kann man jetzt behaupten 70-80 fps sind OK zum Spielen. Trotzdem, irgendwie fühlt sich das ganze so an als ob die jetzige Hardware noch nicht so weit ist. Ich habs wieder aus. Mal sehen wies in CP läuft.

Das Problem von DLSS.: Es existiert nur für ein paar Spiele und richtig gut sind nur die Implementationen von Tomb Raider und Control. Der Rest ist Grütze bisher.
Cyber77 wird wohl auch ganz gut funktionieren. Muss es fast...

DXR wird die nächsten 10+ Jahre ein Flickwerk/Kompromiss bleiben.

DLSS ist halt richtig gut für RayTracing (und ja, DLSSv2 ist leider in noch kaum einem Spiel eingebaut - vermutlich auch dank NV-exklusivität), weil ...

RayTracing ist halt vom Design her ähnlich konservativem (z.B. SS)AA was Performance angeht. Hohe Auflösung multipliziert die gebrauchte Raw-Performance halt extrem weil halt umso mehr (ich schätze mal mit dem Quadrat) Rays berechnet werden müssen.
Ich vermute Spiele in denen das ev. nicht so ist limitieren die interne Rechnerei der Rays wie man es z.B. mit Shadows macht auf eine bestimmte Auflösung!?
Zudem ist 4K im Generellen schon ein riesen Sprung von WQHD/1440p. Viele Spiele laufen auf aktueller Hardware selbst ohne RT nicht ordentlich (also >100fps), RT auf 4K ist illusorisch im Moment imho.

Ich hatte metro E. keine DLSS issues die mir aufgefallen wären (außer dass es nicht besonders gut war). Aber das Spiel hat mir generell nicht gut gefallen, also hab ich nicht sehr weit gespielt. Meine Erfahrung mit Metro & 3080 ist dass WQHD mit RTX on und DLSS gut läuft.
Ohne dlss grad etwas zu langsam als dass es angenehm wäre; wobei ich nicht den Eindruck hatte dass RTX da viel besser aussieht.

Positives Beispiel für DLSS is Death Stranding, das sieht mit DLSS wirklich besser aus als nativ und rennt schneller. Sieht absolut traumhaft aus.

RT und 4k ist imo immer noch ein Wunschtraum mit guten fps, vielleicht dann die übernächste Generation. WQHD wird wohl grad noch gehn.

8K kannst vielleicht CS:GO oder so spielen, aber kein modernes Spiel.
Das ist nur Bullshit-Marketing

Ich denke die neuen Karten haben nix daran geändert, dass man halt immer noch 4K60 anvisiert. Und weil ich so nicht spielen will werd ich schön brav auf dem WQHD Schirm bleiben bis OLED leistbarer wird denk ich.

Zitat aus einem Post von rad1oactive

Um die FPS wieder raufzubringen wird, soweit ich das gelesen habe, empfohlen dlss zu aktivieren.

DLSS verschönert dir das Bild in Cyberpunk sogar. Manche empehlen auch die Schärfe im Treiber auf 25% anzuheben um es noch besser zu machen.

https://www.youtube.com/watch?v=ShH...tu.be&t=362

So lange es in AAA Spielen gut unterstützt wird ist eh alles gut. Man braucht es nicht in 50, 60 oder 70 Spielen im Jahr sondern in den richtig großen. Man braucht auch nicht glauben, dass es so schnell verschwinden wird weil Nvidia sich über jede Möglichkeit freut ihre Tensor Cores zu nutzen/bewerben/pushen/... und da ja schon kreative Ideen präsentiert und umgesetzt hat.