neue graka für PIII 866, 256 Ram - welche? - Forum - Page 2

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.11.2002 - 21:31

nur is a GF2Ti ned viel billiger aber doch deutlich langsamer besonders bei neueren spielen wie NOLF2

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

11.11.2002 - 21:33

Zitat von Ner0
Wenn nur GraKa
G4 MX 8X oder R8500LE
wenn du mit dem gedanken spielst mehr zu kaufen
AMD:

Xp2000+
AsusA7N8X
256MB DDR 2700 von Samsung oder Infenion(werden sich alle aufregen aber die sind recht billig)
und GraKa dann ne Ti4200 8X oder ne R300....

warum 8x agp?
is stellenweise sogar langsamer = pure geld verschwaendung

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

11.11.2002 - 21:35

ja 8x bringst sicher voll bei denn mainboard :bash:

würd ne Ati 9000 rein geben sollte reichen

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.11.2002 - 21:37

bei der CPU is a nvidia karte gscheider weil weniger CPU belastung

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840

11.11.2002 - 21:40

naja, wenn er a gebrauchte ti4200 findet ises das beste ja, aber gebrauchte gf2 findet man wie sand am meer, und die sind doch deutlich billiger

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

11.11.2002 - 21:42

Zitat von Ner0
es is so,....bei 3D Mark 2001SE waren die Ti8X karten vor den normalen karten ca. 300Marks vorne und das selbe in grün bei den MX arten

3DMark allein als Referenz herzunehmen is aber auch ziemlich... nujo, mutig. und wiesos von 4x(4x) zu 4x(8x) schneller werden sollt bleibt auch ein ungelöstes Treiberrätsel (wie so vieles bei 3Dmark)

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

11.11.2002 - 21:44

nero du redest schwere *******e

die 8x karten sind manchmal sogar langsamer. alles ueber 2xagp merkt man kaum.
ausserdem mit seinem brettl wird er spass mit einer 8x haben

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10919

11.11.2002 - 21:46

Ner0 der Weise hat wieder mal zugeschlagen

@Threadstarter

was wolln deine Bekannten denn genau machen, bzw. was wolln sie spielen?

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

11.11.2002 - 21:53

aha .. also dann bin ich eh nicht soweit weg gelegen mit meiner Ti4200

also es soll NUR!!! eine graka upgedatet werden, sonst nix ... und eine radeon kommt glaub i eher net in frage, wegen schwacher CPU ..

also ich werd mir mal die geforc4 ti4200 angucken beim geizhals und meine 3 favourites hier posten

nun aber hab i noch ein kleineres problem ... i weiß net OB das board 4x AGP unterstützt ... wie kann i das herausfinden? ich komme NICHT ins bios (er hat ein pw auf bios) ... laut sisoft soll es AGP 1x 2x und 4x geben .. aber inweiweit kann i sisoft glauben?

was wäre, wenn das board wirkli nur AGP 2x beherschen würde .. dann wäre ja eine neue graka sinnlos oda nicht?

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10919

11.11.2002 - 21:57

probier als Passwort "lkwwalter" sollt gehn(hat bisher immer funktioniert

) und du kannst die Geforce 4ti auch mit AGP 1x laufen lassen, Abwärtskompatibilität sei Dank

sensei

die Küstenwache?

Registered: Dec 2000
Location: Bad Schlotterbac..
Posts: 708

12.11.2002 - 00:12

Zitat von ein_stein2000
aha .. also dann bin ich eh nicht soweit weg gelegen mit meiner Ti4200

also es soll NUR!!! eine graka upgedatet werden, sonst nix ... und eine radeon kommt glaub i eher net in frage, wegen schwacher CPU ..

also ich werd mir mal die geforc4 ti4200 angucken beim geizhals und meine 3 favourites hier posten

nun aber hab i noch ein kleineres problem ... i weiß net OB das board 4x AGP unterstützt ... wie kann i das herausfinden? ich komme NICHT ins bios (er hat ein pw auf bios) ... laut sisoft soll es AGP 1x 2x und 4x geben .. aber inweiweit kann i sisoft glauben?

was wäre, wenn das board wirkli nur AGP 2x beherschen würde .. dann wäre ja eine neue graka sinnlos oda nicht?

i glaub mal nicht das ein board das ned p iii 866 unterstützt "nur" agp 1x unterstützt.
und ob du die graka jetzt auf agp 2x oda 4x pda 8x "betreibst" ist zwiebelwurst
ausser natürlich da Ner0 hat recht und die 8x sind auch im 4x um 1-3% schneller in 3dmark :eek:

edit: du wirst hier mit da search funktion einige threads über die agp geschwindigkeiten finden, die dir zeigen werden das es zwischen agp 2x und agp8x von der geschwindigkeit her kaum(bis keine) unterschiede gibt!

Bearbeitet von sensei am 12.11.2002, 00:20

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

12.11.2002 - 00:29

ich halte eine gf4ti 4200 für absolut überdimensioniert für einen p3 866

ich würde eher zu einer gebrauchten gf2ti oder gf3 greifen. kommt vielleicht als weihnachtsgeschenk nicht ganz so toll an aber spart auf jeden fall viel geld

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5082

12.11.2002 - 02:18

für nolf 2 reicht ne GF2 Pro-ultra...habs selber auf nem 900er+G2MX, meine graka is aber a bisserl zu schwach, und ne pro is doch 50% schneller

....bekommst um ca 40€

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

12.11.2002 - 08:00

naja ... er "schwärmt" ja von einer GF4 ... also sollte es mehr oda minder eine gf4 sein .. schon wegen dem "namen her" ... außerdem hab i mir mal die system-empfehlungen von pc games angeschaut, mit nem 800er und gf2 sollte das game nur mit minimalen details auf 640x480 gehen ... wie gesagt... nur nach PCG ...

und irgendwas übertakten könnts auch vergessen, die kiste bleibt so wie sie ist .. er kennt sie net aus und i mach mit net die arbeit

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4528

12.11.2002 - 11:26

ti 4200 und wegen 4xagp wcpuid laufen lassen

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.11.2002 - 21:31 nur is a GF2Ti ned viel billiger aber doch deutlich langsamer besonders bei neueren spielen wie NOLF2
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	11.11.2002 - 21:33 Zitat von Ner0 Wenn nur GraKa G4 MX 8X oder R8500LE wenn du mit dem gedanken spielst mehr zu kaufen AMD: Xp2000+ AsusA7N8X 256MB DDR 2700 von Samsung oder Infenion(werden sich alle aufregen aber die sind recht billig) und GraKa dann ne Ti4200 8X oder ne R300.... warum 8x agp? is stellenweise sogar langsamer = pure geld verschwaendung
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	11.11.2002 - 21:35 ja 8x bringst sicher voll bei denn mainboard würd ne Ati 9000 rein geben sollte reichen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.11.2002 - 21:37 bei der CPU is a nvidia karte gscheider weil weniger CPU belastung
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7840	11.11.2002 - 21:40 naja, wenn er a gebrauchte ti4200 findet ises das beste ja, aber gebrauchte gf2 findet man wie sand am meer, und die sind doch deutlich billiger
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	11.11.2002 - 21:42 Zitat von Ner0 es is so,....bei 3D Mark 2001SE waren die Ti8X karten vor den normalen karten ca. 300Marks vorne und das selbe in grün bei den MX arten 3DMark allein als Referenz herzunehmen is aber auch ziemlich... nujo, mutig. und wiesos von 4x(4x) zu 4x(8x) schneller werden sollt bleibt auch ein ungelöstes Treiberrätsel (wie so vieles bei 3Dmark)
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	11.11.2002 - 21:44 nero du redest schwere *******e die 8x karten sind manchmal sogar langsamer. alles ueber 2xagp merkt man kaum. ausserdem mit seinem brettl wird er spass mit einer 8x haben
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10919	11.11.2002 - 21:46 Ner0 der Weise hat wieder mal zugeschlagen @Threadstarter was wolln deine Bekannten denn genau machen, bzw. was wolln sie spielen?
ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	11.11.2002 - 21:53 aha .. also dann bin ich eh nicht soweit weg gelegen mit meiner Ti4200 also es soll NUR!!! eine graka upgedatet werden, sonst nix ... und eine radeon kommt glaub i eher net in frage, wegen schwacher CPU .. also ich werd mir mal die geforc4 ti4200 angucken beim geizhals und meine 3 favourites hier posten nun aber hab i noch ein kleineres problem ... i weiß net OB das board 4x AGP unterstützt ... wie kann i das herausfinden? ich komme NICHT ins bios (er hat ein pw auf bios) ... laut sisoft soll es AGP 1x 2x und 4x geben .. aber inweiweit kann i sisoft glauben? was wäre, wenn das board wirkli nur AGP 2x beherschen würde .. dann wäre ja eine neue graka sinnlos oda nicht?
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10919	11.11.2002 - 21:57 probier als Passwort "lkwwalter" sollt gehn(hat bisher immer funktioniert ) und du kannst die Geforce 4ti auch mit AGP 1x laufen lassen, Abwärtskompatibilität sei Dank
sensei die Küstenwache? Registered: Dec 2000 Location: Bad Schlotterbac.. Posts: 708	12.11.2002 - 00:12 Zitat von ein_stein2000 aha .. also dann bin ich eh nicht soweit weg gelegen mit meiner Ti4200 also es soll NUR!!! eine graka upgedatet werden, sonst nix ... und eine radeon kommt glaub i eher net in frage, wegen schwacher CPU .. also ich werd mir mal die geforc4 ti4200 angucken beim geizhals und meine 3 favourites hier posten nun aber hab i noch ein kleineres problem ... i weiß net OB das board 4x AGP unterstützt ... wie kann i das herausfinden? ich komme NICHT ins bios (er hat ein pw auf bios) ... laut sisoft soll es AGP 1x 2x und 4x geben .. aber inweiweit kann i sisoft glauben? was wäre, wenn das board wirkli nur AGP 2x beherschen würde .. dann wäre ja eine neue graka sinnlos oda nicht? i glaub mal nicht das ein board das ned p iii 866 unterstützt "nur" agp 1x unterstützt. und ob du die graka jetzt auf agp 2x oda 4x pda 8x "betreibst" ist zwiebelwurst ausser natürlich da Ner0 hat recht und die 8x sind auch im 4x um 1-3% schneller in 3dmark edit: du wirst hier mit da search funktion einige threads über die agp geschwindigkeiten finden, die dir zeigen werden das es zwischen agp 2x und agp8x von der geschwindigkeit her kaum(bis keine) unterschiede gibt! Bearbeitet von sensei am 12.11.2002, 00:20
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	12.11.2002 - 00:29 ich halte eine gf4ti 4200 für absolut überdimensioniert für einen p3 866 ich würde eher zu einer gebrauchten gf2ti oder gf3 greifen. kommt vielleicht als weihnachtsgeschenk nicht ganz so toll an aber spart auf jeden fall viel geld
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5082	12.11.2002 - 02:18 für nolf 2 reicht ne GF2 Pro-ultra...habs selber auf nem 900er+G2MX, meine graka is aber a bisserl zu schwach, und ne pro is doch 50% schneller ....bekommst um ca 40€
ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	12.11.2002 - 08:00 naja ... er "schwärmt" ja von einer GF4 ... also sollte es mehr oda minder eine gf4 sein .. schon wegen dem "namen her" ... außerdem hab i mir mal die system-empfehlungen von pc games angeschaut, mit nem 800er und gf2 sollte das game nur mit minimalen details auf 640x480 gehen ... wie gesagt... nur nach PCG ... und irgendwas übertakten könnts auch vergessen, die kiste bleibt so wie sie ist .. er kennt sie net aus und i mach mit net die arbeit
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4528	12.11.2002 - 11:26 ti 4200 und wegen 4xagp wcpuid laufen lassen

neue graka für PIII 866, 256 Ram - welche?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

Deleted84616

r2g2

-fenix-

nfin1te

Skobold

Deleted84616

WONDERMIKE

ein_stein2000

WONDERMIKE

sensei

Gex

Weinzo

ein_stein2000

Fidel