Nocheinmal Hercules8500le

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

11.04.2002 - 19:25

hab da noch 2-3 fragen...hab jetzt rtcw gezockt.
1:weiß ned...aber mir kommts so vor als ob 16bit langsamer ist als der 32bis modus.kann das sein?
2:und des weiterem....wie isses möglich das es auch noch mit 4xfsaa performence(+ höchste anisop.filterung) noch mit >50fps rennt? :confused:

bei 2&3 fach fsaa(egal ob perf.oder quali) hab i sogar zwischen 70-100.(ok maxfps is 100..sonst würd i eventuell schon nen unterschied sehn)

3:irgendwie komm i mit den tweaker ned zurecht...entweder er stellt immer was um,bzw der iorig treiber pfuscht dazwischen..wie kann i das lösen?powerstrip is auch nicht das wahre...sobald i anisop. auf 32x einstelle&dann in den orig treiber reinschau, is anisop.deaktiviert.irgendwie blick ich nciht ganz durch.

4:würd gern solche omegatreiber versuchen.was können die besser asl der hercule treiber?bzw kann ich mit der hercules orig.ati&leaked treiber verwenden?

5:hab jetzt mal meinen pc oc`d
9.5x150 also 1425 normaler tb,sdrams cl2 bis 152
hab bei 3dmark2001se 7300punkte.kommt ma wenig vor.hatte mit meiner gts@230/430 4450punkte...alles default natürlich. sind d punkte für meine ati ok? ich hab keine ahnung welchen treiber ich hab...bei treiberversion steht 4-13-9009 (w98)

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10879

11.04.2002 - 20:45

Zitat von Mirror
hab da noch 2-3 fragen...hab jetzt rtcw gezockt.
1:weiß ned...aber mir kommts so vor als ob 16bit langsamer ist als der 32bis modus.kann das sein?

kann schon sein, weil ati in 32bit schon immer besonders gut war

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

12.04.2002 - 08:54

kann mir aber nicht vorstelln das ne karte unter 32bit schneller is als unter 16bit..
weiß wer zu den andren fragen was?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51621

12.04.2002 - 22:59

also es is ned mal a Kyro in 32bit schnella als in 16 und dei rechnet intern mit 32 bit und rechnet dann zurück

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

12.04.2002 - 23:12

du wirst jetzt lachen,aber sogar beim 3dmar2001se is er unter 1024x7068x32 bit compresset texturen is er schneller als 16 bit/16texturen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51621

12.04.2002 - 23:32

hm..... sicah das er auf 32 bit rennt? *g*
irgend was is da faul.....
wie snd dei werte im vergleich zu aner anderen Radeon8500? hab mi damit noch ned beschäftigt

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

12.04.2002 - 23:41

16bit

muahhh.....

wer spielt noch in 16bit!

hmmm..... die r8500 is schnell in 32bit aber sie is im 16bit ned langsamer als im 32bit!

(gibts ja ned...)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51621

12.04.2002 - 23:46

ich spü noch in 16 Bit (wuan bekommst dei neues Kartal?)

GF2MX@800er Duron
RivaTNT@1700+ A.XP

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10396

13.04.2002 - 00:03

hm meine erfahrungen mit der 8500

ziemlich die selben framerates bei 16 und 32bit...

aba, seh ich das richtig das du bei 16 bit ohne compressed textures gebencht hast? dann is klar warums bei 32bit schneller is

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10879

13.04.2002 - 08:40

aber es is auch so, dass ATI in 16bit a Schwäche hat(das is scho seit der Rage so)... deshalb kanns durchaus sein, dass sie in 32bit schneller is, weil ihre Treiber 16bit versaun

Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	11.04.2002 - 19:25 hab da noch 2-3 fragen...hab jetzt rtcw gezockt. 1:weiß ned...aber mir kommts so vor als ob 16bit langsamer ist als der 32bis modus.kann das sein? 2:und des weiterem....wie isses möglich das es auch noch mit 4xfsaa performence(+ höchste anisop.filterung) noch mit >50fps rennt? bei 2&3 fach fsaa(egal ob perf.oder quali) hab i sogar zwischen 70-100.(ok maxfps is 100..sonst würd i eventuell schon nen unterschied sehn) 3:irgendwie komm i mit den tweaker ned zurecht...entweder er stellt immer was um,bzw der iorig treiber pfuscht dazwischen..wie kann i das lösen?powerstrip is auch nicht das wahre...sobald i anisop. auf 32x einstelle&dann in den orig treiber reinschau, is anisop.deaktiviert.irgendwie blick ich nciht ganz durch. 4:würd gern solche omegatreiber versuchen.was können die besser asl der hercule treiber?bzw kann ich mit der hercules orig.ati&leaked treiber verwenden? 5:hab jetzt mal meinen pc oc`d 9.5x150 also 1425 normaler tb,sdrams cl2 bis 152 hab bei 3dmark2001se 7300punkte.kommt ma wenig vor.hatte mit meiner gts@230/430 4450punkte...alles default natürlich. sind d punkte für meine ati ok? ich hab keine ahnung welchen treiber ich hab...bei treiberversion steht 4-13-9009 (w98)
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10879	11.04.2002 - 20:45 Zitat von Mirror hab da noch 2-3 fragen...hab jetzt rtcw gezockt. 1:weiß ned...aber mir kommts so vor als ob 16bit langsamer ist als der 32bis modus.kann das sein? kann schon sein, weil ati in 32bit schon immer besonders gut war
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	12.04.2002 - 08:54 kann mir aber nicht vorstelln das ne karte unter 32bit schneller is als unter 16bit.. weiß wer zu den andren fragen was?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51621	12.04.2002 - 22:59 also es is ned mal a Kyro in 32bit schnella als in 16 und dei rechnet intern mit 32 bit und rechnet dann zurück
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	12.04.2002 - 23:12 du wirst jetzt lachen,aber sogar beim 3dmar2001se is er unter 1024x7068x32 bit compresset texturen is er schneller als 16 bit/16texturen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51621	12.04.2002 - 23:32 hm..... sicah das er auf 32 bit rennt? g irgend was is da faul..... wie snd dei werte im vergleich zu aner anderen Radeon8500? hab mi damit noch ned beschäftigt
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	12.04.2002 - 23:41 16bit muahhh..... wer spielt noch in 16bit! hmmm..... die r8500 is schnell in 32bit aber sie is im 16bit ned langsamer als im 32bit! (gibts ja ned...)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51621	12.04.2002 - 23:46 ich spü noch in 16 Bit (wuan bekommst dei neues Kartal?) GF2MX@800er Duron RivaTNT@1700+ A.XP
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10396	13.04.2002 - 00:03 hm meine erfahrungen mit der 8500 ziemlich die selben framerates bei 16 und 32bit... aba, seh ich das richtig das du bei 16 bit ohne compressed textures gebencht hast? dann is klar warums bei 32bit schneller is
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10879	13.04.2002 - 08:40 aber es is auch so, dass ATI in 16bit a Schwäche hat(das is scho seit der Rage so)... deshalb kanns durchaus sein, dass sie in 32bit schneller is, weil ihre Treiber 16bit versaun

Nocheinmal Hercules8500le

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Mirror

WONDERMIKE

Mirror

Viper780

Mirror

Viper780

Hermander

Viper780

XeroXs

WONDERMIKE