NVIDIA GeForce GTX 980 im Test

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25824

12.10.2014 - 08:21

Robert83, siehe 1. Reply von mir in diesem Thread. Kommt noch!

Garbage, du sprichst mir aus der Seele. It's a hardknock life for us ...
Früher hatte ich das Geld, aktuell leider nicht.

smashIt, wenn du rechts oben beim Diagramm auf das Menü klickst, hast du bei Bechmark Details die Parameter, die wir zum Testen verwendet haben bzw. zu beachten sind. Vl nicht präsent genug.

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

12.10.2014 - 09:26

Die Diagramme sind grossartig! Habs beim ersten mal garnicht bemerkt aber vorallem das advanced Data is nicht nur superschoen gemacht/praesentiert sondern generell mal eine gute Idee solche Daten auch anzugeben :eek:

Wenn man unbedingt was dran sudern will koennt man sagen das es besser waer wenn das hinzuschalten von der Achsenbeschriftung nicht den Graph selber skalieren sollt sondern einfach rechts drangehaengt ghoert - aber wie gesagt iTuepferlreiten...

Im Temperaturverlauf is btw ein Tippfehler, GTX T80 Ti

Zitat
die durch ihre niedrigeren Temperaturen den Leitungswiderstand senkt und dadurch bis zu 23 Watt sparsamer unterwegs ist.

Rein aus fachlichem Interesse - is das wirklich so?

Error404

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: OÖ
Posts: 2987

12.10.2014 - 10:31

Sehr feinert Testartikel, danke Mat! Habts die Karte nicht oc't? :eek:

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4210

12.10.2014 - 10:46

Zitat von Error404
Sehr feinert Testartikel, danke Mat! Habts die Karte nicht oc't?

https://www.overclockers.at/video_c...e_1#post3585910

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11567

12.10.2014 - 11:46

Zitat von wacht
Rein aus fachlichem Interesse - is das wirklich so?

Ja, kann man auch mit einer CPU leicht ausprobieren, z.B. einmal Wprime 1024M mit Lüfter auf 100% und einmal deutlich reduziert, damit ein ordentlicher Unterschied zwischen den Temperaturen ist.

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

12.10.2014 - 12:00

Ich meinte eher die Begruendung und nicht die Tatsache ansich, ich haetts mir naemlich anders gedacht, hab mich aber damit jetzt nicht naeher beschaeftigt also kanns durchaus sein das ich falsch lieg...

Error404

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: OÖ
Posts: 2987

12.10.2014 - 21:21

Würds helfen eine 290X geliehen zu bekommen Mat? Wenn eine "übrig" ist bei jemandem mein ich!

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6689

13.10.2014 - 11:25

Ganz toller Test, super geschrieben, sehr gute Bilder und Statistiken. Wenn ich nicht schon eine 290X im custom Design hätte, wäre die GTX 980 meine nächste Grafikkarte!

Was ich in letzter Zeit vermehrt in Reviews sehe, ist die sogenannte average frame time, die die durchschnittliche Latenz zwischen den ausgegebenen Bildern misst und relativ großen Einfluss auf die subjektiv wahrgenommene Flüssigkeit der Darstellung haben soll, besonders im Bereich 30-60 FPS. Hier dürfte, was ich in Reviews so gesehen habe, nVidia AMD noch etwas voraus sein und zum Teil, bei ähnlichen average frames per second, durch eine gleichmäßigere, durchschnittliche Latenz, für eine angenehmere Bildfolge sorgen.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12939

13.10.2014 - 12:34

netter test, danke dafür!

die diagramme sind leiwand

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12088

13.10.2014 - 12:38

Tolles Review (schade, dass AMD nicht kooperieren will

), schöne neue Diagramme! Wenn es nicht erwähnt worden wäre, hätte ich gar nicht bemerkt, dass die interaktiv sind!

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9164

13.10.2014 - 12:42

guter test. leider nicht vollständig.
um auch leute wie GAT zufriedenzustellen, würde ein test unter WinXP64 fehlen

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3210

13.10.2014 - 14:14

Zitat von Umlüx
guter test. leider nicht vollständig.
um ~~auch leute wie~~ GAT zufriedenzustellen, würde ein test unter WinXP64 fehlen

ftfy

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25824

13.10.2014 - 18:02

Danke für euer Feedback! :ghug:

Ich habe gerade ein paar kleine Bugfixes eingespielt und es gab auch eine Textänderung dank Mr Zet.

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

13.10.2014 - 19:15

temporal smaa müsste es eigentlich heißen.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7508

11.11.2014 - 14:47

Man kann sagen was man will, aber SEXY!

Galax Hall of Fame: Die schnellste Geforce GTX 980 ist weiß - Golem.de

1.418 MHz Boost: Keine Grafikkarte taktet höher als Galax" Geforce GTX 980 Hall of Fame. Typisch sind die weiße Platine und die drei großen Lüfter, dafür gibt"s beim Speicher nur Standard.

Link: www.golem.de

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25824	12.10.2014 - 08:21 Robert83, siehe 1. Reply von mir in diesem Thread. Kommt noch! Garbage, du sprichst mir aus der Seele. It's a hardknock life for us ... Früher hatte ich das Geld, aktuell leider nicht. smashIt, wenn du rechts oben beim Diagramm auf das Menü klickst, hast du bei Bechmark Details die Parameter, die wir zum Testen verwendet haben bzw. zu beachten sind. Vl nicht präsent genug.
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	12.10.2014 - 09:26 Die Diagramme sind grossartig! Habs beim ersten mal garnicht bemerkt aber vorallem das advanced Data is nicht nur superschoen gemacht/praesentiert sondern generell mal eine gute Idee solche Daten auch anzugeben Wenn man unbedingt was dran sudern will koennt man sagen das es besser waer wenn das hinzuschalten von der Achsenbeschriftung nicht den Graph selber skalieren sollt sondern einfach rechts drangehaengt ghoert - aber wie gesagt iTuepferlreiten... Im Temperaturverlauf is btw ein Tippfehler, GTX T80 Ti Zitat die durch ihre niedrigeren Temperaturen den Leitungswiderstand senkt und dadurch bis zu 23 Watt sparsamer unterwegs ist. Rein aus fachlichem Interesse - is das wirklich so?
Error404 Here to stay Registered: Mar 2006 Location: OÖ Posts: 2987	12.10.2014 - 10:31 Sehr feinert Testartikel, danke Mat! Habts die Karte nicht oc't?
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4210	12.10.2014 - 10:46 Zitat von Error404 Sehr feinert Testartikel, danke Mat! Habts die Karte nicht oc't? https://www.overclockers.at/video_c...e_1#post3585910
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11567	12.10.2014 - 11:46 Zitat von wacht Rein aus fachlichem Interesse - is das wirklich so? Ja, kann man auch mit einer CPU leicht ausprobieren, z.B. einmal Wprime 1024M mit Lüfter auf 100% und einmal deutlich reduziert, damit ein ordentlicher Unterschied zwischen den Temperaturen ist.
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	12.10.2014 - 12:00 Ich meinte eher die Begruendung und nicht die Tatsache ansich, ich haetts mir naemlich anders gedacht, hab mich aber damit jetzt nicht naeher beschaeftigt also kanns durchaus sein das ich falsch lieg...
Error404 Here to stay Registered: Mar 2006 Location: OÖ Posts: 2987	12.10.2014 - 21:21 Würds helfen eine 290X geliehen zu bekommen Mat? Wenn eine "übrig" ist bei jemandem mein ich!
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6689	13.10.2014 - 11:25 Ganz toller Test, super geschrieben, sehr gute Bilder und Statistiken. Wenn ich nicht schon eine 290X im custom Design hätte, wäre die GTX 980 meine nächste Grafikkarte! Was ich in letzter Zeit vermehrt in Reviews sehe, ist die sogenannte average frame time, die die durchschnittliche Latenz zwischen den ausgegebenen Bildern misst und relativ großen Einfluss auf die subjektiv wahrgenommene Flüssigkeit der Darstellung haben soll, besonders im Bereich 30-60 FPS. Hier dürfte, was ich in Reviews so gesehen habe, nVidia AMD noch etwas voraus sein und zum Teil, bei ähnlichen average frames per second, durch eine gleichmäßigere, durchschnittliche Latenz, für eine angenehmere Bildfolge sorgen.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12939	13.10.2014 - 12:34 netter test, danke dafür! die diagramme sind leiwand
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12088	13.10.2014 - 12:38 Tolles Review (schade, dass AMD nicht kooperieren will ), schöne neue Diagramme! Wenn es nicht erwähnt worden wäre, hätte ich gar nicht bemerkt, dass die interaktiv sind!
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9164	13.10.2014 - 12:42 guter test. leider nicht vollständig. um auch leute wie GAT zufriedenzustellen, würde ein test unter WinXP64 fehlen
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3210	13.10.2014 - 14:14 Zitat von Umlüx guter test. leider nicht vollständig. um ~~auch leute wie~~ GAT zufriedenzustellen, würde ein test unter WinXP64 fehlen ftfy
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25824	13.10.2014 - 18:02 Danke für euer Feedback! Ich habe gerade ein paar kleine Bugfixes eingespielt und es gab auch eine Textänderung dank Mr Zet.
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	13.10.2014 - 19:15 temporal smaa müsste es eigentlich heißen.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7508	11.11.2014 - 14:47 Man kann sagen was man will, aber SEXY! Galax Hall of Fame: Die schnellste Geforce GTX 980 ist weiß - Golem.de 1.418 MHz Boost: Keine Grafikkarte taktet höher als Galax" Geforce GTX 980 Hall of Fame. Typisch sind die weiße Platine und die drei großen Lüfter, dafür gibt"s beim Speicher nur Standard. Link: www.golem.de

NVIDIA GeForce GTX 980 im Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

mat

wacht

Error404

wergor

Garbage

wacht

Error404

mr.nice.

rad1oactive

Mr. Zet

Umlüx

grond

mat

Kingping

Wyrdsom