NVIDIA GTX 470/480 Review-Roundup

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

29.03.2010 - 08:29

Fertigt IBM eigentlich nicht in 40nm? Die haben doch früher schon für NV Chips gebaut. Najo, wurscht.

Ich werd jedenfalls nach Plan fortfahren, und die SLI Lizenz meines X58 weiter nutzen - von 2 x 285 auf 2 x 480. Das wird fürn 30" sicher nicht verkehrt sein.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19586

29.03.2010 - 10:28

Hm, der Kühler ist sehr sehr interessant. Leider kein SLI möglich bei der Größe, aber mein Monitor und Fernseher haben eh "nur" FullHD ... da sollte eine 480er auch reichen. Zudem läuft SLI leider auch nicht immer problemlos

Dann wird mein PC ev. endlich wieder (erträglich) leise.

mr.nice.

Moderator
endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6297

29.03.2010 - 11:35

Also ich würde die GTX 480 nicht als Enttäuschung bezeichnen, quer durch die Bank 60-70% mehr Leistung als eine GTX 285, in heftigen Tesselationsszenarios 60-70% mehr Leistung als die 5870, kein nVidia typischer Leistungseinbruch bei 8AA, also da wurden schon ein paar Dinge richtig gemacht. ATI ist mit Cypress einfach ein enorm guter Chip gelungen und jedes Mal Wunderdinge von nVidia zu erwarten, das wäre einfach vermessen. Da ich 2010 das stereoskopische Spielen stark nutzen will führt für mich an nVidia kein Weg vorbei.

Edith: Die Umlaute vom HTC Handy werden anscheinend nicht richtig interpretiert.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863

29.03.2010 - 11:43

muss ja sagen die GTX480 würd ich ohne Wasser nicht kühlen.

@GAT
IBM fertigt doch selber nur die CPUs und da bin ich mir nicht sicher was da alles zum Joint Venture über gelaufen ist.

40nm hat sonst nur noch Global Foundries im größeren Stile drauf was ich bis jetzt so lese

thafred

Bloody Newbie

Registered: Nov 2009
Location: vienna
Posts: 21

29.03.2010 - 13:35

Uff, hab mich so auf die neue GTX470 gefreut und dann sowas...

die temperaturentwicklung im Dual Monitor Betrieb finde ich den größten "turn-off" dieser Karte(n)...90°C im Idle bei 2 Monitoren ist nicht das was ich praxistauglich nennen würde, sowas ist eher als farlässigkeit zu bezeichnen!

Ich bin echt frustriert, ich bin kein fanboy aber ich hätte mir ohne mit der wimper zu zucken eine für PS und Badaboom geholt (finde die PhysX geschichten in spielen auch sehr nett) aber jetzt kann ich diese karten zu 100% vergessen...

Hat ATI eigendlich auch einen GPU basierten Video konverter?

Meine alte 3850 hat bei der Videobeschleunigung im PS CS4 große probleme gemacht bin deßhalb nach 10 Jahren ATI auf den grünen riesen umgestiegen...sind die neuen 58XX 100% stabil im GPU-beschleunigten Photoshop? hat da irgendwer Praxiserfahrung?

lg
fred

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863

29.03.2010 - 13:52

die video konverter bei ATI gibts shcon lange, wie gut sie mit PS zusammenspielen kann ich dir aber nicht sagen.

zum dekodieren sind sie aber Top!

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12381

29.03.2010 - 13:57

Zitat von daisho
Hm, der Kühler ist sehr sehr interessant. Leider kein SLI möglich bei der Größe, aber mein Monitor und Fernseher haben eh "nur" FullHD ... da sollte eine 480er auch reichen. Zudem läuft SLI leider auch nicht immer problemlos
Dann wird mein PC ev. endlich wieder (erträglich) leise.

jo schaut ganz ok aus.
leider geht halt auch gleich die garantie flöten, welche ich bei einer ~500€ graka nicht umbedingt gleich vermissen will

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.03.2010 - 14:20

Ja haben sie in gewisser weise, durch den Media show espresso 5.5 der unterstützt sowohl cuda als auch stream.

Selver bietet ati den AVIVO Video Converter an, der aber strake limitierungen aufweist.

Persöhnlich benutz ich weder badaboom noch den avivo converter, die einstellungsmöglichkeiten sind zu gering und wenn die qualität gleich ist, bieten die gpu lösungen kaum geschwindigkeitsvorteile gegenüber traditionellen softwäre lösungen, vorallem bei x264. Es birngt mir nox wenn ich die selbe qualität haben will, das die bitrate fast doppelt so hoch sein muss bei badaboom damit die qualität vergleichbat ist.

Aber das sind nur meine 2cent.

Bearbeitet von Hornet331 am 29.03.2010, 14:24

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19586

29.03.2010 - 14:22

Zitat von rad1oactive
jo schaut ganz ok aus.
leider geht halt auch gleich die garantie flöten, welche ich bei einer ~500€ graka nicht umbedingt gleich vermissen will

Kommt drauf an von welchem Hersteller man die Grafikkarte bezieht. Zotac und EVGA z.B. leisten auch nach Kühlerumbau noch Garantie, und man kann es z.B. beim DiTech montieren lassen dann hat man auch Anspruch an Gewährleistung (zumindest war das noch vor einiger Zeit so).

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12381

29.03.2010 - 14:24

Zitat von daisho
Kommt drauf an von welchem Hersteller man die Grafikkarte bezieht. Zotac und EVGA z.B. leisten auch nach Kühlerumbau noch Garantie, und man kann es z.B. beim DiTech montieren lassen dann hat man auch Anspruch an Gewährleistung (zumindest war das noch vor einiger Zeit so).

oh nice, das hab ich nicht gewusst, also keine asus karte mehr

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

29.03.2010 - 15:02

Zitat von mr.nice.
Also ich wÃ¼rde die GTX 480 nicht als EnttÃ€uschung bezeichnen, quer durch die Bank 60-70% mehr Leistung als eine GTX 285, in heftigen Tesselationsszenarios 60-70% mehr Leistung als die 5870, kein nVidia typischer Leistungseinbruch bei 8AA, also da wurden schon ein paar Dinge richtig gemacht. ATI ist mit Cypress einfach ein enorm guter Chip gelungen und jedes Mal Wunderdinge von nVidia zu erwarten, wÃ€re einfach vermessen. Da ich 2010 das stereoskopische Spielen stark nutzen will fÃ¼hrt an nVidia kein Weg vorbei.

cypress ist imho nicht die meßlatte für gf100, gf100 müßte man wohl eher mit intels larrabee vergleichen wenn dieser einstweilen nicht auf eis gelegt worden wäre.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

29.03.2010 - 16:10

Badaboom hat mir leider auch überhaupt ned taugt. Aber es gibt immerhin wenigstens ein paar VirtualDub Filter mit CUDA Support, so wie den MSU Denoiser, die Filter sind dann richtig arg schnell. Zwar sicher ned so gut, wie das komplette Transcoding auf die GPU zu verlegen, aber bevor ich auf Badaboom umsteig, wäh, na...

Nice wär ein x264 Encoder für DirectShow mit CUDA/Stream Support, der sich dann in jeder App wie eben VirtualDub nutzen ließe... Aber diese Gebete für mehr Modularität von mir wurden noch nicht erhört.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19586

29.03.2010 - 16:11

Ich frage mich eh wo das bleibt, ist CUDA etwa proprietär dass da nichts kommt in der Richtung?

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

29.03.2010 - 16:12

Ich glaube nicht, gibt ja diverse freie CUDA Tools... Aber ich kenne die Lizenzen nicht ehrlich gesagt.

Sonst halt OpenCL..

PR1

.

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2312

29.03.2010 - 18:15

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Badaboom hat mir leider auch überhaupt ned taugt. Aber es gibt immerhin wenigstens ein paar VirtualDub Filter mit CUDA Support, so wie den MSU Denoiser, die Filter sind dann richtig arg schnell. Zwar sicher ned so gut, wie das komplette Transcoding auf die GPU zu verlegen, aber bevor ich auf Badaboom umsteig, wäh, na...

Nice wär ein x264 Encoder für DirectShow mit CUDA/Stream Support, der sich dann in jeder App wie eben VirtualDub nutzen ließe... Aber diese Gebete für mehr Modularität von mir wurden noch nicht erhört.

kann der CoreAVC 2.0 das nicht ?
hab den zwar, aber eigentlich nur wegen meiner Technotrend S2-3650CI
Cuda kann CoreAVC jedenfalls.

hab mich aber nie damit beschäftigt, weil das gewollte aufnehmen von HD Zeug und nachträgliche bearbeiten hab ich nie angefangen.

Bearbeitet von PR1 am 29.03.2010, 18:33

GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	29.03.2010 - 08:29 Fertigt IBM eigentlich nicht in 40nm? Die haben doch früher schon für NV Chips gebaut. Najo, wurscht. Ich werd jedenfalls nach Plan fortfahren, und die SLI Lizenz meines X58 weiter nutzen - von 2 x 285 auf 2 x 480. Das wird fürn 30" sicher nicht verkehrt sein.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19586	29.03.2010 - 10:28 Hm, der Kühler ist sehr sehr interessant. Leider kein SLI möglich bei der Größe, aber mein Monitor und Fernseher haben eh "nur" FullHD ... da sollte eine 480er auch reichen. Zudem läuft SLI leider auch nicht immer problemlos Dann wird mein PC ev. endlich wieder (erträglich) leise.
mr.nice. Moderator endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6297	29.03.2010 - 11:35 Also ich würde die GTX 480 nicht als Enttäuschung bezeichnen, quer durch die Bank 60-70% mehr Leistung als eine GTX 285, in heftigen Tesselationsszenarios 60-70% mehr Leistung als die 5870, kein nVidia typischer Leistungseinbruch bei 8AA, also da wurden schon ein paar Dinge richtig gemacht. ATI ist mit Cypress einfach ein enorm guter Chip gelungen und jedes Mal Wunderdinge von nVidia zu erwarten, das wäre einfach vermessen. Da ich 2010 das stereoskopische Spielen stark nutzen will führt für mich an nVidia kein Weg vorbei. Edith: Die Umlaute vom HTC Handy werden anscheinend nicht richtig interpretiert.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48863	29.03.2010 - 11:43 muss ja sagen die GTX480 würd ich ohne Wasser nicht kühlen. @GAT IBM fertigt doch selber nur die CPUs und da bin ich mir nicht sicher was da alles zum Joint Venture über gelaufen ist. 40nm hat sonst nur noch Global Foundries im größeren Stile drauf was ich bis jetzt so lese
thafred Bloody Newbie Registered: Nov 2009 Location: vienna Posts: 21	29.03.2010 - 13:35 Uff, hab mich so auf die neue GTX470 gefreut und dann sowas... die temperaturentwicklung im Dual Monitor Betrieb finde ich den größten "turn-off" dieser Karte(n)...90°C im Idle bei 2 Monitoren ist nicht das was ich praxistauglich nennen würde, sowas ist eher als farlässigkeit zu bezeichnen! Ich bin echt frustriert, ich bin kein fanboy aber ich hätte mir ohne mit der wimper zu zucken eine für PS und Badaboom geholt (finde die PhysX geschichten in spielen auch sehr nett) aber jetzt kann ich diese karten zu 100% vergessen... Hat ATI eigendlich auch einen GPU basierten Video konverter? Meine alte 3850 hat bei der Videobeschleunigung im PS CS4 große probleme gemacht bin deßhalb nach 10 Jahren ATI auf den grünen riesen umgestiegen...sind die neuen 58XX 100% stabil im GPU-beschleunigten Photoshop? hat da irgendwer Praxiserfahrung? lg fred
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48863	29.03.2010 - 13:52 die video konverter bei ATI gibts shcon lange, wie gut sie mit PS zusammenspielen kann ich dir aber nicht sagen. zum dekodieren sind sie aber Top!
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12381	29.03.2010 - 13:57 Zitat von daisho Hm, der Kühler ist sehr sehr interessant. Leider kein SLI möglich bei der Größe, aber mein Monitor und Fernseher haben eh "nur" FullHD ... da sollte eine 480er auch reichen. Zudem läuft SLI leider auch nicht immer problemlos Dann wird mein PC ev. endlich wieder (erträglich) leise. jo schaut ganz ok aus. leider geht halt auch gleich die garantie flöten, welche ich bei einer ~500€ graka nicht umbedingt gleich vermissen will
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.03.2010 - 14:20 Ja haben sie in gewisser weise, durch den Media show espresso 5.5 der unterstützt sowohl cuda als auch stream. Selver bietet ati den AVIVO Video Converter an, der aber strake limitierungen aufweist. Persöhnlich benutz ich weder badaboom noch den avivo converter, die einstellungsmöglichkeiten sind zu gering und wenn die qualität gleich ist, bieten die gpu lösungen kaum geschwindigkeitsvorteile gegenüber traditionellen softwäre lösungen, vorallem bei x264. Es birngt mir nox wenn ich die selbe qualität haben will, das die bitrate fast doppelt so hoch sein muss bei badaboom damit die qualität vergleichbat ist. Aber das sind nur meine 2cent. Bearbeitet von Hornet331 am 29.03.2010, 14:24
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19586	29.03.2010 - 14:22 Zitat von rad1oactive jo schaut ganz ok aus. leider geht halt auch gleich die garantie flöten, welche ich bei einer ~500€ graka nicht umbedingt gleich vermissen will Kommt drauf an von welchem Hersteller man die Grafikkarte bezieht. Zotac und EVGA z.B. leisten auch nach Kühlerumbau noch Garantie, und man kann es z.B. beim DiTech montieren lassen dann hat man auch Anspruch an Gewährleistung (zumindest war das noch vor einiger Zeit so).
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12381	29.03.2010 - 14:24 Zitat von daisho Kommt drauf an von welchem Hersteller man die Grafikkarte bezieht. Zotac und EVGA z.B. leisten auch nach Kühlerumbau noch Garantie, und man kann es z.B. beim DiTech montieren lassen dann hat man auch Anspruch an Gewährleistung (zumindest war das noch vor einiger Zeit so). oh nice, das hab ich nicht gewusst, also keine asus karte mehr
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	29.03.2010 - 15:02 Zitat von mr.nice. Also ich wÃ¼rde die GTX 480 nicht als EnttÃ€uschung bezeichnen, quer durch die Bank 60-70% mehr Leistung als eine GTX 285, in heftigen Tesselationsszenarios 60-70% mehr Leistung als die 5870, kein nVidia typischer Leistungseinbruch bei 8AA, also da wurden schon ein paar Dinge richtig gemacht. ATI ist mit Cypress einfach ein enorm guter Chip gelungen und jedes Mal Wunderdinge von nVidia zu erwarten, wÃ€re einfach vermessen. Da ich 2010 das stereoskopische Spielen stark nutzen will fÃ¼hrt an nVidia kein Weg vorbei. cypress ist imho nicht die meßlatte für gf100, gf100 müßte man wohl eher mit intels larrabee vergleichen wenn dieser einstweilen nicht auf eis gelegt worden wäre.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	29.03.2010 - 16:10 Badaboom hat mir leider auch überhaupt ned taugt. Aber es gibt immerhin wenigstens ein paar VirtualDub Filter mit CUDA Support, so wie den MSU Denoiser, die Filter sind dann richtig arg schnell. Zwar sicher ned so gut, wie das komplette Transcoding auf die GPU zu verlegen, aber bevor ich auf Badaboom umsteig, wäh, na... Nice wär ein x264 Encoder für DirectShow mit CUDA/Stream Support, der sich dann in jeder App wie eben VirtualDub nutzen ließe... Aber diese Gebete für mehr Modularität von mir wurden noch nicht erhört.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19586	29.03.2010 - 16:11 Ich frage mich eh wo das bleibt, ist CUDA etwa proprietär dass da nichts kommt in der Richtung?
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	29.03.2010 - 16:12 Ich glaube nicht, gibt ja diverse freie CUDA Tools... Aber ich kenne die Lizenzen nicht ehrlich gesagt. Sonst halt OpenCL..
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2312	29.03.2010 - 18:15 Zitat von GrandAdmiralThrawn Badaboom hat mir leider auch überhaupt ned taugt. Aber es gibt immerhin wenigstens ein paar VirtualDub Filter mit CUDA Support, so wie den MSU Denoiser, die Filter sind dann richtig arg schnell. Zwar sicher ned so gut, wie das komplette Transcoding auf die GPU zu verlegen, aber bevor ich auf Badaboom umsteig, wäh, na... Nice wär ein x264 Encoder für DirectShow mit CUDA/Stream Support, der sich dann in jeder App wie eben VirtualDub nutzen ließe... Aber diese Gebete für mehr Modularität von mir wurden noch nicht erhört. kann der CoreAVC 2.0 das nicht ? hab den zwar, aber eigentlich nur wegen meiner Technotrend S2-3650CI Cuda kann CoreAVC jedenfalls. hab mich aber nie damit beschäftigt, weil das gewollte aufnehmen von HD Zeug und nachträgliche bearbeiten hab ich nie angefangen. Bearbeitet von PR1 am 29.03.2010, 18:33

NVIDIA GTX 470/480 Review-Roundup

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

GrandAdmiralThrawn

daisho

mr.nice.

Viper780

thafred

Viper780

rad1oactive

Hornet331

daisho

rad1oactive

Starsky

GrandAdmiralThrawn

daisho

GrandAdmiralThrawn

PR1