Quad Crossfire?

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5849

21.01.2006 - 10:15

Zitat
It seems like something is brewing over at ATi to fight against the Quad SLI technology from NVIDIA. Right now, ASUS strong R&D team has managed to come out with a EAX1600-DUAL card featuring two X1600 GPUs on a single PCB with Crossfire enabled. Like ASUS, Gigabyte is also researching on this area with X1600, X1800 and even the upcoming X1900 series. It will definitely be interesting to see a pair of EAX1600-DUAL cards running in Quad Crossfire mode and even more so for the X1900 series. It looks like this card will be paired up with RD580 board to fight against the Quad SLI solution.

News@vr-zone

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14818

21.01.2006 - 12:22

wers braucht...

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

21.01.2006 - 12:25

brauchen tuts wohl keiner so richtig. weder quad-sli noch quad cf. aber ati "muss" in gewisser weise das ganze auch anbieten - sozusagen "technisch gleichziehen".

Lord Wyrm

ex-topquote owner

Registered: Jan 2005
Location: wean
Posts: 1368

21.01.2006 - 12:28

Quad SLI... wär denk ich für CAD nützlich, fallses DualCad Karten geben wird...

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

21.01.2006 - 15:51

ati kann sowieso nur auf die nächste generation hoffen...

bei dem hype um dual graka systeme und die neuen serien x1k bzw. 7800 haben sie verloren!
einfach verschlafen das ganze

mal davon abgesehn sind ihre treiber noch immer schrott

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

21.01.2006 - 15:58

Zitat von EvilGohan
ati kann sowieso nur auf die nächste generation hoffen...

bei dem hype um dual graka systeme und die neuen serien x1k bzw. 7800 haben sie verloren!
einfach verschlafen das ganze

mal davon abgesehn sind ihre treiber noch immer schrott

also eigentlich hat ati mit ihren crossfire gewonnen ... ein plattformunabhängiges sli bietet atm nur ati an

bei nvidia müss es ein nvidia chipsatz sein damit es überhaupt funktioniert.

treiber ich hab keine probleme damit .. update mal alle 2-3 monate die treiber und hatte nie probleme

shortt

Big d00d

Registered: May 2005
Location: Austria
Posts: 294

21.01.2006 - 16:02

wer kann sich das noch leisten?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

21.01.2006 - 16:17

ich frag mich eh wo das hinführen soll...

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11177

23.01.2006 - 13:30

wenns wenigstens von den spielen voll (oder mehr als 70%) ausgenützt würde.
aber selbst in spielen ist der frame-zuwachs doch mehr als bescheiden!
atm: -> geld rauswurf imho

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

23.01.2006 - 13:37

siehe voodoo2 sli. hat im endeffekt auch kein schwein gebraucht und wird auch weiterhin so bleiben wenn die softwareentwickler weiterhin dem hardwaremarkt so hinterher hinken.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11177

23.01.2006 - 13:42

naja das problem ist, dass sich die softwareentwickler immer an den derzeitigen standards orientieren müssen.
die können praktisch auch nicht in die "glaskugel" schaun um zu wissen was sich alles in 1-2 jahren entwickelt!

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

23.01.2006 - 13:47

ist mir schon klar, dass der hardwaremarkt viel zu schnelllebig ist. und bevor irgendwas halbwegs ausgenutzt wird ist es veraltet und es gibt einen neuen (imho sinnlosen) standard der wieder erst in der übernächsten generation ausgenutzt wird.

schau dir einfach mal die kluft zwischen benchmarks und tatsächlicher spielgrafik an. oder wieviel aus einer konsole herausgeholt wird

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7387

23.01.2006 - 13:48

ack - wer einigermaßen auf den Spiele-Support schaut (und genau um dies Gamer-Käuferschicht geht es hier) wird schnell feststellen, dass die jeweils neuesten Modelle eher durch 'brute force' den Vorsprung herausholen als durch intelligenten Einsatz der neueren Technologien (von der Fertigungstechnologie für die höheren Taktraten mal abgesehen) - die werden beim Release so einer Karte vielleicht von 2-3 Spielen halbwegs ausgenutzt bei größeren Sprüngen (im Shader-Bereich zb.), und wenn diese Features dann von einigen Games supportet werden ist meistens schon die nächste Graka-Generation am Start...

Ich bin mir sicher man könnte die Games auch so designen, dass sie mit der selben Graka wesentlich schneller laufen. Umgekehrt gilt das für die Grakas -> siehe deferred rendering & co wo sicher noch Potential vorhanden ist...

aber solange sich diese Karten verkaufen bzw. dem jeweiligen Hersteller Prestige für die eigene Marke bescheren wird sich daran so schnell nichts ändern

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19855

23.01.2006 - 13:52

Imho sitzen im Vorstand Erwachsene mit dem Geist kleiner Kinder

Hätte ich das Recht zu entscheiden, wären die wertvollen Ressourcen in weitere Entwicklung gegangen als in QuadCF.

Penisvergleich zweier Firmen...

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11177

23.01.2006 - 14:00

@daisho: genauso ist es, leider. ich bin mir außerdem sicher, dass wie von whitegrey angedeutet auch in älteren grakas, cpus etc... weit mehr herausgeholt werden könnte.
seis jetzt dass spiele besser ausschaun oder einfach schneller sind. ein gutes beispiel ist die q3 engine. man vergleiche ein pic von q3 mit zB CoD -> welten...

Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5849	21.01.2006 - 10:15 Zitat It seems like something is brewing over at ATi to fight against the Quad SLI technology from NVIDIA. Right now, ASUS strong R&D team has managed to come out with a EAX1600-DUAL card featuring two X1600 GPUs on a single PCB with Crossfire enabled. Like ASUS, Gigabyte is also researching on this area with X1600, X1800 and even the upcoming X1900 series. It will definitely be interesting to see a pair of EAX1600-DUAL cards running in Quad Crossfire mode and even more so for the X1900 series. It looks like this card will be paired up with RD580 board to fight against the Quad SLI solution. News@vr-zone
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14818	21.01.2006 - 12:22 wers braucht...
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	21.01.2006 - 12:25 brauchen tuts wohl keiner so richtig. weder quad-sli noch quad cf. aber ati "muss" in gewisser weise das ganze auch anbieten - sozusagen "technisch gleichziehen".
Lord Wyrm ex-topquote owner Registered: Jan 2005 Location: wean Posts: 1368	21.01.2006 - 12:28 Quad SLI... wär denk ich für CAD nützlich, fallses DualCad Karten geben wird...
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	21.01.2006 - 15:51 ati kann sowieso nur auf die nächste generation hoffen... bei dem hype um dual graka systeme und die neuen serien x1k bzw. 7800 haben sie verloren! einfach verschlafen das ganze mal davon abgesehn sind ihre treiber noch immer schrott
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	21.01.2006 - 15:58 Zitat von EvilGohan ati kann sowieso nur auf die nächste generation hoffen... bei dem hype um dual graka systeme und die neuen serien x1k bzw. 7800 haben sie verloren! einfach verschlafen das ganze mal davon abgesehn sind ihre treiber noch immer schrott also eigentlich hat ati mit ihren crossfire gewonnen ... ein plattformunabhängiges sli bietet atm nur ati an bei nvidia müss es ein nvidia chipsatz sein damit es überhaupt funktioniert. treiber ich hab keine probleme damit .. update mal alle 2-3 monate die treiber und hatte nie probleme
shortt Big d00d Registered: May 2005 Location: Austria Posts: 294	21.01.2006 - 16:02 wer kann sich das noch leisten?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	21.01.2006 - 16:17 ich frag mich eh wo das hinführen soll...
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11177	23.01.2006 - 13:30 wenns wenigstens von den spielen voll (oder mehr als 70%) ausgenützt würde. aber selbst in spielen ist der frame-zuwachs doch mehr als bescheiden! atm: -> geld rauswurf imho
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	23.01.2006 - 13:37 siehe voodoo2 sli. hat im endeffekt auch kein schwein gebraucht und wird auch weiterhin so bleiben wenn die softwareentwickler weiterhin dem hardwaremarkt so hinterher hinken.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11177	23.01.2006 - 13:42 naja das problem ist, dass sich die softwareentwickler immer an den derzeitigen standards orientieren müssen. die können praktisch auch nicht in die "glaskugel" schaun um zu wissen was sich alles in 1-2 jahren entwickelt!
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	23.01.2006 - 13:47 ist mir schon klar, dass der hardwaremarkt viel zu schnelllebig ist. und bevor irgendwas halbwegs ausgenutzt wird ist es veraltet und es gibt einen neuen (imho sinnlosen) standard der wieder erst in der übernächsten generation ausgenutzt wird. schau dir einfach mal die kluft zwischen benchmarks und tatsächlicher spielgrafik an. oder wieviel aus einer konsole herausgeholt wird
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7387	23.01.2006 - 13:48 ack - wer einigermaßen auf den Spiele-Support schaut (und genau um dies Gamer-Käuferschicht geht es hier) wird schnell feststellen, dass die jeweils neuesten Modelle eher durch 'brute force' den Vorsprung herausholen als durch intelligenten Einsatz der neueren Technologien (von der Fertigungstechnologie für die höheren Taktraten mal abgesehen) - die werden beim Release so einer Karte vielleicht von 2-3 Spielen halbwegs ausgenutzt bei größeren Sprüngen (im Shader-Bereich zb.), und wenn diese Features dann von einigen Games supportet werden ist meistens schon die nächste Graka-Generation am Start... Ich bin mir sicher man könnte die Games auch so designen, dass sie mit der selben Graka wesentlich schneller laufen. Umgekehrt gilt das für die Grakas -> siehe deferred rendering & co wo sicher noch Potential vorhanden ist... aber solange sich diese Karten verkaufen bzw. dem jeweiligen Hersteller Prestige für die eigene Marke bescheren wird sich daran so schnell nichts ändern
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19855	23.01.2006 - 13:52 Imho sitzen im Vorstand Erwachsene mit dem Geist kleiner Kinder Hätte ich das Recht zu entscheiden, wären die wertvollen Ressourcen in weitere Entwicklung gegangen als in QuadCF. Penisvergleich zweier Firmen...
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11177	23.01.2006 - 14:00 @daisho: genauso ist es, leider. ich bin mir außerdem sicher, dass wie von whitegrey angedeutet auch in älteren grakas, cpus etc... weit mehr herausgeholt werden könnte. seis jetzt dass spiele besser ausschaun oder einfach schneller sind. ein gutes beispiel ist die q3 engine. man vergleiche ein pic von q3 mit zB CoD -> welten...

Quad Crossfire?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Vinci

Starsky

HitTheCow

Lord Wyrm

EG

Silvasurfer

shortt

.dcp

sk/\r

maXX

sk/\r

maXX

whitegrey

daisho

sk/\r