"We are back" « oc.at

radeon 9600 vs. gf4 ti4200

Duzta 23.01.2004 - 18:42 1229 20
Posts

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5061
bei nonpro is so oder so die gf4 weit schneller.....und billiger nebenbei

r4pt0R^-

Up in the Air
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215
jop auf jeden fall di ti4200

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25686
Zitat
benchmark der 9600 pro (!).. sagt aber IMO einiges aus
"einiges".. und (!) waren relativierungen. 9600 nonpro is einfach ein bissi langsamer. mehr hier: http://apps.ati.com/ATIcompare/

Zitat
@mat: was ist mit caritas? wenn du probleme damit hast was ich gesagt hab dann koennen wir das gerne klären
war ein SCHERZ.
Zitat
.....und billiger nebenbei
die 20 euro würd ich in zukunftstauglichkeit setzen.

Duzta

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 54
na dann ^^
edit:
habs als provokation aufgenommen vorher

Duzta

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 54
ok also ist die g4 weitaus besser.. danke..
trifft sich gut, ist auch billiger

edit: wollte den post hier grad löschen, aber da steht das ich das nich tun kann, wieso den? darf man nciht mal seine eigenen posts löschen wenn man drauf kommt das der eine oda andere überflüssig war?
Bearbeitet von Duzta am 23.01.2004, 23:13

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25686
Zitat
weitaus besser
nein, weitaus besser ist sie nicht.. siehe oben. ich denke es wird eher in richtung ausnutzung der technik gehen (a la ps 2.0, techniken mit 1 pass etc.) als dass noch 100 000 tris durchgeschoben werden.

zum post löschen: würde das forum inkonsistent machen, oder denkst du jemand kann einen thread verfolgen, wenn posts, besonders welche auf die in den nachfolgenden posts auch noch referenziert wurde, gelöscht wurden. edit is imo schon schlimm genug.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz