Sappire Atlantis Radeon 9600XT

Print Page

TheNero 12.01.2004 - 17:56 496 13

Posts

TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	12.01.2004 - 17:56 Hi Leute! Also: Was is der Unterschied zwischen der 128 und der 256 MB Version (Leistungsmäßig?) Und is die Karte generell zu empfehlen? tia TheNero Bearbeitet von TheNero am 12.01.2004, 17:59
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	12.01.2004 - 17:59 generell denke ich ist sie zu empfehlen ! ich würde aber lieber die 128mb variante mit schnelleren rams nehmen ! glaub die mit 256mb ram hat nur 580 statt 600mhz speichertakt und schlechtere speicher verbaut ! mfg
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	12.01.2004 - 18:39 Würde die 256er Version nehmen. Bringt zwar nur auf hohen Auflösungen was aber sie is nicht viel teurer als die 128er Version.
TheNero Little Overclocker Registered: Aug 2003 Location: Austria Posts: 125	12.01.2004 - 18:55 =verwirrt bin... is die 256 jetzt besser oda ned?
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	12.01.2004 - 19:33 Naja ... Beide sind ungefähr gleich gut ... Würde aber trotzdem nur die 128MB nehmen
manso Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Home Posts: 295	12.01.2004 - 19:41 128
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	12.01.2004 - 19:43 128 jop bis man 256 braucht is di karte scho wieder crap
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	12.01.2004 - 19:43 mehr Speicher ist nicht gleich mehr Leistung! Die Karte mit weniger RAM hat einen höheren Takt. Das bringt mehr Geschwindigkeit als mehr RAM mit geringerem Takt.
eXus WTO-Gegner Registered: Jun 2002 Location: Pregarten`OÖ Posts: 830	12.01.2004 - 21:55 war es nicht damals bei der GF4 Ti4200 64er bzw. 128er version nicht auch so?
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	12.01.2004 - 22:33 jep. die 128MB-version wurde leicht heruntergetaktet
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 3028	13.01.2004 - 13:09 und was is der unterschied zw. radeon 9600pro und 9600xt? die sind e ziemlich gleichgut oder?
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	13.01.2004 - 13:20 Die XT hat einen etwas höheren Takt, sonst sind sie gleich.
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	13.01.2004 - 20:45 kommt drauf an wie du spielst mit der 128 mb variante host du glaub ich zu 90% schnellere rams drinnen sie is einfach in den kleineren auflösungen schnneller wie die 256 variante aber wenn du lieber auf höheren auflösungen spielen willst mit af usw. dann würd i die 256 variante nehmen obwohl hob selber ne 128 mb karte und bei mir reichtes voll spellforce kann i mit allem spielen und ruckelt ned
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 3028	14.01.2004 - 12:49 Zitat von BigJuri Die XT hat einen etwas höheren Takt, sonst sind sie gleich. thx