"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Spezifikationen der GeForce 9800 GTX enthüllt

JC 26.02.2008 - 13:21 16035 84
Posts

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4041
Zitat von Viper780
nein die HD2400 kann "nur" DX10 da sie SM 4.0 hat.

die billigste KArte mit SM4.1 und somit DX10.1 ist eine HD3450 welche ab 33€ zum haben ist http://geizhals.at/a309181.html

deshalb habe ich auch "angeblich" geschrieben ;)

Zitat
weil angeblich kann bereits eine HD2400 DX10.1.

k.a. ob sie es jetzt wirklich kann. ich habs nur gelesen.

Zitat
.......the Radeon HD 2400 (R630) and 2600 (R610). The new chips will adopt a 55nm process, compared to 65nm of the previous chips, and will have core frequencies increased to 800MHz, noted the sources. The chips will be manufactured by Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).

In addition, the chips will also support DirectX 10.1, Shader Model 4.1 and PCI Express 2.0, while output will be upgraded to include Display Port, added the sources.

zitat von digitimes.com

ich hab damals auch nen kleinen blutsturz bekommen als ich das gelesen habe ;)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49016
hm... na wenn sie echt auch "alte" Karten modernisieren wärs ja echt interessant, aber ich sehe halt keinen Markt mehr für 2400 und 2600er außer aufn AGP, aber d ahoff ich noch immer auf a HD3850er ;)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682
Erinnerts euch noch daran, als nVidia gemeint hat, der G80 wär überhaupt kein Unified Shader, weil die Zeit für sowas eh noch nicht reif wäre, und DX10 Support bekämen sie auch "ohne" hin?

Ich hoffe inbrünstig, daß es sich hier um eine ähnliche Propaganda-Aktion handelt, denn sonst wär ich ordentlich enttäuscht. Weniger wegen dem SM4.1 Support, der mich momentan kaum interessiert als wegen der schieren Leistung... speziell die des unterdimensionierten Speicherinterfaces.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629
Zitat von Hornet331
bla, waiting for GT200/R700

dann aktualisier verdammt nochmal deine sig. :p :D

vielleich wird diese generation genauso ein "wurf" wie die 6800ultra? :ugly:

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19607
Das war eigentlich gerade der G80 ;)

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629
Zitat von daisho
Das war eigentlich gerade der G80 ;)

und ich rede von den anfängen. ;)
damals hatte man 0 chance gegen ati. vielleicht blüht ihnen das jetzt mit dem "neuen" g92 auch wieder. :p

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49016
nvidia war bis auf eine kurze Zeit (9700/9800pro) ATI in Sachen geschwindigkeit überlegen

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629
Zitat von Viper780
nvidia war bis auf eine kurze Zeit (9700/9800pro) ATI in Sachen geschwindigkeit überlegen

von genau der zeit rede ich, und 1,5 - 2 jahre erachte ich nicht als "kurze zeit".
schon zweimal nicht in der computer hardwareindustrie. ;)

Yidaki

Little Overclocker
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: 1030
Posts: 68
Ich habe meine Hercules 9700Pro geliebt :)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Viper780
nvidia war bis auf eine kurze Zeit (9700/9800pro) ATI in Sachen geschwindigkeit überlegen

du vergisst die 1900er serie, die war um einiges schneller als die 7xxx

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1549
Bearbeitet von sLy- am 29.02.2008, 13:27

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Ich weiß auch nicht recht, was ich davon halten soll: Dual-Quad Sys und Alpha Board...- und diese Benchmarks einer Top-Secret NV-Laborkarte.

btw: erinnert mich irgendwie an den sagenhaften 3DFX-Rampage, der wirklich schnell hätte sein sollen, aber nie kam :(

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Zitat von BolZor
10800 GTX? 98xx?

http://www.gamestar.de/news/pc/hard...085/nvidia.html

http://forums.anandtech.com/message...p;enterthread=y
??? hmm ich sag mal fake...
CPU Score: 5272 @ C2Quad mit 2,66 GHz?

sLy-

semiconductor physicist
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1549
Zitat von JC
CPU Score: 5272 @ C2Quad mit 2,66 GHz?

Deshalb vielleicht:
Zitat
CPU INFO:- These are not a single Q6600 you really think we have any normal machines in the lab.

The are two Q6600 (LGA 775) processers on a twin socket motherboad on a new nvidia chipset.

If no one knows XFX also produces M/B and our relationship with nvidia is stronger than most companies.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz