Adobe Flash ohne Adobe
Joe_the_tulip 15.01.2010 -
16:56 11196
26
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
Für die Wiedergabe von Adobe Flash-Inhalten war man bis jetzt immer an den Adobe Flash Player gebunden. Dank einer Javascript-Bibliothek namens Gordon von Tobias Schneider können Flash-Inhalte auch ohne Adobe-Plugin angezeigt werden. » Beitrag lesen
|
Lukas
Here to stay
|
|
Longbow
Here to stay
|
wär super wenn ich mir in zukunft flashplayer-nonfree ersparen könnte 
|
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
Vor allem wäre es interessant für die Anzeige von Websites kein Plugin zu brauchen. Bei Youtube und dergleichen stört mich Adobe Flash nicht.
|
pinkey
Here to stay
|
dazu die d2d build vom firefox und das ganze könnte sehr interessant werden (afaik optimiert ja die d2d build svg recht nett)
|
chrisr15
Big d00d
|
Weils dazu passt: Gnash Habe ich mir auch gedacht. Da es ja auch eine Portierung auf Windows gibt, war Gordon nicht das Erste! Dann gibt es auch zumindest für Linux auch noch Swfdec.
|
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
imho sind die aber alle nicht Javascript oder browser-basiert. oder hab ich da was missverstanden?
|
chrisr15
Big d00d
|
Sind Plug-In's, nur halt nicht von Adobe.
|
master_burn
LegendLoading . . 40% . . . 50%
|
na toll .. is so wie wenn ich in japan bin und ich versteh kein japanisch und hol mir dann ein übersetzter-duo dies mir ins chinesische und dann ins deutsche übersetzten, imho sinnloß nochn beispiel: ich fahr mit dem boot am meer herum, aber weil ich nicht gern in nem boot sitze stell ich ein auto drauf und setzt mich da rein  - ich könnt ewig so weiter machen
|
EG
thinking with portals
|
Wozu etwas neu implementieren, dass ohnehin gratis verfügbar ist!? wär super wenn ich mir in zukunft flashplayer-nonfree ersparen könnte  nonfree!?!? http://get.adobe.com/de/flashplayer/
|
chrisr15
Big d00d
|
So heißen die Packte bei Linux, das hat nichts mit dem Preis, sondern mit der Lizenz zu tun. 
|
jives
And the science gets done
|
Wozu etwas neu implementieren, dass ohnehin gratis verfügbar ist!? http://get.adobe.com/de/flashplayer/ Wenns quelloffen wäre, würd ich dir da ganz zustimmen. Aber so ist der Flash-Player ja nicht einmal für alle (gängigen) Plattformen verfügbar - zumindest nicht so, dass er auch als funktionierend zu bezeichnen wäre  Edit: Muss mich korrigieren: Funktionierend sind die Dinger eigentlich schon, nur es ist (je nach Plattform) eine ziemliche Frickelei.
Bearbeitet von jives am 16.01.2010, 13:53
|
EG
thinking with portals
|
Es gibt Flash sogar für Solaris!? Hab grad für Linux geschaut: + YUM + tar.gz + deb + apt + rpm Rechtviel gängiger als Debian, Ubuntu+Abwandlungen, SuSe, Red Hat, Mandrake und Fedora geht wohl schon nicht mehr!  Man kann ja auch schwer verlangen, dass eine Firma ihren Quellcode für ein paar exotische Distris offen legt...immerhin ist ihr Know-How ihr Kapital.
|
semteX
liebt die große KI
|
Jau, find ich auch irrsinnig wichtig. ma stelle sich vor was passiern würd, wenn plötzlich der source zu java oder gar office programmen wie open office veröffentlicht werden würden... und dann das ganze auch noch unter die lizenz der roten armee kommt...
klarer fall von open source nicht verstanden. lol...
|
ica
hmm
|
Jau, find ich auch irrsinnig wichtig. ma stelle sich vor was passiern würd, wenn plötzlich der source zu java oder gar office programmen wie open office veröffentlicht werden würden... und dann das ganze auch noch unter die lizenz der roten armee kommt...
klarer fall von open source nicht verstanden. lol... der vergleich hinkt aber imho. aber trotzdem wäre es nicht der weltuntergang für adobe. verdienen tun sie ja sowieso an den entwicklungswerkzeugen wie flash und flex. am player direkt verdienen sie ja jetzt schon nichts - und ich glaub kaum, dass entwickler/designer so schnell auf andere produkte wechseln würden. mal davon abgesehen, dass diese auch ein paar jahre brauchen würden bis sei am aktuellen stand sind.
|