"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Magenta Sammelthread (vorm. UPC)

dns01 06.11.2007 - 10:16 3662986 12963 Thread rating
Posts

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14304
Also offenbar wird von Magenta jetzt die Fiber Box ausgegeben, lt. technischen Daten zieht das Teil 20W im Betrieb, das steht zu den gemessenen knapp 6W des Ubee in keiner Relation.

titanz

Bloody Newbie
Registered: Sep 2020
Location: Wien
Posts: 38
Zitat aus einem Post von Starsky
Also offenbar wird von Magenta jetzt die Fiber Box ausgegeben, lt. technischen Daten zieht das Teil 20W im Betrieb, das steht zu den gemessenen knapp 6W des Ubee in keiner Relation.

wie kommst du auf 6W? lt. datenblatt sollten es 12W in betrieb sein, das compal (welches du verlinkt hast) hat wie du richtig sagst 20W, jetzt muss man aber bedenken, er hat 2 kastln angesteckt, sprich er verbraucht dann 12W + sein eigenen router wenn man es ganz korrekt haben will.
er hat jetzt auch geschrieben, dass er sich umschaut für ein gaming tarif, hier bekommt er ein arris modem und verbraucht lt. datenblatt 11.5W also wäre es ghupft wie katscht.
zudem werden die daten entnommen im richtigen betrieb, ich könnte mir gut vorstellen dass die teile weniger verbrauchen im bridge mode.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3464
Die Fiber Box braucht im Bridgemode _wesentlich_ weniger Strom (und gibt auch viel weniger Wärme ab), als wenn sie auchnoch 2,4+5GHz WLAN ausstrahlt.

berndy2001

Komasäufer
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1960
Ubee war das EVM3226. Hatte ich auch lange. Als ich mal anrief weil die Downloadrate im Keller war, wurde als erstes Mal das Modem gegen die Connectbox getauscht. Half natürlich nicht, aber seither habe ich sie.
Edit: Es wurde dann am Verteiler was getauscht, seither wieder fullspeed
Bearbeitet von berndy2001 am 29.01.2021, 19:29

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14304
Zitat aus einem Post von titanz
wie kommst du auf 6W? lt. datenblatt sollten es 12W in betrieb sein, das compal (welches du verlinkt hast) hat wie du richtig sagst 20W, jetzt muss man aber bedenken, er hat 2 kastln angesteckt, sprich er verbraucht dann 12W + sein eigenen router wenn man es ganz korrekt haben will.
er hat jetzt auch geschrieben, dass er sich umschaut für ein gaming tarif, hier bekommt er ein arris modem und verbraucht lt. datenblatt 11.5W also wäre es ghupft wie katscht.
zudem werden die daten entnommen im richtigen betrieb, ich könnte mir gut vorstellen dass die teile weniger verbrauchen im bridge mode.
Messen mit einem Wattmeter?! Ich habe mich damit auf mich selbst bezogen, ich behalte das Ubee weil der Mehrverbrauch zu keiner Mehrleistung in Relation steht.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16349
Ich bilde mir ein das technische limit vom ubee ist 250mbit, das von der Connect Box 500Mbit. Nur haben sie halt auch ein 930Mbit-Produkt.

Elbart

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Hobbingen
Posts: 844
Was meinst mit "technisches Limit"? WAN-to-LAN-Durchsatz beim Routing u.ä.?
Modemseitig unterstützt das Ubee 8x4 (max. 50Mbit/s Down/30Mbit/s Up-Kanäle gebündelt), die Connectbox 24x8 und der Arris-Turm 32x8 (plus 2 3.1-Blöcke).
Hätten wir freie Modem-Wahl wie in D oder teilweise den USA, wäre ein Test ein Leichtes.

titanz

Bloody Newbie
Registered: Sep 2020
Location: Wien
Posts: 38
Zitat aus einem Post von Starsky
Messen mit einem Wattmeter?! Ich habe mich damit auf mich selbst bezogen, ich behalte das Ubee weil der Mehrverbrauch zu keiner Mehrleistung in Relation steht.

wenn dann würde ich es mit den datenblättern vergleichen, weil dann kanns sein dass ein compal auch viel weniger verbraucht. aber zwingt dich ja keiner dass du wechselst :D aber der mehrverbrauch würde schon zu einer mehrleistung kommen - weil du brauchst dann nicht mehr 2 geräte an einer dose sondern nur noch eins, somit wäre dann das compal wieder sparsamer oder man wechselt gleich auf ein arris, spart 0.5W ein und hat wenigstens wlan dabei.
zudem wie ich schon in der vergangenheit schrieb würd ich halt schon aus dem grund die geräte tauschen, weil wenn ich scho service pauschale zahl, will ich auch was davon haben

Zitat
Was meinst mit "technisches Limit"? WAN-to-LAN-Durchsatz beim Routing u.ä.? Modemseitig unterstützt das Ubee 8x4 (max. 50Mbit/s Down/30Mbit/s Up-Kanäle gebündelt), die Connectbox 24x8 und der Arris-Turm 32x8 (plus 2 3.1-Blöcke). Hätten wir freie Modem-Wahl wie in D oder teilweise den USA, wäre ein Test ein Leichtes.

ich bilde mir auch ein das dass ubee technisch nicht so schnell sein kann - eben nur bis zu 250mbit weil eben keine ahnung, platine intern zu langsam oder so.
zudem heißt auch weniger kanäle weniger leistung wenn ein kanal mal im a.. ist
zudem würde ich behaupten dass nicht jeder stream 50mbit her gibt - auch hier kommt es auf die auslastung auf die einzelnen streams drauf an, wie diese eingestellt sind etc.
wenn ich das jetzt richtig rechne, sollten lt. dir im download bis zu 400mbit möglich sein? ich würde auch hier behaupten das dass hier maximal eine theoretische zahl ist.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14304
Zitat aus einem Post von titanz
wenn dann würde ich es mit den datenblättern vergleichen, weil dann kanns sein dass ein compal auch viel weniger verbraucht. aber zwingt dich ja keiner dass du wechselst :D aber der mehrverbrauch würde schon zu einer mehrleistung kommen - weil du brauchst dann nicht mehr 2 geräte an einer dose sondern nur noch eins, somit wäre dann das compal wieder sparsamer oder man wechselt gleich auf ein arris, spart 0.5W ein und hat wenigstens wlan dabei.
zudem wie ich schon in der vergangenheit schrieb würd ich halt schon aus dem grund die geräte tauschen, weil wenn ich scho service pauschale zahl, will ich auch was davon haben
Welchen Mehrwert habe ich? Meine 150 MBit/s erreiche ich auch mit dem Ubee. Ich weiß jetzt nicht wieso du auf ein zweites Gerät kommst?

titanz

Bloody Newbie
Registered: Sep 2020
Location: Wien
Posts: 38
Zitat aus einem Post von Starsky
Welchen Mehrwert habe ich? Meine 150 MBit/s erreiche ich auch mit dem Ubee. Ich weiß jetzt nicht wieso du auf ein zweites Gerät kommst?

ok, warte, ich glaube wir reden aneinander vorbei, welches ubee? das reine modem? oder das mit wlan? wenns das mit wlan ist hast du trotzdem noch ein mehrwert, zwar dass du dual band kannst bei geringem stromverbrauch (siehe arris)

p1nky

Little Overclocker
Registered: May 2012
Location: Südlich vom Nor..
Posts: 67
Zitat aus einem Post von Starsky
Welchen Mehrwert habe ich? Meine 150 MBit/s erreiche ich auch mit dem Ubee. Ich weiß jetzt nicht wieso du auf ein zweites Gerät kommst?

Naja, da ist schon ein Unterschied, ob du deine 150mbps aus einem Pool von maximal 400mbps mit den 8 Kanälen beim Ubee oder aus 1.000mbps bei 20 Kanälen mit der Connect Box schöpfst, nachdem die Kanäle ja geshared sind.
Kann natürlich gut sein, dass du Glück hast und trotzdem immer auf die 150 kommst, wenn deine 8 Kanäle von den Nachbarn kaum genutzt werden, besser aufgestellt wäre man aber trotzdem mit den 20 an der Connect Box.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16349
Zitat aus einem Post von Elbart
Was meinst mit "technisches Limit"? WAN-to-LAN-Durchsatz beim Routing u.ä.?
Modemseitig unterstützt das Ubee 8x4 (max. 50Mbit/s Down/30Mbit/s Up-Kanäle gebündelt), die Connectbox 24x8 und der Arris-Turm 32x8 (plus 2 3.1-Blöcke).
Hätten wir freie Modem-Wahl wie in D oder teilweise den USA, wäre ein Test ein Leichtes.

Auskunft der Hotline/Techniker über mehrere Jahre sowohl unter UPC als auch unter Magenta.

Und die Techniker haben mir immer zum Ubee geraten (hatte noch nie >250mbit), leider ist meines eingegangen. Jetzt habe ich seit Jahren die Connect box im Bridge Mode und bin zufrieden. Als ich noch torrents verwendet habe und UPC diese gedrosselt hat, war mir das alles wichtiger; beide vertragen afaik nur eine geringe Zahl von Verbindungen.

titanz

Bloody Newbie
Registered: Sep 2020
Location: Wien
Posts: 38
Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip
Auskunft der Hotline/Techniker über mehrere Jahre sowohl unter UPC als auch unter Magenta.

Und die Techniker haben mir immer zum Ubee geraten (hatte noch nie >250mbit), leider ist meines eingegangen. Jetzt habe ich seit Jahren die Connect box im Bridge Mode und bin zufrieden. Als ich noch torrents verwendet habe und UPC diese gedrosselt hat, war mir das alles wichtiger; beide vertragen afaik nur eine geringe Zahl von Verbindungen.

ich torrente nach wie vor und kann das nicht bestätigen, bei mir hauts hin :) vielleicht gabs irgendwelche probleme mit den ports? ansonsten wo ich oft probleme hatte war sowieso bei den torrent clients die voll gebumpt waren mit werbung (utorrent)
qbittorrent z.B geht ohne probleme oder rutorrent

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11921
Mein Wattmeter misst bei meiner "ConnectBox" 11W im idle, und 12W bei load (250Mbps Downstream) - die Box laeuft wie erwaehnt im Bridge-Modus.

Ftr, die schaut so aus:
click to enlarge

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1918
ich hatte mit der alten connect box als normales modem/router und wlan aktiv ca. 15-17watt verbrauch, das neue arris muß ich erst messen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz