make love, not spam

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: TPE
Posts: 1190

26.11.2004 - 15:56

grade bei heise gelesen, lycos hat jetzt ne bildschrimschoner rausgegeben, der bestimmte spamseiten mit GET-requests überschüttet... habe das dingen mal zu "studienzwecken" geladen , läuft auch ganz gut, nur die cpuauslastung ist recht hoch.

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

26.11.2004 - 15:59

echt abartig diese aktion, das belastet die provider doch nur noch mehr,...

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1254

26.11.2004 - 16:04

OB das wirklich einen Effekt haben wird wage ich zu bezweifeln.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11365

26.11.2004 - 16:30

Ich erwarte rechtliche Schritte gegen Lycos als wahrscheinlichsten Effekt...

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5360

26.11.2004 - 16:37

Zitat von that
Ich erwarte rechtliche Schritte gegen Lycos als wahrscheinlichsten Effekt...

So verrückt ins unsere Welt also schon.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.11.2004 - 16:43

ich finde die idee an sich w00t - allerdings wundert es mich das genau Lycos diesen Bildschirmschoner veröffentlicht hat.

bin gespannt wann die ersten "heavy-user" vom provider als spammer aufgefasst und gesperrt werden.

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

26.11.2004 - 17:24

Also ich finde die Idee toll!

Zitat von that
Ich erwarte rechtliche Schritte gegen Lycos als wahrscheinlichsten Effekt...

Ich kenn mich zwar mit den rechtlichen Aspekten nicht besonders aus aber ich glaube, dass Lycos in dem Fall ziemlich unantastbar sein wird, da die Requests ja von den Usern abgesetzt werden (und Lycos wird sich vermutlich auch in den Benutzungsbedingungen des Bildschirmschoners absichern). Sollte es funktionieren, so ist es vielleicht eine Möglichkeit, Spammen ein für alle mal unwirtschaftlich zu machen.

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6867

26.11.2004 - 17:31

Die Idee hat was, aber da stell ich meine Rechnerkapazität lieber SETI oder irgendwelchen medizinischen Forschungseinrichtungen zur Bekämfung von Aids und Krebs zur Verfügung als dass ich Auge um Auge heute noch für angebracht halte.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11365

26.11.2004 - 17:46

Zitat von gue
da die Requests ja von den Usern abgesetzt werden

Spam wird auch von vielen einzelnen Usern versendet...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

26.11.2004 - 18:25

Was ich aber nicht verstehe: die Requests laufen ja zwecks Anonymisierung über den Lycos-Server. Aber wieso lassen die dann nicht gleich irgendein Script laufen :confused:

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: TPE
Posts: 1190

26.11.2004 - 18:32

ich glaube nicht das lycos das über ihren server laufen lässt.

zu den nutzungsbedingungen: lycos hat sich da nett aus der affäre gezogen, man muß vor dem dowlload anhackerl dass man die volle verantwortung übernimmt...

cYancalY!

Little Overclocker

Registered: Nov 2004
Location: Hainburg
Posts: 110

26.11.2004 - 18:34

Zitat von that
Zitat von quattro
würde aber die netzwerkverbindung vom nF3 verwenden, sollte weniger CPU-auslastung verursachen und hat ausserdem die nVidia Firewall

seh ich genauso..... aber die spam erkennenund is aber bis heute misserabel wie ich bei web.de (freemail) feststellenmusste.... es passiert immernoch noch recht oft das spammfilter recht aggresiv vorgehen und normal mails von freunden (oder auch von meinem lehrer an der fachhochschule) einfach als spam identiefiziert wurden und en auto delete passierte.... sowas is doch *******e....

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

26.11.2004 - 18:36

Zitat von onkelolf
ich glaube nicht das lycos das über ihren server laufen lässt.

laut Futurezone

:

Zitat
Nutzer bleiben anonym
Die so genannten Requests werden über Lycos-Server umgeleitet, damit die Nutzer anonym bleiben.

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

26.11.2004 - 18:42

Zitat von that
Spam wird auch von vielen einzelnen Usern versendet...

...ja, meist von mit Viren befallenen PCs. Außerdem versteh ich nicht, worauf du damit hinaus willst.

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: TPE
Posts: 1190

26.11.2004 - 18:46

Zitat von ccr
laut Futurezone :

tja fuzo hat nur die dpameldung kopiert, heise hat sich etwas schlauer gemacht : link heise forum

onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: TPE Posts: 1190	26.11.2004 - 15:56 grade bei heise gelesen, lycos hat jetzt ne bildschrimschoner rausgegeben, der bestimmte spamseiten mit GET-requests überschüttet... habe das dingen mal zu "studienzwecken" geladen , läuft auch ganz gut, nur die cpuauslastung ist recht hoch.
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	26.11.2004 - 15:59 echt abartig diese aktion, das belastet die provider doch nur noch mehr,...
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1254	26.11.2004 - 16:04 OB das wirklich einen Effekt haben wird wage ich zu bezweifeln.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11365	26.11.2004 - 16:30 Ich erwarte rechtliche Schritte gegen Lycos als wahrscheinlichsten Effekt...
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5360	26.11.2004 - 16:37 Zitat von that Ich erwarte rechtliche Schritte gegen Lycos als wahrscheinlichsten Effekt... So verrückt ins unsere Welt also schon.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.11.2004 - 16:43 ich finde die idee an sich w00t - allerdings wundert es mich das genau Lycos diesen Bildschirmschoner veröffentlicht hat. bin gespannt wann die ersten "heavy-user" vom provider als spammer aufgefasst und gesperrt werden.
gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	26.11.2004 - 17:24 Also ich finde die Idee toll! Zitat von that Ich erwarte rechtliche Schritte gegen Lycos als wahrscheinlichsten Effekt... Ich kenn mich zwar mit den rechtlichen Aspekten nicht besonders aus aber ich glaube, dass Lycos in dem Fall ziemlich unantastbar sein wird, da die Requests ja von den Usern abgesetzt werden (und Lycos wird sich vermutlich auch in den Benutzungsbedingungen des Bildschirmschoners absichern). Sollte es funktionieren, so ist es vielleicht eine Möglichkeit, Spammen ein für alle mal unwirtschaftlich zu machen.
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6867	26.11.2004 - 17:31 Die Idee hat was, aber da stell ich meine Rechnerkapazität lieber SETI oder irgendwelchen medizinischen Forschungseinrichtungen zur Bekämfung von Aids und Krebs zur Verfügung als dass ich Auge um Auge heute noch für angebracht halte.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11365	26.11.2004 - 17:46 Zitat von gue da die Requests ja von den Usern abgesetzt werden Spam wird auch von vielen einzelnen Usern versendet...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	26.11.2004 - 18:25 Was ich aber nicht verstehe: die Requests laufen ja zwecks Anonymisierung über den Lycos-Server. Aber wieso lassen die dann nicht gleich irgendein Script laufen
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: TPE Posts: 1190	26.11.2004 - 18:32 ich glaube nicht das lycos das über ihren server laufen lässt. zu den nutzungsbedingungen: lycos hat sich da nett aus der affäre gezogen, man muß vor dem dowlload anhackerl dass man die volle verantwortung übernimmt...
cYancalY! Little Overclocker Registered: Nov 2004 Location: Hainburg Posts: 110	26.11.2004 - 18:34 Zitat von that Zitat von quattro würde aber die netzwerkverbindung vom nF3 verwenden, sollte weniger CPU-auslastung verursachen und hat ausserdem die nVidia Firewall seh ich genauso..... aber die spam erkennenund is aber bis heute misserabel wie ich bei web.de (freemail) feststellenmusste.... es passiert immernoch noch recht oft das spammfilter recht aggresiv vorgehen und normal mails von freunden (oder auch von meinem lehrer an der fachhochschule) einfach als spam identiefiziert wurden und en auto delete passierte.... sowas is doch *******e....
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	26.11.2004 - 18:36 Zitat von onkelolf ich glaube nicht das lycos das über ihren server laufen lässt. laut Futurezone : Zitat Nutzer bleiben anonym Die so genannten Requests werden über Lycos-Server umgeleitet, damit die Nutzer anonym bleiben.
gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	26.11.2004 - 18:42 Zitat von that Spam wird auch von vielen einzelnen Usern versendet... ...ja, meist von mit Viren befallenen PCs. Außerdem versteh ich nicht, worauf du damit hinaus willst.
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: TPE Posts: 1190	26.11.2004 - 18:46 Zitat von ccr laut Futurezone : tja fuzo hat nur die dpameldung kopiert, heise hat sich etwas schlauer gemacht : link heise forum

make love, not spam

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

onkelolf

Phobos

X3ll

that

salsa

Guest

gue

mr.nice.

that

ccr

onkelolf

cYancalY!

ccr

gue

onkelolf