erstens is das wie gsagt nur EIN modell, ein anders ist das "buy one, give one". da wird er dann her gschenkt.
weiters find ich es interessant, dass du den heise link gekonnt ignorierst, der deine gesamte argumentationslinie ziemlich gut... zamhaut...
Das mit den Modellen is mir bewusst, nur bezweifle ich, dass durch "bogo" so viele Laptops vermarktet werden, dass es einen nennenswerten Einfluss auf die von Staaten finanzierte Stückzahl gibt. So hängt die Aktion vom Goodwill von einzelnen Personen ab.
Welchen heise Link meinst du? Den von JtT geposteten? Darin steht _absolut nichts_ zu den Punkten, die ich kritisiere. Sonst gibts in diesem Thread keinen anderen.
Es sind keine alten Komponenten verbaut, sondern neue mit besonders geringem Stromverbrauch.
* Argentina
* Brazil
* Chile
* China
* Greece
* India
* Libya
* Mexico
* Nepal
* Nigeria
* Oceania
* Peru
* Rwanda
* Thailand
* USA
* Uruguay
Ob alte Komponenten drin verbaut sind oder nicht, dass sie einen geringen Leistungsverbrauch haben zählt. Aber es würde mich wundern, wenn diese so gering ist, dass sie mit einer Schnur angetrieben werden kann.
Angesichts des Displays kann ich mir nicht vorstellen, dass das Gerät beim Arbeiten einen Verbrauch unter 10W hat.
Die Aufnahme von Handys liegt bei Standbybetrieb im 2stelligen mW-Bereich (~30mW beim Nokia 6610).
Wie schon früher in diesem Thread erwähnt hab ich mit Handladegeräten von Handys bekanntschaft gemacht. Eine viertelstunde drehen hat das Handy unter 1/4 aufgeladen ("es is kein Stricherl dazugekommen"). Sprich, eine Viertelstunde drehen hat bei einem 3,6Wh Akku weniger als 0,9W geladen.
Um auf OLPC zurückzukommen: 15 Minuten drehen -> 1W=1Minute drehen=66,6mW/Minute.
Das Notebook verbraucht 10W/h->166mW/Minute. Sprich es müssten 2 1/2 Minten gedreht/an der Schnur gezogen/whatever werden, um 1 Minute Betrieb zu ermöglichen.
Die Verbreitung in den Ländern hab ich unterschätzt, wenn auch bei den meisten Ländern nicht bekannt ist, welche Stückzahlen geliefert werden.
Trotzdem halte ich allgemein Benutzbare Computerzentren für sinnvoller, da ich mir nicht vorstellen kann, dass die OLPC's von den BesitzerInnen gut aministriert werden (können). Diese herangehensweise wäre billiger und die Systeme wären in besserem Zustand, da sie professionell administriert werden könnten.