"We are back" « oc.at

[PS4] The Order: 1886

Earthshaker 18.02.2014 - 17:32 10597 87
Posts

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7230
Ich geb normalerweise nicht allzuviel auf Tests die bestätigen meine Eindrücke aus den Videos. Ist wohl leider nicht mehr als 08/15 Kost in eyecandy. (Hoff ich irr mich)

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9462
habs bei nem kumpel heute durchgespielt:

-playtime: 5 1/2h auf normal
-cover-shooter einheitsbrei - 'objective: kill all enemies'
-die meiste zeit kämpft man leider gegen soldaten anstatt cooler werwölfe
-cutscenes sind bissi zu lang und nicht sonderlich spannend
-story und charaktere sind ok für ein videogame, aber nichts woran man sich erinnern wird
-mit abstand das hübscheste konsolengame ever (vom braun/grau-filter mal abgesehen), aber die tiefenunschärfe ist total übertrieben: alles außer den charakteren ist unscharf (welcome to cinematic gaming?)
-ENDBOSS IST EINE QTE CUTSCENE

the order 1886 ist kein schlechtes game, aber leider nicht mehr als ein langweiliger shooter ohne wirkliche höhepunkte.
aus dem tollen setting und dem megabudget hätte man soooo viel mehr machen können.


Zitat von Earthshaker
Nochmal, hasts gespielt?

Seit wann hat Uncharted gute Story und Charaktere?.

srsly? :rolleyes: dann is uncharted2 aber komplett an dir vorbeigangen :p
Bearbeitet von blood am 21.02.2015, 02:54

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9390
@UC2: Durch den zweiten erst wirklich zu Uncharted gekommen. Tolle Präsentation wie gesagt... Story und Klischeecharaktere zum vergessen. Ist so.
Wenn das gut ist was ist dann Heavy Rain von den Charakteren und Story her? :D
Selbst ein Wolfenstein New Order hat da interessantere Charaktere. Ohne Witz.

Teil 3 war da imho besser.

@Order:
Habs heute durchgespielt. Die Bewertungen sind einfach zuwenig gesponsort worden ;)

Präsentation/Grafik:
Referenz. Das Spiel sieht aus wie eine Rendersequenz.
Sogar kleine Schiffsmodelle die irgendwo in einer Vitrine stehen sind detailiert modelliert.
Kantenglättung WOW: Nahezu null Treppchen. Steigert die Immersion ins unendliche.
Atmosphäre sehr schön.
Hier lohnt es sich echt Zeit zu nehmen und Details wie
Spoiler Alert:
den Sackboy
zu finden :)

Gameplay:
Deckungsshooter halt.
Wobei ich hier die Stealth Parts richtig gut fand.
Nur einfach anschleichen und Taste drücken ist auch nicht. Hier muss man noch dazu den richtigen Zeitpunkt erwischen sonst geht die Attacke daneben.
Fehler werden sofort mit dem Ableben bestraft. So muss das sein.

Waffenhandling teilweise richtig super. Jede Waffe hat ein ganz eigenes "Nutzungserlebnis" :)
Thermit Gun... sehr fein.

Story/Charaktere:
Zwiegespalten. Das Setting ist genial und die Charaktere grundsätzlich sehr interessant.
Leider hört das Spiel gefühlt mittendrin auf.
So bleiben leider einige Fragen/Handlungsstränge unerfüllt und man wird eigentlich nur auf den zweiten Teil vorbereitet.
Verglichen mit einer Gears of War Trilogie hat man hier aber zumindest im ersten Order Teil schon mehr Story erlebt als in der ganzen Reihe von Epic.

Sidenote:
Mich wunderts das sich niemand an den unzensierten Geschlechtsteilen stört.
Hier muss man ebenfalls die Entwickler loben dass sie mit dem Thema erwachsen umgehen.

Fazit:
Man merkt das die Tester alle einen an der Waffel haben.
Es kann nicht sein dass der 50ste COD Teil oder der xste Assassins Creed Teil immer noch Traumwertungen bekommt aber hier plötzlich "Gameplay doof, Story doof" kommt.
Weil Gameplay ist bei beiden keines vorhanden. Bei COD brauch ich seit dem ersten Teil nur 2 Tasten = W+Linke Maustaste um das Spiel zu beenden.
Sorry mit zweierlei Maß messen können die woanders.
Entweder kreide ich es jedem Spiel an wenn es schlecht ist oder keinem. Mal hü mal hot ist lächerlich.

Ich würds mit einer 7-8 bewerten mit dem Wunsch nach mehr denn das Setting is super.
Überflieger ist es mit Sicherheit nich aber für eine neue Marke macht es sehr viel richtig.
Geht mir damit ähnlich wie mit Interstellar. Toller Film aber ein zweites Mal werde ich mir den wohl nicht ansehen.
Bearbeitet von Earthshaker am 22.02.2015, 15:05

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9462
von CoD oder AC kann man halten was man will (ich spiele keines von beiden), doch man kann nicht abstreiten, dass das gameplay bei beiden games sehr gut funktioniert und spaß macht. das ist schließlich auch der grund, warum es sich ubisoft und activision leisten können jedes jahr einen neuen ableger zu releasen. doch ganz ohne verbesserungen und feintuning funktioniert das natürlich auch nicht.


der dev von the order 1886 hat gesagt, dass sie keine große fans von gameplay sind und sich daher auf story und die cinematische präsentation konzentrieren wollen (was ansich schon eine wirklich, wirklich bescheuerte aussage für einen VIDEOGAME dev ist).
nun gut, der erste teil dieser aussage hat sich bewahrheitet: das game befindet sich auf dem niveau des 2006 erschienen gears of war und wird dafür zurecht kritisiert. sowas haben wir zur genüge gespielt und macht mittlerweile keinen sonderlich großen spaß mehr.
jetzt müsste die cinematische präsentation eingreifen und das game retten. doch was haben wir? überlange, langweilige cutscenes, walking sections, in denen nichts passiert, und QTEs.
sorry, aber wie man es auch dreht und wendet, the order 1886 ist kein gutes game.

in den händen eines dev mit einem etwas breiteren horizont hätte man aus dem tollen setting sicher eine menge rausholen können.
Bearbeitet von blood am 22.02.2015, 16:38

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9390
Man muss sich halt auch drauf einlassen. Ich habe mir die Cutscenes gerne angesehen da ich mehr über alles wissen wollte :)
Noch dazu waren sie halt wirklich schön anzusehen.
Mehr Tiefgang hätte ich mir aber auch gewünscht :)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12907
hier der gamestar test:


mMn ein test wo nicht so viel bashing betrieben wird und auch meinen eindruck vom spiel widerspiegelt:

will ich das spiel zocken? JA
will ich dafür 70€ ausgeben? NEIN

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25807
Die Kollegen von Gamers.at haben es getestet. :)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Zitat von blood
sorry, aber wie man es auch dreht und wendet, the order 1886 ist kein gutes game.

diese aussage ist halt total subjektiv.

gibt auch freunde von heavy rain. und das ist genau genommen auch kein gutes _videospiel_.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9390
Eben. Für mich und andere ist vielleicht ein COD oder AC kein gutes Spiel :)
Ganz andere sagen auch das alles von Nintendo crap is...

Wer meint das Order nicht gut ist soll halt mal Beyond spielen. Da hast du halt richtig schlechte Handlung und gar kein Gameplay.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9462
Zitat von maXX
diese aussage ist halt total subjektiv.

gibt auch freunde von heavy rain. und das ist genau genommen auch kein gutes _videospiel_.

ich versteh nicht, warum hier schon wieder der vergleich mit heavy rain hergenommen wird. die beiden titel haben nichts miteinander gemeinsam.

the order war von anfang an nichts weiter als ein uninspirierter 3rd person shooter. ready at dawn wollte die fans mit dem versprechen, dass sich das game auf story und cinematische inszinierung konzentriert, vertrösten.
doch wie sich herausgestellt hat, haben sie den mund zu voll genommen, denn weder story noch charaktere sind besonders gut, noch sind überlange cutscenes und QTEs in irgendeiner weise interessant oder gar "cinematisch".

heavy rain auf der anderen seite hatte sich vorgenommen ein interaktiver spielfilm zu sein und hat dieses ziel, meiner meinung nach, auch erreicht: die story war spannend und die charaktere interessant.
ob heavy rain als videogame durchgeht oder nicht ist eine vollkommen andere diskussion.

the order hingegen ist nichts weiter als ein mittelmäßiger shooter mit langweiligen cutscenes. besonderer fokus auf "cinematische inszinierung" war hier nichts weiter als eine hübsche phrase, die sich die marketing abteilung ausgedacht hatte.
sowas hören wir mittlerweile doch ständig, wenn sich herausstellt, dass das gameplay nicht sonderlich taugt.
Bearbeitet von blood am 24.02.2015, 12:59

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
erbsenzählerei. ;)

wie im threadverlauf ersichtlich, war von anfang an klar, was da auf uns zukommt.

0815 heavy rain of war klon mit bomben optik.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9462
ist uncharted auch ein heavy rain klon? was ist mit dem neuen tomb raider? resident evil 4?

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9390
Blood steiger dich da nicht so rein.

Du wirst einfach zugeben müssen dass es weit schlechtere Storys und Gameplays gibt als Bei The Order.

The Order bashen ist grad Mode. Ein Evolve ist zum Beispiel hingerotzt und bekommt 8-9er Wertungen. DAS ist frech.
Da steckt in Order viel mehr Herz drin.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
sehe ich auch so.

typischer blender halt.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9462
ich wollte nur von maxx hören, warum er denkt, dass the order ein heavy rain klon ist.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz