Notebook, AMD od. Intel?

olex

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Klgft
Posts: 18

11.12.2005 - 08:09

hi!
ich such ein notebook mt dem ich och etwas zocken kann, wow z.b., und nicht allzuviel kostet. so um die 1000 - 1100 € wär optimal

und jetz meine frage, wie machen sich denn die AMD Cpus in notebooks gegenüber Intel?

ich spekulier nämlich auf den FSC: http://www.geizhals.at/a167767.html

oder das samsung r50 1730 III
http://www.geizhals.at/a166407.html
sprengt aber eigentlich schon mein budgetrahmen ^^

was sagt ihr dazu?
was hat denn das für akkulaufzeiten gegenüber intel centrino?
kennt ihr alternativen dazu? sollte schon 1gb ram und vielleicht ne 128er x700 graka oder vergleichbares haben
cpu speed hab ich keine ahnung was der haben sollt

mit 64mb x700 graka kann ich doch wow spielen vergessen oder?

danke schon mal für die replies :]

Bearbeitet von olex am 11.12.2005, 08:25

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1888

11.12.2005 - 09:42

Sehen beide recht vernünftig aus.
Allerdings kenne ich die firma FSC nicht, würde eher zu Markengeräten tendieren.
Und obwohl ich AMD Fanboy bin, denk´ ich das die Centrinos den Turions eine Nasenspitze voraus sind, bin bei Laptops halt nicht sooo bewandert...
Aber von der X700 mobile weiss ich das sie zum Spielen ganz akzeptabel ist, ein Freund hat selbige in seinem Laptop und ist von der Performance her recht zufrieden...

hth

Darksteel

EDIT: Von dem weiss ich das es gut ist, hab oben erwähnten freund bei der Auswahl geholfen, und das ist dann rausgekommen
http://www.geizhals.at/a157093.html
und schlägt sich in Spielen recht wacker...

Bearbeitet von Darksteel am 11.12.2005, 09:45

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1850

11.12.2005 - 10:31

das mim 5024 kann ich bestätigen

bei spielen gibts keine probleme.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2800

11.12.2005 - 10:34

Zitat von Darksteel
...Allerdings kenne ich die firma FSC nicht, würde eher zu Markengeräten tendieren...

FSC = Fujitsu Siemens Corp.

Kampftrinker

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: hinter den 7 Ber..
Posts: 212

11.12.2005 - 10:42

bei Acer würd ich vorsichtig sein, weil in meiner Klasse hatten schon alle(!) Acer Laptops einmal einen Schaden und mussten eingeschickt werden....obwohl die Firma sonst recht in Ordnung ist

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

11.12.2005 - 10:48

Zitat von thachriz
das mim 5024 kann ich bestätigen bei spielen gibts keine probleme.

ack

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

11.12.2005 - 11:32

Zitat von Kampftrinker
bei Acer würd ich vorsichtig sein, weil in meiner Klasse hatten schon alle(!) Acer Laptops einmal einen Schaden und mussten eingeschickt werden....obwohl die Firma sonst recht in Ordnung ist

Schwachsinn, Acer repariert direkt am Campus - Brunn/Gebirge und die Geräte sind absolut top.

Zur Performance kann man ned viel sagen. Ein 2.0GHZ Pentium- m entspricht einem A64 3500+

Graka würde ich min. eine X700 128MB nehmen, drunter läuft ned wirklich was flüssig. Eigentlich würd ich sagen das mein book eher das min. darstellt wenn man was drauf zocken will

Die X700 mit 256Mb wie ich sie habe entspricht in etwa einer GF 6600, bildet also praktisch den Einstieg.

Auch solltest du bei wow über 2GB Ram nachdenken.

Bearbeitet von Diesel am 11.12.2005, 11:36

olex

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Klgft
Posts: 18

11.12.2005 - 14:31

thx für die tipps

128mb x700 is schon das minimum, nur mehr geht sich für das geld leider nicht aus.

ganz zu schweigen von den 2gb ram

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

11.12.2005 - 15:36

2gb ram sind nicht soo wichtig würd ich mal sagen...

ich hab den acer 5024 vor ein paar tagen um 1214 € gekauft und bin voll zufrieden damit! mit x700 (128mb), 1gb ram, 100gb hdd und turion 1,8 ghz ist es ziemlich spieletauglich aus meiner sicht. preis/leistung = super!

WoW kannst du darauf spielen, geauso wie AoE III (mittlere bis hohe details) und NFS Most Wanted. bei 3D Mark 2005 hat es ca 2200 3dmarks erreicht

für knapp über 1200€ kriegt man kaum ein notebook mit so einer leistung. klare empfehlung: acer 5024

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

11.12.2005 - 15:40

aja noch was: ein freund von mir hat ein älteres acer-notebook mit einer radeon 9700 mit 64mb, und 512 mb ram und spielt auch täglich WoW, zwar mit leichten rucklern, aber spielbar ists

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.12.2005 - 15:43

schließe mich den Vorpostern an: Acer 5024 läuft bei mir ebenfalls seit bald nem halben Jahr - und für nen Lappi hats echt super leistung!

olex

Bloody Newbie

Registered: Dec 2003
Location: Klgft
Posts: 18

11.12.2005 - 17:37

na dann schließ ich mich der mehrheit an und entscheid mich fürn ACER 5024 :]

vielen dank an das publikum

is ein vernünftiger preis

olex Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Klgft Posts: 18	11.12.2005 - 08:09 hi! ich such ein notebook mt dem ich och etwas zocken kann, wow z.b., und nicht allzuviel kostet. so um die 1000 - 1100 € wär optimal und jetz meine frage, wie machen sich denn die AMD Cpus in notebooks gegenüber Intel? ich spekulier nämlich auf den FSC: http://www.geizhals.at/a167767.html oder das samsung r50 1730 III http://www.geizhals.at/a166407.html sprengt aber eigentlich schon mein budgetrahmen ^^ was sagt ihr dazu? was hat denn das für akkulaufzeiten gegenüber intel centrino? kennt ihr alternativen dazu? sollte schon 1gb ram und vielleicht ne 128er x700 graka oder vergleichbares haben cpu speed hab ich keine ahnung was der haben sollt mit 64mb x700 graka kann ich doch wow spielen vergessen oder? danke schon mal für die replies :] Bearbeitet von olex am 11.12.2005, 08:25
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1888	11.12.2005 - 09:42 Sehen beide recht vernünftig aus. Allerdings kenne ich die firma FSC nicht, würde eher zu Markengeräten tendieren. Und obwohl ich AMD Fanboy bin, denk´ ich das die Centrinos den Turions eine Nasenspitze voraus sind, bin bei Laptops halt nicht sooo bewandert... Aber von der X700 mobile weiss ich das sie zum Spielen ganz akzeptabel ist, ein Freund hat selbige in seinem Laptop und ist von der Performance her recht zufrieden... hth Darksteel EDIT: Von dem weiss ich das es gut ist, hab oben erwähnten freund bei der Auswahl geholfen, und das ist dann rausgekommen http://www.geizhals.at/a157093.html und schlägt sich in Spielen recht wacker... Bearbeitet von Darksteel am 11.12.2005, 09:45
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1850	11.12.2005 - 10:31 das mim 5024 kann ich bestätigen bei spielen gibts keine probleme.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2800	11.12.2005 - 10:34 Zitat von Darksteel ...Allerdings kenne ich die firma FSC nicht, würde eher zu Markengeräten tendieren... FSC = Fujitsu Siemens Corp.
Kampftrinker Big d00d Registered: Mar 2005 Location: hinter den 7 Ber.. Posts: 212	11.12.2005 - 10:42 bei Acer würd ich vorsichtig sein, weil in meiner Klasse hatten schon alle(!) Acer Laptops einmal einen Schaden und mussten eingeschickt werden....obwohl die Firma sonst recht in Ordnung ist
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	11.12.2005 - 10:48 Zitat von thachriz das mim 5024 kann ich bestätigen bei spielen gibts keine probleme. ack
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	11.12.2005 - 11:32 Zitat von Kampftrinker bei Acer würd ich vorsichtig sein, weil in meiner Klasse hatten schon alle(!) Acer Laptops einmal einen Schaden und mussten eingeschickt werden....obwohl die Firma sonst recht in Ordnung ist Schwachsinn, Acer repariert direkt am Campus - Brunn/Gebirge und die Geräte sind absolut top. Zur Performance kann man ned viel sagen. Ein 2.0GHZ Pentium- m entspricht einem A64 3500+ Graka würde ich min. eine X700 128MB nehmen, drunter läuft ned wirklich was flüssig. Eigentlich würd ich sagen das mein book eher das min. darstellt wenn man was drauf zocken will Die X700 mit 256Mb wie ich sie habe entspricht in etwa einer GF 6600, bildet also praktisch den Einstieg. Auch solltest du bei wow über 2GB Ram nachdenken. Bearbeitet von Diesel am 11.12.2005, 11:36
olex Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Klgft Posts: 18	11.12.2005 - 14:31 thx für die tipps 128mb x700 is schon das minimum, nur mehr geht sich für das geld leider nicht aus. ganz zu schweigen von den 2gb ram
Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	11.12.2005 - 15:36 2gb ram sind nicht soo wichtig würd ich mal sagen... ich hab den acer 5024 vor ein paar tagen um 1214 € gekauft und bin voll zufrieden damit! mit x700 (128mb), 1gb ram, 100gb hdd und turion 1,8 ghz ist es ziemlich spieletauglich aus meiner sicht. preis/leistung = super! WoW kannst du darauf spielen, geauso wie AoE III (mittlere bis hohe details) und NFS Most Wanted. bei 3D Mark 2005 hat es ca 2200 3dmarks erreicht für knapp über 1200€ kriegt man kaum ein notebook mit so einer leistung. klare empfehlung: acer 5024
Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	11.12.2005 - 15:40 aja noch was: ein freund von mir hat ein älteres acer-notebook mit einer radeon 9700 mit 64mb, und 512 mb ram und spielt auch täglich WoW, zwar mit leichten rucklern, aber spielbar ists
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.12.2005 - 15:43 schließe mich den Vorpostern an: Acer 5024 läuft bei mir ebenfalls seit bald nem halben Jahr - und für nen Lappi hats echt super leistung!
olex Bloody Newbie Registered: Dec 2003 Location: Klgft Posts: 18	11.12.2005 - 17:37 na dann schließ ich mich der mehrheit an und entscheid mich fürn ACER 5024 :] vielen dank an das publikum is ein vernünftiger preis

Notebook, AMD od. Intel?

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

olex

Darksteel

thachriz

lagwagon

Kampftrinker

Easyrider16

Diesel

olex

Iragon

Iragon

Guest

olex