"We are back" « oc.at

Acer Aspire 5051AWXMi oder TravelMate 2428AWXMi

Print Page

retro 25.10.2006 - 20:40 1964 8

Posts

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	25.10.2006 - 20:40 Was haltet ihr von diesem Trum? http://geizhals.at/a217983.html Acer soll nicht so schlecht sein, halbwegs portabel ist es, leistung dürfte reichen für "Office" fragen wären eigentlich nur wie das display ist, die tastatur, obs heiss wird und wielang der akku hält oder würdet ihr eher zu dem teil raten http://geizhals.at/a204877.html Danke recht schön Bearbeitet von retro am 17.11.2006, 00:16
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	01.11.2006 - 23:17 bitte bitte jetzt wirds dringend
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5348	01.11.2006 - 23:22 Ich würde zweiteres bevorzugen. Das Display (glänzend) ist meiner Meinung nach Schund. Ansonsten, Budget Books sind beide, besser wärs, du suchst dir ohne Stress ein geeignetes Book.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	02.11.2006 - 10:13 soll eigentlich nur eine (günstige) mobile schreibmaschine sein, ich hab ziemlich lang "umatan", mir vieles angeschaut und bin immer wieder zum ergebnis gekommen das coreduo etc für ein eigentlich reines office/internet/tv -book overkill ist 14 zoll und 2.3kg sind noch mobil die unterschiede (13.3") wär eigentlich das kleinste für mich in frage kommende kommt dann doch schon wieder 400€ teurer aber wenn ihr meint nein totaler crap lass ja die finger davon dann nicht ich tendiere eher zum zweiten weil da klickibunti vista drauf rennt und wer weiss ob ichs am office rechner der effekte und des neueren blah blah wegen nicht doch mal nutzen will UM MEINUNGEN WIRD GEBETEN danke Bearbeitet von retro am 02.11.2006, 10:16
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	02.11.2006 - 10:30 Jo für reines Office würd ich eins mit Pentium-M und Intel Onboard Grafik (also halt a Centrino Lösung) auch vorziehen. Somit hat ma auch Mobilität bzw. keine schlechte Akkulaufzeit und Laufruhe fast schon garantiert.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	02.11.2006 - 10:34 beide haben nur 2.5h akku das wäre eh ein entscheidungskriterium gewesen
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	16.11.2006 - 13:09 So heute angekommen review folgt - da ich nichts über den laptop im inet gefunden hab und mir sicher bin aufgrund des Preises interessieren sich auch andere dafür. Vorweg: erster eindruck ist gut
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4094	16.11.2006 - 13:14 dann bin ich mal gspannt was das ding so leistet (akku)
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	16.11.2006 - 23:33 wegen falschen Knopfdrucks gibts einen eigenen Thread Bearbeitet von retro am 17.11.2006, 00:18

All times are GMT +1 hour. The time now is 05:36.

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

[Multi] Dave the diver
02:52 NeseN

Micron to Exit Crucial Consumer Business, Ending Retail SSD and DRAM Sales
01:36 InfiX

[Sammelthread] Half-Life 3
00:24 SergejMolotow

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
23:52 creative2k

Der allumfassende Staubsauger-Sammelthread
23:09 oanszwoa

[Multi] Diablo 4
22:32 SergejMolotow

Latest News

Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat

overclockers.at is back!
25.01. mat

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.031 seconds (SQL-time: 0.027 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at