RMClock wie einstellen

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

08.01.2008 - 18:51

Hallo!

Ich hab grad meinen ( den meiner Frau :rolleyes:

) Dell Vostro 1700 ausgepackt

Core 2 Duo 2,0 Ghz / 3Gig RAM / 160er SATA HDD
OS ist Vista Home Premium

mit den Intel CPUs kenn ich mich noch nicht aus, daher:

-Wie stellt man optimalerweise RMClock ein?
Da sind soviele features....

-Gibt es ein besseres Prog?
-Oder dem OS vertrauen?

Der Rechner wird als Desktopersatz verwendet und die maximale Akkulaufdauer ist sekundär!
Kühl und damit leise soll er bleiben

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.01.2008 - 18:53

centrino ahrdware control is glaub ich eine recht gute alternative!

edit:
jetzt heißts notebook hardware control ;9

http://www.computerbase.de/download...rdware_control/

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

08.01.2008 - 19:09

Ich verwende Notebook Hardware Control, gefällt mir besser - klicki bunti und so

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16606

08.01.2008 - 19:13

schau mal mit CPUZ nach wie weit die Spannung idle runtergeht. Bei den Laptops, die ich in letzter Zeit hatte ging die Spannung auf 0,85V im idling. Mit eigener Einstellung kommst du da nicht hin, weil die CPU dafür den FSB auf 100MHz senken muss. Außerdem zerstörst du dir mit RMClock/NHC afaik das 220FSB Feature. Bei reinen Single-Core Anwendungen kann sich ein C2D ab Santa Rosa nämlich auf 220FSB übertakten um mehr rauszuholen!

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

08.01.2008 - 19:15

also alles per OS / auf default lassen?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16606

08.01.2008 - 19:16

jo daweil amal oder RMClock überhaupt nicht verwenden, zumindest nicht so lange bis du rausgefunden hast, wie weit die Spannung runter geht. Falls du manuell bis 0.85V runter kommst, zahlt es sich schon aus einzugreifen, sonst nicht wirklich, außer vielleicht um es für Benchmarks auf dem maximalen Takt zu fixieren.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12840

08.01.2008 - 19:17

nhc is sicherlich einfacher einzustellen, aber ist es auch das bessere programm?

nhc wird ja schon ewig nimmer weiterentwickelt und profile gibts nurnoch in der kostenpflichtigen pro version oder wie?!

wenn man sonst keine .net software hat wird das bei nhc halt auch noch mitgeladen (zusätzlicher ram verbrauch...)

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

08.01.2008 - 19:55

stell bei rmclock den performance on demand mode ein,
find leider das tutorial nimmer

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

08.01.2008 - 20:32

also:
CPU-Z 1.40.5 sagt:
Idle:
99,7 FSB / Multi 8 / 0,900 VCore
Load CPU Queen per Everest
199,5 FSB / Multi 10 / 1.175 VCore
Load RAM lesen per Everest
216,3 FSB / Multi 10 / 1,175 VCore

CPU-Z 1.43 sagt:
Idle:
199,5 FSB / Multi 8 (kurzfristigst 6)/ 1,013 VCore
Load CPU Queen per Everest
199,5 FSB / Multi 10 / 1.288 VCore
Load RAM lesen per Everest
198,2 FSB / Multi 10 / 1,288 VCore

Everest spinnt sowieso rum (Multi 132 wenn er den FSB halbiert)
den 6er Multi kann ich per RMClock erzwingen (power saving) - jedoch bleibt der FSB dann bei 199 MHz
die niedrigste Vcore im RMclock ist 1,112V / anzeigen tut CPU-Z aber 1,000V ( 1.40.5 ) bzw 1,113V ( 1.43 )

Der Speicherbus ändert sich parallel zum FSB (166/333/360MHz) nur wenn CPU-Z 1.40 aktiv ist ( ohne RMClock )

:confused:

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16606

08.01.2008 - 22:43

hört sich an, als würde dein system anständig regeln. du könntest ja mit rmclock versuchen die spannung zu erniedrigen - vielleicht holst ein wenig was raus. wie weit kannst du mit rmclock runter gehen?

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

08.01.2008 - 22:59

Zitat von M4D M4X
die niedrigste Vcore im RMclock ist 1,112V / anzeigen tut CPU-Z aber 1,000V ( 1.40.5 ) bzw 1,113V ( 1.43 )

könnte das passen:
8x100
6x / 7x / 8x / 9x / 10x200
10x216

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

08.01.2008 - 23:05

afaik bleibt der fsb immer gleich nur der multi wird verändert. mit rmclock kannst eben die voltage für die verschiedenen multis bestimmen und zusätzlich throttlen lassen bzw den performance on demand mode verwenden wie ich schon geschrieben hab.

hab den guide wieder gefunden, ist sehr hilfreich:
http://www.notebookforum.at/t12604-...tze-senken.html

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

08.01.2008 - 23:09

RMClock sagt dir eh die minimal und maximal möglichen Einstellungen für Multiplikator und VCore.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

08.01.2008 - 23:14

wie RMClock funkt weis ich

der variable FSB und die damit verbundenen Störungen sinds, die mich nerven

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16606

09.01.2008 - 08:35

wenn die niedrigste Vcore 1.12 ist, ist die originale Regelung sicher besser, da sie eben bis 0,9V runter geht. Den Takt von 8x100 erreichst du selbst ebenfalls nicht => so kommt die CPU auf max. 8W(oder waren es 12W) TDP in diesem Zustand.

die von dir abgelesenen Werte hauen durchaus hin - leider wirst du da mit eigener regelung nicht hinkommen. der variable FSB ist anundfürsich dein Freund - die 10% Mehrleistung kann man immer brauchen. Was für Störungen meinst du denn? Die Störungen beim Setup von RMClock?

M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	08.01.2008 - 18:51 Hallo! Ich hab grad meinen ( den meiner Frau ) Dell Vostro 1700 ausgepackt Core 2 Duo 2,0 Ghz / 3Gig RAM / 160er SATA HDD OS ist Vista Home Premium mit den Intel CPUs kenn ich mich noch nicht aus, daher: -Wie stellt man optimalerweise RMClock ein? Da sind soviele features.... -Gibt es ein besseres Prog? -Oder dem OS vertrauen? Der Rechner wird als Desktopersatz verwendet und die maximale Akkulaufdauer ist sekundär! Kühl und damit leise soll er bleiben
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.01.2008 - 18:53 centrino ahrdware control is glaub ich eine recht gute alternative! edit: jetzt heißts notebook hardware control ;9 http://www.computerbase.de/download...rdware_control/
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	08.01.2008 - 19:09 Ich verwende Notebook Hardware Control, gefällt mir besser - klicki bunti und so
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16606	08.01.2008 - 19:13 schau mal mit CPUZ nach wie weit die Spannung idle runtergeht. Bei den Laptops, die ich in letzter Zeit hatte ging die Spannung auf 0,85V im idling. Mit eigener Einstellung kommst du da nicht hin, weil die CPU dafür den FSB auf 100MHz senken muss. Außerdem zerstörst du dir mit RMClock/NHC afaik das 220FSB Feature. Bei reinen Single-Core Anwendungen kann sich ein C2D ab Santa Rosa nämlich auf 220FSB übertakten um mehr rauszuholen!
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	08.01.2008 - 19:15 also alles per OS / auf default lassen?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16606	08.01.2008 - 19:16 jo daweil amal oder RMClock überhaupt nicht verwenden, zumindest nicht so lange bis du rausgefunden hast, wie weit die Spannung runter geht. Falls du manuell bis 0.85V runter kommst, zahlt es sich schon aus einzugreifen, sonst nicht wirklich, außer vielleicht um es für Benchmarks auf dem maximalen Takt zu fixieren.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12840	08.01.2008 - 19:17 nhc is sicherlich einfacher einzustellen, aber ist es auch das bessere programm? nhc wird ja schon ewig nimmer weiterentwickelt und profile gibts nurnoch in der kostenpflichtigen pro version oder wie?! wenn man sonst keine .net software hat wird das bei nhc halt auch noch mitgeladen (zusätzlicher ram verbrauch...)
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	08.01.2008 - 19:55 stell bei rmclock den performance on demand mode ein, find leider das tutorial nimmer
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	08.01.2008 - 20:32 also: CPU-Z 1.40.5 sagt: Idle: 99,7 FSB / Multi 8 / 0,900 VCore Load CPU Queen per Everest 199,5 FSB / Multi 10 / 1.175 VCore Load RAM lesen per Everest 216,3 FSB / Multi 10 / 1,175 VCore CPU-Z 1.43 sagt: Idle: 199,5 FSB / Multi 8 (kurzfristigst 6)/ 1,013 VCore Load CPU Queen per Everest 199,5 FSB / Multi 10 / 1.288 VCore Load RAM lesen per Everest 198,2 FSB / Multi 10 / 1,288 VCore Everest spinnt sowieso rum (Multi 132 wenn er den FSB halbiert) den 6er Multi kann ich per RMClock erzwingen (power saving) - jedoch bleibt der FSB dann bei 199 MHz die niedrigste Vcore im RMclock ist 1,112V / anzeigen tut CPU-Z aber 1,000V ( 1.40.5 ) bzw 1,113V ( 1.43 ) Der Speicherbus ändert sich parallel zum FSB (166/333/360MHz) nur wenn CPU-Z 1.40 aktiv ist ( ohne RMClock )
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16606	08.01.2008 - 22:43 hört sich an, als würde dein system anständig regeln. du könntest ja mit rmclock versuchen die spannung zu erniedrigen - vielleicht holst ein wenig was raus. wie weit kannst du mit rmclock runter gehen?
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	08.01.2008 - 22:59 Zitat von M4D M4X die niedrigste Vcore im RMclock ist 1,112V / anzeigen tut CPU-Z aber 1,000V ( 1.40.5 ) bzw 1,113V ( 1.43 ) könnte das passen: 8x100 6x / 7x / 8x / 9x / 10x200 10x216
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	08.01.2008 - 23:05 afaik bleibt der fsb immer gleich nur der multi wird verändert. mit rmclock kannst eben die voltage für die verschiedenen multis bestimmen und zusätzlich throttlen lassen bzw den performance on demand mode verwenden wie ich schon geschrieben hab. hab den guide wieder gefunden, ist sehr hilfreich: http://www.notebookforum.at/t12604-...tze-senken.html
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	08.01.2008 - 23:09 RMClock sagt dir eh die minimal und maximal möglichen Einstellungen für Multiplikator und VCore.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	08.01.2008 - 23:14 wie RMClock funkt weis ich der variable FSB und die damit verbundenen Störungen sinds, die mich nerven
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16606	09.01.2008 - 08:35 wenn die niedrigste Vcore 1.12 ist, ist die originale Regelung sicher besser, da sie eben bis 0,9V runter geht. Den Takt von 8x100 erreichst du selbst ebenfalls nicht => so kommt die CPU auf max. 8W(oder waren es 12W) TDP in diesem Zustand. die von dir abgelesenen Werte hauen durchaus hin - leider wirst du da mit eigener regelung nicht hinkommen. der variable FSB ist anundfürsich dein Freund - die 10% Mehrleistung kann man immer brauchen. Was für Störungen meinst du denn? Die Störungen beim Setup von RMClock?

RMClock wie einstellen

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

M4D M4X

Guest

Burschi1620

Joe_the_tulip

M4D M4X

Joe_the_tulip

Master99

AdRy

M4D M4X

Joe_the_tulip

M4D M4X

AdRy

Spikx

M4D M4X

Joe_the_tulip