Sind 13"-Notebooks die besseren Subnotebooks?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16664

06.03.2008 - 21:17

Mit dem Macbook Air und dem Lenovo X300 sind zwei komplett neue Subnotebooks auf dem Markt aufgetaucht. In puncto Gewicht konkurrieren sie mit den leichtesten Subnotebooks, in puncto Leistung mit den schnellsten. Beide setzen auf einen 13" Bildschirm - eine Klasse von Notebooks, die von vielen Herstellern bis vor kurzem keine Beachtung gefunden hat. Außerdem greifen die meisten zu ungleich leichteren 12" oder ungleich schnelleren 14" Books. Das neue Format ermöglicht den Einbau von leistungsstärkeren CPUs, 2,5"-Festplatten, und Fullsize-Keyboard sowie DVD-Brennern. Bei gutem Powermanagement bleibt die Akkulaufzeit auch nicht auf der Strecke. Dank der etwas größeren Tiefe (~1-2cm) stehen Akkus nicht auf der Rückseite hinaus und brauchen so im Endeffekt nur unwesentlich mehr oder gar weniger Platz auf dem Schreibtisch, als 12"-Notebooks.

Damit steht eine wachsende Auswahl an leistungsstarken Notebooks zu Verfügung, die meist einer hochwertigen Businessfamilie entstammen und unter der magischen 2kg-Grenze liegen.

Lenovo X300 318x231x24mm; 1,33kg Review

Macbook Air 325x227x4-20mm; 1,36kg Review

Dell XPS M1330 318x238x22-34mm; 1,79kg Review

Sony Vaio SZ7 315x234x22-33m; 1,79kg

LG P300 315x236x21-32mm; 1,65kg Review

FSC Lifebook S6410 314x234x23-32mm; 1,75kg Review

ältere Books
Toshiba U300 310x224x30-34mm; 2kg Review
Samsung Q70 312x221x32-37mm, 2,03kg
Sony Vaio SZ-Reihe ähnlich wie SZ7

MSI PR300, Asus U3S und andere schießen sich durch schlechte Akkulaufzeiten und hohes Gewicht, sowie zu große Außenmaße ins Out. Die genannten älteren Books bewähren sich hingegen durch gute Akkulaufzeiten.

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10839

06.03.2008 - 22:10

sehe ich 1:1 so. es ist imho der perfekte kompromiss. und danke für die auflistung!

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

06.03.2008 - 22:27

imho hält sich bei 13" auch die Displaygröße mit Anwendung und Akkuleistung die Waage.
Weiters ist A4 eben ein Standardformat...

(btw: warum wurde das penryn-mb ausgelassen? wegen Gewicht usw?)

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6395

06.03.2008 - 22:41

x300 mit hdd muss her - apple schaffts ja auch.
und man sieht ja was es preislich runter geht

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16664

06.03.2008 - 22:53

Man muss nicht in jedem Thread die Macbook Diskussion führen und ja, es fehlt weil es 2,27kg wiegt und, da das Display nach hinten und nicht nach oben klappt, ~25cm tief ist.

Was mich beim XPS1330M wundert: Für ~400€ Aufpreis bekommt man ein 64GB SSD. Normalerweise kostet schon ein 32GB SSD derartigen Aufpreis.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11367

07.03.2008 - 01:29

Zitat von HitTheCow
x300 mit hdd muss her - apple schaffts ja auch.

Ja, aber eine 2,5" HDD. Dafür können sie sich von mir aus den Brenner behalten, ich komm unterwegs problemlos ohne Silberscheiben aus.

Wirds wohl nicht spielen...

Symon

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 483

07.03.2008 - 07:18

Zitat von Joe_the_tulip
Was mich beim XPS1330M wundert: Für ~400€ Aufpreis bekommt man ein 64GB SSD. Normalerweise kostet schon ein 32GB SSD derartigen Aufpreis.

es kostet 500€ mehr und es hat eine x3100 (als einziges modell) und weniger ram als die standard-penryn-ausführung. das dürfte wohl die differenz zumindest ein bisschen wieder aufwiegen.

Bearbeitet von Symon am 07.03.2008, 07:22

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16664

07.03.2008 - 09:38

schau mal wieviel andere notebooks (x300, toshiba r500) mit 64GB SSD kosten.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

07.03.2008 - 11:35

Hm, also bis vor kurzem hatte man bei der Auswahl einer 64GB SSD noch ~+800... aber evt. täuscht mich da die Erinnerung.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16664

07.03.2008 - 12:53

hier sieht man, dass sie noch sehr teuer sind.
http://www.dvnation.com/nand-flash-ssd.html

Ich frag mich ob dell immer noch 2,5" SSDs verwendet, die eigentlich nur 1.8" SSDs in einem zusätzlichen Gehäuse sind.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

07.03.2008 - 12:59

Naja, bei den SSDs wird die Gewinnspanne im Einzelhandel natürlich auch noch einiges ausmachen.

Ad topic: 13" war in meinen Augen immer schon die ideale Größe für Notebooks.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

07.03.2008 - 12:59

macbook air und der lenovo x300 sind also definitiv die einzigen mit full-size keyboard?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16664

07.03.2008 - 13:21

nein, alle gelisteten Books haben ein Fullsizekeyboard.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

07.03.2008 - 13:45

hab mir das Air und das Lenovo am uBook stand vorgestern angeshaut und sind beide sehr sexy, leider hätt ich halt gerne eine Dockingstation und (bzw. mit) DVI, kann dafür Locker auf SSD und Laufwerke verzichten, das Lenov ownt halt schon gewaltig mit der Auflösung von 1440x900

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6906

07.03.2008 - 13:47

Das LG P300 spricht mich am meisten an, was Preis und 3d-Leistung betrifft.

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16664	06.03.2008 - 21:17 Mit dem Macbook Air und dem Lenovo X300 sind zwei komplett neue Subnotebooks auf dem Markt aufgetaucht. In puncto Gewicht konkurrieren sie mit den leichtesten Subnotebooks, in puncto Leistung mit den schnellsten. Beide setzen auf einen 13" Bildschirm - eine Klasse von Notebooks, die von vielen Herstellern bis vor kurzem keine Beachtung gefunden hat. Außerdem greifen die meisten zu ungleich leichteren 12" oder ungleich schnelleren 14" Books. Das neue Format ermöglicht den Einbau von leistungsstärkeren CPUs, 2,5"-Festplatten, und Fullsize-Keyboard sowie DVD-Brennern. Bei gutem Powermanagement bleibt die Akkulaufzeit auch nicht auf der Strecke. Dank der etwas größeren Tiefe (~1-2cm) stehen Akkus nicht auf der Rückseite hinaus und brauchen so im Endeffekt nur unwesentlich mehr oder gar weniger Platz auf dem Schreibtisch, als 12"-Notebooks. Damit steht eine wachsende Auswahl an leistungsstarken Notebooks zu Verfügung, die meist einer hochwertigen Businessfamilie entstammen und unter der magischen 2kg-Grenze liegen. Lenovo X300 318x231x24mm; 1,33kg Review Macbook Air 325x227x4-20mm; 1,36kg Review Dell XPS M1330 318x238x22-34mm; 1,79kg Review Sony Vaio SZ7 315x234x22-33m; 1,79kg LG P300 315x236x21-32mm; 1,65kg Review FSC Lifebook S6410 314x234x23-32mm; 1,75kg Review ältere Books Toshiba U300 310x224x30-34mm; 2kg Review Samsung Q70 312x221x32-37mm, 2,03kg Sony Vaio SZ-Reihe ähnlich wie SZ7 MSI PR300, Asus U3S und andere schießen sich durch schlechte Akkulaufzeiten und hohes Gewicht, sowie zu große Außenmaße ins Out. Die genannten älteren Books bewähren sich hingegen durch gute Akkulaufzeiten.
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10839	06.03.2008 - 22:10 sehe ich 1:1 so. es ist imho der perfekte kompromiss. und danke für die auflistung!
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	06.03.2008 - 22:27 imho hält sich bei 13" auch die Displaygröße mit Anwendung und Akkuleistung die Waage. Weiters ist A4 eben ein Standardformat... (btw: warum wurde das penryn-mb ausgelassen? wegen Gewicht usw?)
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6395	06.03.2008 - 22:41 x300 mit hdd muss her - apple schaffts ja auch. und man sieht ja was es preislich runter geht
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16664	06.03.2008 - 22:53 Man muss nicht in jedem Thread die Macbook Diskussion führen und ja, es fehlt weil es 2,27kg wiegt und, da das Display nach hinten und nicht nach oben klappt, ~25cm tief ist. Was mich beim XPS1330M wundert: Für ~400€ Aufpreis bekommt man ein 64GB SSD. Normalerweise kostet schon ein 32GB SSD derartigen Aufpreis.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11367	07.03.2008 - 01:29 Zitat von HitTheCow x300 mit hdd muss her - apple schaffts ja auch. Ja, aber eine 2,5" HDD. Dafür können sie sich von mir aus den Brenner behalten, ich komm unterwegs problemlos ohne Silberscheiben aus. Wirds wohl nicht spielen...
Symon Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 483	07.03.2008 - 07:18 Zitat von Joe_the_tulip Was mich beim XPS1330M wundert: Für ~400€ Aufpreis bekommt man ein 64GB SSD. Normalerweise kostet schon ein 32GB SSD derartigen Aufpreis. es kostet 500€ mehr und es hat eine x3100 (als einziges modell) und weniger ram als die standard-penryn-ausführung. das dürfte wohl die differenz zumindest ein bisschen wieder aufwiegen. Bearbeitet von Symon am 07.03.2008, 07:22
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16664	07.03.2008 - 09:38 schau mal wieviel andere notebooks (x300, toshiba r500) mit 64GB SSD kosten.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	07.03.2008 - 11:35 Hm, also bis vor kurzem hatte man bei der Auswahl einer 64GB SSD noch ~+800... aber evt. täuscht mich da die Erinnerung.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16664	07.03.2008 - 12:53 hier sieht man, dass sie noch sehr teuer sind. http://www.dvnation.com/nand-flash-ssd.html Ich frag mich ob dell immer noch 2,5" SSDs verwendet, die eigentlich nur 1.8" SSDs in einem zusätzlichen Gehäuse sind.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	07.03.2008 - 12:59 Naja, bei den SSDs wird die Gewinnspanne im Einzelhandel natürlich auch noch einiges ausmachen. Ad topic: 13" war in meinen Augen immer schon die ideale Größe für Notebooks.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	07.03.2008 - 12:59 macbook air und der lenovo x300 sind also definitiv die einzigen mit full-size keyboard?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16664	07.03.2008 - 13:21 nein, alle gelisteten Books haben ein Fullsizekeyboard.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	07.03.2008 - 13:45 hab mir das Air und das Lenovo am uBook stand vorgestern angeshaut und sind beide sehr sexy, leider hätt ich halt gerne eine Dockingstation und (bzw. mit) DVI, kann dafür Locker auf SSD und Laufwerke verzichten, das Lenov ownt halt schon gewaltig mit der Auflösung von 1440x900
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6906	07.03.2008 - 13:47 Das LG P300 spricht mich am meisten an, was Preis und 3d-Leistung betrifft.

Sind 13"-Notebooks die besseren Subnotebooks?

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

Joe_the_tulip

b_d

fatmike182

HitTheCow

Joe_the_tulip

that

Symon

Joe_the_tulip

Spikx

Joe_the_tulip

t3mp

Hokum

Joe_the_tulip

Viper780

mr.nice.