"We are back" « oc.at

WoW taugliches netbook

anut_peach 17.04.2009 - 19:00 8810 37
Posts

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
Als Vergleich:
Ich hab ein 12" HP 2510p - C2D 1,2Ghz - 2GB - Intel GMA X3100
Bei 1280x800 und low details hab ich keine 20fps
------------------------------------------------

das is ja ideal für unterwegs! :-)
danke für die info.



wo siehst du den vorteil der Z serie im vergleich zu den klassisch leichten 12" Books anderer Hersteller?
-------------------------------------------------

weil andere hersteller kaum so kleine, leichte und schöne geräte bauen.
vor allem gibts nicht viele in der klasse mit extra graka.

wobei ich derzeit auch das dell d430 sehr interessant finde.
guter akku, nette größe/gewicht.
nur die gma950 is halt wieder mal das alte leiden in der 12" kathegorie.
aber preis/leistung schaut sehr gut aus!

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16509
@anut_peach:
wieso ist das Ideal? das ist genau das gegenteil => bei einer ähnlichen config wie beim esprimo 9200 gehts nicht flüssig; :?

zur z-serie: nicht alle dedizierten grafikkarten sind wirklich viel schneller; bzw sind nur die wenigsten so viel schneller, dass du was davon hast. und das dell d430 hat überhaupt keinen vorteil gegenüber dem HP oder dem Esprimo; zumindest keinen, der irgendwie für spiele relevant wäre.
zu der obigen liste kannst du noch das Samsung Q210 dazunehmen.

Schau dir bitte mal den Grafikkartenvergleich oder besser noch die Benchmarklistevon notebookcheck an. Vielleicht hilft dir das bei der Auswahl weiter

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50987
@anut_peach

sorry ich glaube aber du hast 0 Plan was du wirklich willst.

eine 9300GS ist ca. so langsam wie ein HD3200/HD3450 bzw eine x4500HD sollte ca. halb so schnell sein, was aber für WoW alles zusammen zu schwach ist

also alles unter einem 8600GT wäre mir zum spielen zu langsam, sowas gibts aber in der größe nur beim P300 und P310 meines erachtens

wenn man davon abstand nimmt bleibt man bei einigen wenigen Subnotebooks von HP (2530p), Lenovo (x61,x200), Toshiba (portage R500 und R600), Dell Latidude,..

wenn man zB die Thinkpads nimmt sind die den Sony alle überlegen was gewicht und Laufzeit betrifft. Robustheit sowieso
http://geizhals.at/eu/a369850.html (über 6h Laufzeit bei unter 1,4kg!)
http://geizhals.at/eu/a357005.html
http://geizhals.at/eu/a292585.html

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
jungs, das wird ne themenverfehlung ...

nochmal zusammenfassend:
ich such immer noch ein "quasi netbook" - klein, leicht, guter akku, und möglichst billig - keinen alienware akkufresser mit 3 grakas ...

wenn für die mittagspause für ca. 1h/woche wow auf 15-20 fps läuft, reicht mir das allemal! (richig gezockt wird eh zuhause) daher is mir die graka eher wurscht.

da brauch ich weder eine 9xxx noch will ich 1500euro ausgeben.

meine engere wahl derzeit: sony SZ, sony TX, dell D430, x61
sowas in der größenordnung, da die auch preislich interessant sind

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16509
@anut_peach:
kannst du bitte nochmal meine posts anständig durchlesen? DANKE!

Du brauchst ein Netbook; das stärkste ist das N10J und das kostet nun mal 600€. Dafür gibts aber bis zum 13" LG P310 oder zum 13" FSC nichts mit potentere Grafikkarte. Einzig stärkere CPUs gibts, aber alle mit einer langsameren Grafikkarte. Die erste Ausnahme ist das Samsung Q210 - das kostet dann <800€.

Sony TX sind nichts außer teuer;
Sony SZ sind ziemlich schwer und wenig leistungsstark - zumindest nicht stärker als die beiden eben genannten. Dell D430 ist dasselbe spiel und das X61.
Außerdem haben die alle obendrein noch eine lahmere Festplatte als dein Medion-Book und das merkst du stark.

Das beste, was du m.E. tun kannst ist entweder das Medion zu nehmen und es zu übertakten (CPU, GMAbooster). Das nächstbeste bei deinen anforderungen ist das LG P310 und das ist verdammt teuer. Alle anderen zwischenlösungen sind den Aufpreis nicht wert, da hast du recht.

Und von einem Alienware reden wir da preislich noch nicht mal näherungsweise. Außerdem sind die großen gar nicht so arge Akkufresser - zumindest nicht bis 15".

@Viper780:
Ich würd mir auch ein Businessbook kaufen, aber er wird davon nicht profitieren bez. Spieleleistung.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50987
@anut_peach

ich glaub du schaust dir nicht mal unsere Tipps an.

WoW wird unter einer HD3200 zur Qual. Da spielst nicht mal in der Mittagspause die Stunde.

Deine oberen Notebooks sind untereinander nicht vergleichbar.

entweder du nimmst was in der Klasse der 12" Dell Latidude (D430, E4200), HP 2530p, Thinkpad x61s, x200

oder halt von der Leistung und vorallem vom Gewicht eine Stufe drüber.

sei dir aber auch klar das du hier von total unterschiedlichen auflösungen sprichst von antiquierten 1024x768 beim x61 bis hin zu 1600x900 bei der Sony Z Serie
Auch beim gewicht bewegst du dich von 1,1kg bis über 2,2kg
Bin mir also nicht sicher was du hier willst.

aber das wird hier sicher mein letzter Post sein wenn du unsere Vorschläge nicht mal anschaust

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
soweit ich das von den bisher genannten notebooks mitbekommen habe, dachte ich, die bewegen sich alle im bereich um 1,2kg bis ca. 1,6kg!? (welches von denen hat 2,2? das fällt dann natürlich flach für mich)

ich bin halt ein wenig flexibel. ob jetzt 11, 12 oder 13" will ich mich nicht fix festlegen, da es zb. leichtere 13er gibt, als 12er ...
wichtig sind mir preis, gewicht und akku.

versteift euch bitte nicht zu sehr auf die grafikpower - derzeit spiel ich die mittags-wow-runde auf meinem atom-netbook mit etwa 5 fps!
mit beispielsweise einem d430 mit core2duo und 2gb ram, würde ich mir zumindest um die 15fps erwarten, oder ist das zu hoch gesteckt?
sowas würde mir dann locker ausreichen!

PS: für die einen ist wow ohne maximale details und 50 fps unspielbar, aber das brauch ich für unterwegs nicht.

ich wäre halt mit der graka einen kompromiss eingegangen, um geld und gewicht zu sparen.

hätte gehofft, um die 500eur was gebrauchtes zu kriegen, und da wird die luft dünn...

edit: @joe, danke konstruktiver beitrag
das q210 hat ein gutes preis/leistungsverh., aber 2kg is mir zu schwer.
atom übertakten, is auch so eine halbe sache, das is mir zu wenig.
Bearbeitet von anut_peach am 30.04.2009, 22:25

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
kann jemand was zum acer aspire timeline 3810T sagen?
finde ich ein sehr interessantes gerät.

13"
1,6kg
6 zellen akku
4GB
x4500
und das ganze ab 600eur neu
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz