"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[TV] Star Trek: Picard

blood 05.08.2018 - 00:21 97199 695 Thread rating
Posts

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7152
Er hat leider recht. Das heutige "Star Trek" hat nicht so viel gemein mit dem Star Trek, das wir geliebt haben (früher).

Snoop

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Gablitz
Posts: 1075
Ja aber warum muss immer alles gleich bleiben? Ich find das sogar sehr erstaunlich, dass diese alten Charaktere sich hier komplett einer modernen Interpretation hingeben. Wie die damals die Serie gedreht haben, war das eine Nachmittagsserie für Kinder und Jugendliche. Heute möchte man sich halt den Interessen der heutigen "Jugend" anpassen.
Ich versteh dieses gebashe nicht, außer man ist komplett verzwickt und kann mit Evolution in der Unterhaltungsbranche umgehen. Und die heutige Jugend lockst mit den alten StarTrek Folgen auch nicht mehr hinterm Sofa hervor.

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14361
grumpy old men, yelling at clouds ;)

ich hab kein problem damit, dass sich sachn ändern, ich bin auch normal immer ein großer fan von remakes. aber picard is einfach keine gute serie "."

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11601
Zitat aus einem Post von Snoop
Ja aber warum muss immer alles gleich bleiben? Ich find das sogar sehr erstaunlich, dass diese alten Charaktere sich hier komplett einer modernen Interpretation hingeben. Wie die damals die Serie gedreht haben, war das eine Nachmittagsserie für Kinder und Jugendliche. Heute möchte man sich halt den Interessen der heutigen "Jugend" anpassen.
Ich versteh dieses gebashe nicht, außer man ist komplett verzwickt und kann mit Evolution in der Unterhaltungsbranche umgehen. Und die heutige Jugend lockst mit den alten StarTrek Folgen auch nicht mehr hinterm Sofa hervor.

nope, du glaubst wir versteifen uns jetzt auf irgenwelche alten Vorstellungen wie scifi auszusehen hat aber das ist gar nicht der fall. fast alle hier im thread feiern z.B. the expanse, foundation oder altered carbon s1. Das sind auch alles moderne scifi serien. die neuen star trek serien sind einfach nicht gut. das hat nix mit modernisierung zu tun warum es kritik hagelt...

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7152
Wie dave schon gesagt hat, wir haben kein Problem mit "Änderungen" per se, wir haben ein Problem damit dass ST komplett geändert wird - wie schon im Youtube Video gesagt wurde. Das hat dann mit ST, im Sinne wie's immer schon war, wenig zu tun. Noch dazu schlecht umgesetzt.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10632
Zitat aus einem Post von semteX
grumpy old men, yelling at clouds ;)

ich hab kein problem damit, dass sich sachn ändern, ich bin auch normal immer ein großer fan von remakes. aber picard is einfach keine gute serie "."

fast ein ack.
allerdings bin ich kein fan von remakes. bei manchen vorlagen ist es fast klar (batman, generell superheldensachen)
aber mir graut heute schon vor dem tag eines lord of the rings remakes. :eek:
nur ein beispiel. es gibt soviele gute filme und filmreihen die sollte man einfach lassen.

vb3rzm

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: OÖ
Posts: 454
Das ist einfach Mist und was ich hier so lese, sehen das ca. 95 % so.

enjoy

Addicted
Registered: Sep 2000
Location: Tullnerfeld
Posts: 410
Zitat aus einem Post von sk/\r
aber mir graut heute schon vor dem tag eines lord of the rings remakes. :eek:
[ironie u. OT ein]
imho ist der Remake von Herr der Ringe von der alten sowjetischen Version gut gelungen ;)

Generell, das alten Empfingen oder "Feeling" eines Filmes vor x Jahren wird es in einem Nachfolger/Remake usw. niemals geben, warum?
weil wir uns weiterentwickelt und geändert haben
gibt sicherlich einige Serien, die ich als Jugendlicher gerne gesehen hätte, mich aber jetzt nicht interessieren

bzw. auch das Filmen sich weiter entwickelt, was mich/uns früher fasziniert hat, wirkt nun altbacken und nicht interessant

wie auch immer, wir sollten froh sein, dass wir über solche Luxus-Probleme, dass Filme jemanden gefallen und anderen nicht, diskutieren können

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10563
Picard ist ein Sequel, wo man sich dann doch ein Remake gewünscht hätte :p

Zitat aus einem Post von davebastard
nope, du glaubst wir versteifen uns jetzt auf irgenwelche alten Vorstellungen wie scifi auszusehen hat aber das ist gar nicht der fall. fast alle hier im thread feiern z.B. the expanse, foundation oder altered carbon s1. Das sind auch alles moderne scifi serien. die neuen star trek serien sind einfach nicht gut. das hat nix mit modernisierung zu tun warum es kritik hagelt...

+ Raised by Wolves

Wenn man die genannten Werke nebeneinanderstellt, dann ist Picard eindeutig das Hundstrümmerl.

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9549
Wenn man den Nostalgiebonus weglässt war ST aber auch zu 70% Kacke. Ich hatte halt damals teilweise nur ORF1 und ORF2 zur Auswahl :p

TNG schwankt grob in Qualität und Unterhaltungswert imho. Voyager ist teilweise ziemlich ziellos im Weltall, DS9 hat qualitativ noch am meisten zu bieten. Kann aber auch sehr unbeholfen sein.

disposableHero

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 421
Mir hat S1 im Prinzip gefallen. Das Ende hat mich dann doch etwas überrascht, hätte ich so nicht erwartet. So im Nachhinein betrachtet, ist es EINE TNG Episode auf 10 Episoden gestreckt mit obligatorischem Happy End. Na gut, sagen wir eine Doppelfolge auf 10E gestreckt. :cool:

S2 fängt gut an, verliert sich aber in Klischees, die schon in früheren ST Serien gezeigt wurden (bin erst bei S2E4).

Für mich funktioniert es glaube ich deswegen, weil es damit verbundene und emotionsbehaftete Erinnerungen hervorruft (TNG ftw!!!)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10563
Zitat aus einem Post von Dune
TNG schwankt grob in Qualität und Unterhaltungswert imho. Voyager ist teilweise ziemlich ziellos im Weltall, DS9 hat qualitativ noch am meisten zu bieten. Kann aber auch sehr unbeholfen sein.

Die Schwächen dieser Serien wären sehr einfach mit dem Budget so einer Streaming Produktion auszubügeln gewesen. Umso mehr muss man das achten. Die mussten Episoden rausbuttern wie die Blöden und hatten nur überschaubare finanzielle Mittel.

Beim intellektuellen Anspruch gegen diverse TV Produktionen von vor 30 Jahren abzustinken ist halt ein Armutszeugnis.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4042
Zitat aus einem Post von DKCH
das beschreibt erstaunlich akkurat, wie's mir auch mit dem ganzen geht...

jop der typ hat 100% recht.

ich habe mir gestern die neueste folge angeschaut und ich war überrascht. seit mehreren folgen sage ich mir "schlechter kann es wirklich nicht mehr werden" und sie schaffen es von folge zu folge doch noch.

ich habe mir seit jahren nichts mehr neues von "star wars" angeguckt und ich denke jetzt ist auch "star trek" für mich entgültig gestorben.

das alte zeug der beiden werde ich mir weiternoch anschauen, aber alles neues rip.

Zitat
Ich versteh dieses gebashe nicht, außer man ist komplett verzwickt und kann mit Evolution in der Unterhaltungsbranche umgehen. Und die heutige Jugend lockst mit den alten StarTrek Folgen auch nicht mehr hinterm Sofa hervor.

roflcoppter, really? du glaubst dieses neue star trek fesselt die jugend hinter ihrer streaming device?
Bearbeitet von NeseN am 18.04.2022, 03:55

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9549
Unsere Generation ist halt auch nicht das Maß aller Dinge. Wir haben eine emotionale Bindung dazu und feiern deshalb ST Serien als cringy sci-fi und kult Epos, aber im Endeffekt hat unsere Nostalgie keinen business case mehr. Wäre das so, hätte das schon jemand herausgefunden ;)

Mir tut's ja auch leid um das Franchise, aber nach DS9 kam einfach nix mehr für eingesessenen Trekkies, und das ist kein Zufall.

Bender

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4982
Donald D. Moor`s BSG kam dem sehr nahe bzw. war sogar besser, aber der kommt ja aus dem Eck und hat bei Roddenberry "gelernt". Ist aber nicht ganz vergleichbar.
Halo entwickelt sich mit (einigen) Abstrichen auch in eine ganz gute Richtung.
Die Orville ist ein Spezialfall, der halt auch von einem "Trekkie" der alten Schule kommt.

Das neue Trek mit Pike werden sie wohl auch wieder gegen die kurzmannsche Wand fahren.
Hat aber noch am ehesten die Chance halbwegs gut zu werden, wenn der gute Mann auch nur ansatzweise lernfähig ist. Schaut aber momentan nach einem verzweifelten/verkrampften Versuch aus, das alte Feeling zu "erzwingen".
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz