Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Er hat leider recht. Das heutige "Star Trek" hat nicht so viel gemein mit dem Star Trek, das wir geliebt haben (früher).
|
Snoop
Here to stay
|
Ja aber warum muss immer alles gleich bleiben? Ich find das sogar sehr erstaunlich, dass diese alten Charaktere sich hier komplett einer modernen Interpretation hingeben. Wie die damals die Serie gedreht haben, war das eine Nachmittagsserie für Kinder und Jugendliche. Heute möchte man sich halt den Interessen der heutigen "Jugend" anpassen. Ich versteh dieses gebashe nicht, außer man ist komplett verzwickt und kann mit Evolution in der Unterhaltungsbranche umgehen. Und die heutige Jugend lockst mit den alten StarTrek Folgen auch nicht mehr hinterm Sofa hervor.
|
semteX
Risen from the banned
|
grumpy old men, yelling at clouds ich hab kein problem damit, dass sich sachn ändern, ich bin auch normal immer ein großer fan von remakes. aber picard is einfach keine gute serie "."
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ja aber warum muss immer alles gleich bleiben? Ich find das sogar sehr erstaunlich, dass diese alten Charaktere sich hier komplett einer modernen Interpretation hingeben. Wie die damals die Serie gedreht haben, war das eine Nachmittagsserie für Kinder und Jugendliche. Heute möchte man sich halt den Interessen der heutigen "Jugend" anpassen. Ich versteh dieses gebashe nicht, außer man ist komplett verzwickt und kann mit Evolution in der Unterhaltungsbranche umgehen. Und die heutige Jugend lockst mit den alten StarTrek Folgen auch nicht mehr hinterm Sofa hervor. nope, du glaubst wir versteifen uns jetzt auf irgenwelche alten Vorstellungen wie scifi auszusehen hat aber das ist gar nicht der fall. fast alle hier im thread feiern z.B. the expanse, foundation oder altered carbon s1. Das sind auch alles moderne scifi serien. die neuen star trek serien sind einfach nicht gut. das hat nix mit modernisierung zu tun warum es kritik hagelt...
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Wie dave schon gesagt hat, wir haben kein Problem mit "Änderungen" per se, wir haben ein Problem damit dass ST komplett geändert wird - wie schon im Youtube Video gesagt wurde. Das hat dann mit ST, im Sinne wie's immer schon war, wenig zu tun. Noch dazu schlecht umgesetzt.
|
sk/\r
i never asked for this
|
grumpy old men, yelling at clouds
ich hab kein problem damit, dass sich sachn ändern, ich bin auch normal immer ein großer fan von remakes. aber picard is einfach keine gute serie "." fast ein ack. allerdings bin ich kein fan von remakes. bei manchen vorlagen ist es fast klar (batman, generell superheldensachen) aber mir graut heute schon vor dem tag eines lord of the rings remakes. nur ein beispiel. es gibt soviele gute filme und filmreihen die sollte man einfach lassen.
|
vb3rzm
Addicted
|
Das ist einfach Mist und was ich hier so lese, sehen das ca. 95 % so.
|
enjoy
Addicted
|
aber mir graut heute schon vor dem tag eines lord of the rings remakes. [ironie u. OT ein] imho ist der Remake von Herr der Ringe von der alten sowjetischen Version gut gelungen Generell, das alten Empfingen oder "Feeling" eines Filmes vor x Jahren wird es in einem Nachfolger/Remake usw. niemals geben, warum? weil wir uns weiterentwickelt und geändert haben gibt sicherlich einige Serien, die ich als Jugendlicher gerne gesehen hätte, mich aber jetzt nicht interessieren bzw. auch das Filmen sich weiter entwickelt, was mich/uns früher fasziniert hat, wirkt nun altbacken und nicht interessant wie auch immer, wir sollten froh sein, dass wir über solche Luxus-Probleme, dass Filme jemanden gefallen und anderen nicht, diskutieren können
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Picard ist ein Sequel, wo man sich dann doch ein Remake gewünscht hätte nope, du glaubst wir versteifen uns jetzt auf irgenwelche alten Vorstellungen wie scifi auszusehen hat aber das ist gar nicht der fall. fast alle hier im thread feiern z.B. the expanse, foundation oder altered carbon s1. Das sind auch alles moderne scifi serien. die neuen star trek serien sind einfach nicht gut. das hat nix mit modernisierung zu tun warum es kritik hagelt... + Raised by Wolves Wenn man die genannten Werke nebeneinanderstellt, dann ist Picard eindeutig das Hundstrümmerl.
|
Dune
Here to stay
|
Wenn man den Nostalgiebonus weglässt war ST aber auch zu 70% Kacke. Ich hatte halt damals teilweise nur ORF1 und ORF2 zur Auswahl TNG schwankt grob in Qualität und Unterhaltungswert imho. Voyager ist teilweise ziemlich ziellos im Weltall, DS9 hat qualitativ noch am meisten zu bieten. Kann aber auch sehr unbeholfen sein.
|
disposableHero
Addicted
|
Mir hat S1 im Prinzip gefallen. Das Ende hat mich dann doch etwas überrascht, hätte ich so nicht erwartet. So im Nachhinein betrachtet, ist es EINE TNG Episode auf 10 Episoden gestreckt mit obligatorischem Happy End. Na gut, sagen wir eine Doppelfolge auf 10E gestreckt. S2 fängt gut an, verliert sich aber in Klischees, die schon in früheren ST Serien gezeigt wurden (bin erst bei S2E4). Für mich funktioniert es glaube ich deswegen, weil es damit verbundene und emotionsbehaftete Erinnerungen hervorruft (TNG ftw!!!)
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
TNG schwankt grob in Qualität und Unterhaltungswert imho. Voyager ist teilweise ziemlich ziellos im Weltall, DS9 hat qualitativ noch am meisten zu bieten. Kann aber auch sehr unbeholfen sein. Die Schwächen dieser Serien wären sehr einfach mit dem Budget so einer Streaming Produktion auszubügeln gewesen. Umso mehr muss man das achten. Die mussten Episoden rausbuttern wie die Blöden und hatten nur überschaubare finanzielle Mittel. Beim intellektuellen Anspruch gegen diverse TV Produktionen von vor 30 Jahren abzustinken ist halt ein Armutszeugnis.
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
das beschreibt erstaunlich akkurat, wie's mir auch mit dem ganzen geht... jop der typ hat 100% recht. ich habe mir gestern die neueste folge angeschaut und ich war überrascht. seit mehreren folgen sage ich mir "schlechter kann es wirklich nicht mehr werden" und sie schaffen es von folge zu folge doch noch. ich habe mir seit jahren nichts mehr neues von "star wars" angeguckt und ich denke jetzt ist auch "star trek" für mich entgültig gestorben. das alte zeug der beiden werde ich mir weiternoch anschauen, aber alles neues rip. Ich versteh dieses gebashe nicht, außer man ist komplett verzwickt und kann mit Evolution in der Unterhaltungsbranche umgehen. Und die heutige Jugend lockst mit den alten StarTrek Folgen auch nicht mehr hinterm Sofa hervor. roflcoppter, really? du glaubst dieses neue star trek fesselt die jugend hinter ihrer streaming device?
Bearbeitet von NeseN am 18.04.2022, 03:55
|
Dune
Here to stay
|
Unsere Generation ist halt auch nicht das Maß aller Dinge. Wir haben eine emotionale Bindung dazu und feiern deshalb ST Serien als cringy sci-fi und kult Epos, aber im Endeffekt hat unsere Nostalgie keinen business case mehr. Wäre das so, hätte das schon jemand herausgefunden Mir tut's ja auch leid um das Franchise, aber nach DS9 kam einfach nix mehr für eingesessenen Trekkies, und das ist kein Zufall.
|
Bender
Banned by Moderators
|
Donald D. Moor`s BSG kam dem sehr nahe bzw. war sogar besser, aber der kommt ja aus dem Eck und hat bei Roddenberry "gelernt". Ist aber nicht ganz vergleichbar. Halo entwickelt sich mit (einigen) Abstrichen auch in eine ganz gute Richtung. Die Orville ist ein Spezialfall, der halt auch von einem "Trekkie" der alten Schule kommt.
Das neue Trek mit Pike werden sie wohl auch wieder gegen die kurzmannsche Wand fahren. Hat aber noch am ehesten die Chance halbwegs gut zu werden, wenn der gute Mann auch nur ansatzweise lernfähig ist. Schaut aber momentan nach einem verzweifelten/verkrampften Versuch aus, das alte Feeling zu "erzwingen".
|