Sneak Preview: Open Water

IMDb
Ofizielle Homepage



Trailer

Zitat

Der Strandurlaub hatte für Susan und Daniel eine Erholung und Ablenkung vom beruflichen Stress und den Sorgen des Alltags werden sollen. Doch nach einem Tauchausflug findet sich das Paar plötzlich allein mitten im Ozean wieder. Von ihrem Ausflugsboot keine Spur. Für die beiden beginnt ein beispielloses Martyrium.

Anfangs war ich noch angetan von dem Film, der lose auf einer wahren Begebenheit basiert, weil es mir so ging, wie wahrscheinlich 99% der Besucher. Sie kannten den Ausgang dieser Geschichte nicht. Hätten sie - und ich - ihn gekannt, hätte sich der Kinosaal sehr schnell und nachhaltig geleert.

Was mich gestört hat? Ich versuche es zu erklären. Man nehme einen fiktiven Film mit einem schlechten Ende (z.B. Arlington Road) und einen auf wahren, tragischen Begebenheiten basierenden Film mit einem guten Ende (z.B. "Into the Void"), mische sie, und heraus kommt etwas, was zumindest ich nicht sehen will: Ein Film, basierend auf einer wahren Begebenheit, mit einem schlechten Ende (das "Böse" gewinnt).

Deswegen hat man bei "Open Water" tunlichst vermieden, in den Plot Summaries auf den Homepages oder in den Trailern das Ende auch nur anzudeuten. Denn wer würde einen solchen Film sehen wollen?
Die Frage stellt ist durchaus berechtigt: Würde man sich einen Film über im Irak entführte Ausländer ansehen, wenn man schon vor/bei Filmbeginn wüßte, daß die Entführten getötet werden?
Mal abgesehen von reiner Sensationsgier und Leichenfledderei fällt mir kein vernünftiger Grund dafür ein.

Bei Open Water ist es nicht anders. Man wird 70 Minuten lang erwartungsvoll an der Nase herumgeführt, um 5 Minuten vor Schluß völlig überraschend eins in die Fresse zu kriegen. An den Reaktionen des Publikums konnte man sehr klar ablesen, was sie empfanden: zuerst Verblüffung, dann Enttäuschung, dann Wut.


Falls sich jemand 80 Minuten Verarsche und ein paar Euro ersparen will, hier die Geschichte, auf der der Film basiert:

http://news.nationalgeographic.com/...water.html#main

Zitat

Kentis's screenplay was loosely based on the true story of Americans Tom and Eileen Lonergan, who were stranded in the ocean off Cairns in Australia six years ago. The operators of their tour boat had miscounted the number of divers on board and set off without the couple.

The boat's crew only realized its mistake two days later, when they found some of the Lonergans' property on board. Despite a widespread search by the police and the Australian Navy, the Lonergans were never found.

Zitat von vEspertine

bitte spoiler tags verwenden!

Wozu? Ich poste nur eine kurze Inhaltsangabe des Films, ich verrate nicht den Ausgang des Films, sondern weise interessierte Kinogeher nur auf die Geschichte hin, auf denen der Film basiert. Daß die Filmemacher das geflissentlich vergessen haben, ist dem Kinopublikum nicht zuzumuten.

jeder der das gelesen hat, brauch den film nich mehr gucken

ack @ ducKpoweR
wenn man jetzt schon weiß das das böße gewinnt braucht man garned mehr gehen, man erkennt bei filmen schon in den ersten minuten oder in der ersten virtelstunde ob gut oder böße.

wird dann nurmehr fad wenn man weiß wies ausgeht

btw film ohne happy end - geil! ich steh drauf, am schluss sollen alle sterben und danach ein filmriss! so wahnsinnig cool

ps: bezieht sich im übrigen nur auf liebesfilme

Zitat

Was mich gestört hat? Ich versuche es zu erklären. Man nehme einen fiktiven Film mit einem schlechten Ende (z.B. Arlington Road) und einen auf wahren, tragischen Begebenheiten basierenden Film mit einem guten Ende (z.B. "Into the Void"), mische sie, und heraus kommt etwas, was zumindest ich nicht sehen will: Ein Film, basierend auf einer wahren Begebenheit, mit einem schlechten Ende (das "Böse" gewinnt).

Das ende ist schlecht weil das böse gewinnt? Was is das für eine logik bitte? Ach und arlington road hat eins der ärgsten enden die ich kenn, das is absolut top.

ja so wie dus schreibst kann mans aber nur auf diese weise interpretieren lol. Ist ja offensichtlkich oder, wenn du schon schreibst "Ein Film, basierend auf einer wahren Begebenheit, mit einem schlechten Ende (das "Böse" gewinnt)."

Kannst es mir ja genauer erklären wenn du willst

Hiho,

also ich mit meinem PADI und einigen Tauchgängen hab ihn mir ansehen müssen...

der Film ist sicher nicht der Hammer, spielt jedoch wenn man taucht (ich red jetzt ned von der Badewanne, plantschen im Stadthallenbad oder schnorcheln in Strandnähe etc.) sehr gut mit Ängsten, die zumindest ich (als Taucher) doch im inneren habe.

Ist ein durchschnittlicher Film, deren Wirkung warscheinlich wirklich nur Leute spüren, die mal open water hatten (ohne vergessen zu werden)

:edit:
und für nen 140t$ Budgetfilm, der mit Handelsüblichen DV Cams gedreht wurde ist der Streifen nicht schlecht, zumals einige Filme gibt die weitaus mehr Budget hatten und zumindest genau so "gut/schlecht" waren sind.


jm2c, greets
Pedro

tatsächlich heute um 22:35 auf kabel1

hat für mich funktioniert iirc