(t)raumschiff surprise

Slondsha

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: Southside-OÖ
Posts: 404

25.07.2004 - 19:58

wohl eher 30.000.000 €
allein special effects und schauspieler gehn saftig ins geld

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5654

25.07.2004 - 20:10

Zitat von Slondsha
wohl eher 30.000.000 €
allein special effects und schauspieler gehn saftig ins geld

realitätsverlust?

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5994

25.07.2004 - 20:19

9.000.000 reichen auch glaub ich

, ist afaik die teuerste deutsche produktion aller zeiten.

glaub für 30.000 euro darfst einen tag mit 2 leuten drehen

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

25.07.2004 - 21:00

Der Schuh des Manitu war was mit 15 - und das Traumschiff mit doppelt so viel irgendwas mit 30...suchts euch die Nullen aus.

Cyberfreak

Back to my Mac

Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890

26.07.2004 - 07:43

Ja der Film hat 9.000.000 €ier gekostet, da hat watercool vollkommen recht und auch mit der teuersten produktion hat er recht.

Mfg Cyber

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

26.07.2004 - 11:32

War witzig. Leider durch die viele Werbung gehyped (urgs schlimmes wort), dadurch ist die erwartungshaltung zu gross.

neorot

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Austria
Posts: 105

26.07.2004 - 11:51

wie immer der erste film is immer besser

trotzdem er war sehr sehenswert, leider wie schon öfters gsagt durch die S...... Werbungen im Fernsehen san die meisten Gags langsam fad und nima so lustig :bash:

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4762

26.07.2004 - 12:02

wenn ma net mit der erwartung hingeht, das er so gut ist wie der schuh des manitu, dann isa ganz ok...
ma derf ihn nur net überschätzen, ausserdem hat die ganze werbung genervt!

mfg, böhmi

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7259

26.07.2004 - 12:12

ich konnte bei dem film nur einmal lachen und das war die: "ich bin dein vater szene"
aber ich war scheinbar nicht allein. im (vollen) kino wars sehr ruhig. war wirklich schlecht...

rettich

Legend
waffle, waffle!

Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794

26.07.2004 - 12:16

Zitat von fabsko
Der Schuh des Manitu war was mit 15 - und das Traumschiff mit doppelt so viel irgendwas mit 30...suchts euch die Nullen aus.

bitte, informierts euch, bevor ihr einfach IRGENDWAS postet.

also:
schuh des manitu:
3,5 mio produktionskosten,
10 mio besucher,
65 mio gesamt-einspielergebnis

traumschiff surprise:
9,0 mio produktionskosten,
3,0 mio werbebudget

(alle angaben in euro, quelle div movie-seiten)

das heißt: auch wenns nur die hälfte der besucher und damit des einspielergebnis von schuh des manitu haben, ist es schon ein großer finanzieller erfolg.

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

26.07.2004 - 12:37

Zitat von rettich
bitte, informierts euch, bevor ihr einfach IRGENDWAS postet.

also:
schuh des manitu:
3,5 mio produktionskosten,
10 mio besucher,
65 mio gesamt-einspielergebnis

traumschiff surprise:
9,0 mio produktionskosten,
3,0 mio werbebudget

(alle angaben in euro, quelle div movie-seiten)

das heißt: auch wenns nur die hälfte der besucher und damit des einspielergebnis von schuh des manitu haben, ist es schon ein großer finanzieller erfolg.

Tja, tut mir ja Leid das ich wiedergebe, was das Fernsehen mie beigebracht hat

Nein, wie oben zu lesen, ich bin mir mit den Zahlen sicher - ich weiss, was ich gehört hab...

Stimmen tut's halt nicht. GLaub nie dem Fernseher.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

26.07.2004 - 12:51

also, ich bin froh das ich für den film sozusagen nichts gezahlt hab.

wie kann man so einen schlechten film produzieren. und dann noch SOO davon schwärmen! allein durch die X tausend trailer sind ein großteil der "gags" (die noch dazu schlecht waren :rolleyes:

) überhauptnicht lustig rübergekommen sondern einfach nur halblustig und schlecht.

imho echt derb mies der film

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.07.2004 - 12:53

mir hat er gefallen (ja mir hat auch t3 gefallen

)

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

26.07.2004 - 13:05

also da gehen die meinungen aber ziemlich auseinander ( wie selten ! )

Cyberfreak

Back to my Mac

Registered: Dec 2003
Location: Traun
Posts: 890

26.07.2004 - 13:08

Zitat von moidaschl
also da gehen die meinungen aber ziemlich auseinander ( wie selten ! )

Ist mir auch schon aufgefallen, aber bullys humor mag man einfach oder man mag ihn überhaupt nicht.

So ist das und jeder hat seine meinung.

btw. ich fand T3 auch gut

Mfg Cyber

Slondsha Addicted Registered: Apr 2003 Location: Southside-OÖ Posts: 404	25.07.2004 - 19:58 wohl eher 30.000.000 € allein special effects und schauspieler gehn saftig ins geld
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5654	25.07.2004 - 20:10 Zitat von Slondsha wohl eher 30.000.000 € allein special effects und schauspieler gehn saftig ins geld realitätsverlust?
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5994	25.07.2004 - 20:19 9.000.000 reichen auch glaub ich , ist afaik die teuerste deutsche produktion aller zeiten. glaub für 30.000 euro darfst einen tag mit 2 leuten drehen
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	25.07.2004 - 21:00 Der Schuh des Manitu war was mit 15 - und das Traumschiff mit doppelt so viel irgendwas mit 30...suchts euch die Nullen aus.
Cyberfreak Back to my Mac Registered: Dec 2003 Location: Traun Posts: 890	26.07.2004 - 07:43 Ja der Film hat 9.000.000 €ier gekostet, da hat watercool vollkommen recht und auch mit der teuersten produktion hat er recht. Mfg Cyber
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	26.07.2004 - 11:32 War witzig. Leider durch die viele Werbung gehyped (urgs schlimmes wort), dadurch ist die erwartungshaltung zu gross.
neorot Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 105	26.07.2004 - 11:51 wie immer der erste film is immer besser trotzdem er war sehr sehenswert, leider wie schon öfters gsagt durch die S...... Werbungen im Fernsehen san die meisten Gags langsam fad und nima so lustig
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4762	26.07.2004 - 12:02 wenn ma net mit der erwartung hingeht, das er so gut ist wie der schuh des manitu, dann isa ganz ok... ma derf ihn nur net überschätzen, ausserdem hat die ganze werbung genervt! mfg, böhmi
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7259	26.07.2004 - 12:12 ich konnte bei dem film nur einmal lachen und das war die: "ich bin dein vater szene" aber ich war scheinbar nicht allein. im (vollen) kino wars sehr ruhig. war wirklich schlecht...
rettich Legend waffle, waffle! Registered: Jan 2004 Location: wien Posts: 794	26.07.2004 - 12:16 Zitat von fabsko Der Schuh des Manitu war was mit 15 - und das Traumschiff mit doppelt so viel irgendwas mit 30...suchts euch die Nullen aus. bitte, informierts euch, bevor ihr einfach IRGENDWAS postet. also: schuh des manitu: 3,5 mio produktionskosten, 10 mio besucher, 65 mio gesamt-einspielergebnis traumschiff surprise: 9,0 mio produktionskosten, 3,0 mio werbebudget (alle angaben in euro, quelle div movie-seiten) das heißt: auch wenns nur die hälfte der besucher und damit des einspielergebnis von schuh des manitu haben, ist es schon ein großer finanzieller erfolg.
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	26.07.2004 - 12:37 Zitat von rettich bitte, informierts euch, bevor ihr einfach IRGENDWAS postet. also: schuh des manitu: 3,5 mio produktionskosten, 10 mio besucher, 65 mio gesamt-einspielergebnis traumschiff surprise: 9,0 mio produktionskosten, 3,0 mio werbebudget (alle angaben in euro, quelle div movie-seiten) das heißt: auch wenns nur die hälfte der besucher und damit des einspielergebnis von schuh des manitu haben, ist es schon ein großer finanzieller erfolg. Tja, tut mir ja Leid das ich wiedergebe, was das Fernsehen mie beigebracht hat Nein, wie oben zu lesen, ich bin mir mit den Zahlen sicher - ich weiss, was ich gehört hab... Stimmen tut's halt nicht. GLaub nie dem Fernseher.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	26.07.2004 - 12:51 also, ich bin froh das ich für den film sozusagen nichts gezahlt hab. wie kann man so einen schlechten film produzieren. und dann noch SOO davon schwärmen! allein durch die X tausend trailer sind ein großteil der "gags" (die noch dazu schlecht waren ) überhauptnicht lustig rübergekommen sondern einfach nur halblustig und schlecht. imho echt derb mies der film
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.07.2004 - 12:53 mir hat er gefallen (ja mir hat auch t3 gefallen )
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	26.07.2004 - 13:05 also da gehen die meinungen aber ziemlich auseinander ( wie selten ! )
Cyberfreak Back to my Mac Registered: Dec 2003 Location: Traun Posts: 890	26.07.2004 - 13:08 Zitat von moidaschl also da gehen die meinungen aber ziemlich auseinander ( wie selten ! ) Ist mir auch schon aufgefallen, aber bullys humor mag man einfach oder man mag ihn überhaupt nicht. So ist das und jeder hat seine meinung. btw. ich fand T3 auch gut Mfg Cyber

(t)raumschiff surprise

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Slondsha

dosen

watercool

Fabian1983

Cyberfreak

The Red Guy

neorot

böhmi

Captain Kirk

rettich

Fabian1983

UncleFucka

maXX

moidaschl

Cyberfreak