Unterschied IMAX zu normalem Kino

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13750

27.05.2011 - 12:39

also das letzte mal als ichs gesehen hab hat das cineplexx noch XpanD verwendet - also wohl shutterbrillen.
aber evtl sind die auch auf RealD umgestiegen, machts aber wie gesagt auch ned besser.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11996

27.05.2011 - 12:39

Oha, auch IMAX mit alternierenden Bildern? Dann muss das bessere Ergebnis an der höheren Frequenz liegen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13750

27.05.2011 - 12:40

nein, das bezieht sich nur auf analoge IMAX filme.

IMAX digital verwendet 2x 2k projektoren für 3D (und auch 2D)

Zitat
IMAX digital currently uses two 2K-resolution Christie projectors with Texas Instruments Digital Light Processing technology alongside parts of IMAX's proprietary technologies. The two 2K images are projected over each other, producing an image that is potentially brighter 2K digital cinema.

Bearbeitet von InfiX am 27.05.2011, 12:43

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11996

27.05.2011 - 12:46

Zitat von InfiX
also das letzte mal als ichs gesehen hab hat das cineplexx noch XpanD verwendet - also wohl shutterbrillen.
aber evtl sind die auch auf RealD umgestiegen, machts aber wie gesagt auch ned besser.

"normales" Cineplexx oder der IMAX Saal?

Cineplexx in Wien hat seit anbeginn RealD, im "IMAX" in Wien kommen offenbar solche XpanD (-ähnlichen) Brillen zum Einsatz.

edit: laut der deutschen wikipedia gibt es kein einheitliches 3D System für IMAX:
http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13750

27.05.2011 - 12:55

also hier in graz wurden für "normales" cineplexx mal XpanD brillen verteilt fürs imax gibts immer die "imax"-polfilter brillen

ich war in japan imax3D und auch dort gabs die polfilter brillen.
sicher dass das in wien nicht einfach nur polfilter brillen mit dickem rahmen waren? weil die imax brillen schauen (zumindest hier) anders aus als die normalen realD brillen.

würde mich wundern wenn auch für das digitale IMAX verschiedene systeme zum einsatz kommen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.05.2011 - 13:06

Zitat von Mr. Zet
"normales" Cineplexx oder der IMAX Saal?

Cineplexx in Wien hat seit anbeginn RealD, im "IMAX" in Wien kommen offenbar solche XpanD (-ähnlichen) Brillen zum Einsatz.

edit: laut der deutschen wikipedia gibt es kein einheitliches 3D System für IMAX:
http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D

die brillen im imax im apollo sind normale polfilter mit linearer polarisation ...

merkt man daran das der 3d-effekt weg ist wenn man den kopf schief hält

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12603

27.05.2011 - 13:37

shutter gibts zb in da lugner city in ein paar säälen... aber mit imax hat das nix zu tun

apollo imax sind polfilter ja

kann man mit zwei brillen ja schnell testen...

Androit

Little Overclocker

Registered: Jun 2010
Location: Ww
Posts: 77

27.05.2011 - 14:37

das glasgower imax hat auch 500+qm leinwand

http://www.glasgowsciencecentre.org...tionsystem.aspx

nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder

Zitat
Some IMAX facts: The largest IMAX screen is in Prasads IMAX in Hyderabad India. The largest IMAX 3D theater is in Sydney, Australia. The largest IMAX Dome theater is in the Liberty Science Center in Jersey City, New Jersey. The smallest IMAX theater might be the Muvico Parisian IMAX in West Palm Beach, Florida, USA.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

27.05.2011 - 14:48

ich finde das IMAX-filmformat, welches ja näher an 4:3 dran ist, um einiges angenehmer zu schauen, da man alles im blickfeld hat. in normalen kinos oder auf BD wird das bild immer breiter, das ist doch totaler unfug O_o

und das apollo "imax" ist einfach nur betrug

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10493

27.05.2011 - 14:53

Zitat von Androit
nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder

hast recht, nach deinem quote lieber nach indien

Zitat von blood
ich finde das IMAX-filmformat, welches ja näher an 4:3 dran ist, um einiges angenehmer zu schauen, da man alles im blickfeld hat.

thiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !

aber gut. die diskussion hab ich hier schon mal gestartet gehabt (ich werd bei gelegenheit den thread suchen) und ja, unnedig hier

aber ich seh das auch so! blickfeldAUSfüllend >>>>> breitbild.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

27.05.2011 - 15:07

Zitat von Androit
nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder

spontan und einfach so? Na klar! Wenn dann will ich nen gscheiten Film im größten Kino der Welt sehen

(Lässi wäre es, wenn die einmal im Monat gute Filme wiederholen würden. Dann wäre ich fix drüben in ~einem Jahr (so is der Flug billiger

))

@bd, ja war Transformers 2.

@Sound. Hmm hat mich nicht sooo vom Hocker gehauen. Wahnsinnig laut war es. Die blöden Kinohanseln die am Lautstärkeregler umdrehen solln sich mal selber ins Kino setzen. Entweder fliegen einem die Ohren weg, oder man versteht die Stimmen schlecht, da zu leise.
Eigentlich fand ich bis jetzt das ausgewogenste Sounderlebnis im UCI Premieresaal. IMAX fand ich jetzt nicht überragend gut.

edit. ich weiß nicht was ihr beiden habt. Man darf halt nicht außer Acht lassen, dass das Auge noch oben und unten hin weniger scharf sieht als zur Seite. So ist das zustande gekommen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

27.05.2011 - 15:16

16:10 war ja noch ok, aber dann kam 16:9 und jetzt 21:9 cinemascope. wie breit kann das bild bitte noch werden?

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

27.05.2011 - 15:30

Naja ich behaupte einfach mal es ist lukrativer

Was du früher nur "gleichwertig" im 4:3 Format besetzen konntest, kannst du jetzt in die Breite stecken bei gleicher oder niedriger Höhe

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10547

27.05.2011 - 15:30

Zitat von brain_death
bäm k, wird irgendwann (!!) besucht !

So ein IMAX gabs ja bei uns auch bis vor ein paar Jahren. Find es echt schade, dass es das nimmer gibt

Erinner mich noch an die Ausflüge in die Serengeti.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13750

27.05.2011 - 15:38

Zitat von blood
Zitat von brain_death
bäm k, wird irgendwann (!!) besucht !

find ich ned, man darf nur ned zu weit von der leinwand weg sitzen.
die leinwand soll ruhig das ganze blickfeld ausfüllen, und das blickfeld geht nunmal in die breite

deswegen find ich das im IMAX digital auch gut gelöst, nähere leinwand, mittlere sitzreihe.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13750	27.05.2011 - 12:39 also das letzte mal als ichs gesehen hab hat das cineplexx noch XpanD verwendet - also wohl shutterbrillen. aber evtl sind die auch auf RealD umgestiegen, machts aber wie gesagt auch ned besser.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11996	27.05.2011 - 12:39 Oha, auch IMAX mit alternierenden Bildern? Dann muss das bessere Ergebnis an der höheren Frequenz liegen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13750	27.05.2011 - 12:40 nein, das bezieht sich nur auf analoge IMAX filme. IMAX digital verwendet 2x 2k projektoren für 3D (und auch 2D) Zitat IMAX digital currently uses two 2K-resolution Christie projectors with Texas Instruments Digital Light Processing technology alongside parts of IMAX's proprietary technologies. The two 2K images are projected over each other, producing an image that is potentially brighter 2K digital cinema. Bearbeitet von InfiX am 27.05.2011, 12:43
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11996	27.05.2011 - 12:46 Zitat von InfiX also das letzte mal als ichs gesehen hab hat das cineplexx noch XpanD verwendet - also wohl shutterbrillen. aber evtl sind die auch auf RealD umgestiegen, machts aber wie gesagt auch ned besser. "normales" Cineplexx oder der IMAX Saal? Cineplexx in Wien hat seit anbeginn RealD, im "IMAX" in Wien kommen offenbar solche XpanD (-ähnlichen) Brillen zum Einsatz. edit: laut der deutschen wikipedia gibt es kein einheitliches 3D System für IMAX: http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13750	27.05.2011 - 12:55 also hier in graz wurden für "normales" cineplexx mal XpanD brillen verteilt fürs imax gibts immer die "imax"-polfilter brillen ich war in japan imax3D und auch dort gabs die polfilter brillen. sicher dass das in wien nicht einfach nur polfilter brillen mit dickem rahmen waren? weil die imax brillen schauen (zumindest hier) anders aus als die normalen realD brillen. würde mich wundern wenn auch für das digitale IMAX verschiedene systeme zum einsatz kommen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.05.2011 - 13:06 Zitat von Mr. Zet "normales" Cineplexx oder der IMAX Saal? Cineplexx in Wien hat seit anbeginn RealD, im "IMAX" in Wien kommen offenbar solche XpanD (-ähnlichen) Brillen zum Einsatz. edit: laut der deutschen wikipedia gibt es kein einheitliches 3D System für IMAX: http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D die brillen im imax im apollo sind normale polfilter mit linearer polarisation ... merkt man daran das der 3d-effekt weg ist wenn man den kopf schief hält
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12603	27.05.2011 - 13:37 shutter gibts zb in da lugner city in ein paar säälen... aber mit imax hat das nix zu tun apollo imax sind polfilter ja kann man mit zwei brillen ja schnell testen...
Androit Little Overclocker Registered: Jun 2010 Location: Ww Posts: 77	27.05.2011 - 14:37 das glasgower imax hat auch 500+qm leinwand http://www.glasgowsciencecentre.org...tionsystem.aspx nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder Zitat Some IMAX facts: The largest IMAX screen is in Prasads IMAX in Hyderabad India. The largest IMAX 3D theater is in Sydney, Australia. The largest IMAX Dome theater is in the Liberty Science Center in Jersey City, New Jersey. The smallest IMAX theater might be the Muvico Parisian IMAX in West Palm Beach, Florida, USA.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	27.05.2011 - 14:48 ich finde das IMAX-filmformat, welches ja näher an 4:3 dran ist, um einiges angenehmer zu schauen, da man alles im blickfeld hat. in normalen kinos oder auf BD wird das bild immer breiter, das ist doch totaler unfug O_o und das apollo "imax" ist einfach nur betrug
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10493	27.05.2011 - 14:53 Zitat von Androit nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder hast recht, nach deinem quote lieber nach indien Zitat von blood ich finde das IMAX-filmformat, welches ja näher an 4:3 dran ist, um einiges angenehmer zu schauen, da man alles im blickfeld hat. thiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis ! aber gut. die diskussion hab ich hier schon mal gestartet gehabt (ich werd bei gelegenheit den thread suchen) und ja, unnedig hier aber ich seh das auch so! blickfeldAUSfüllend >>>>> breitbild.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	27.05.2011 - 15:07 Zitat von Androit nur nach sydney wegen dem kino wäre eine verrückte idee oder spontan und einfach so? Na klar! Wenn dann will ich nen gscheiten Film im größten Kino der Welt sehen (Lässi wäre es, wenn die einmal im Monat gute Filme wiederholen würden. Dann wäre ich fix drüben in ~einem Jahr (so is der Flug billiger )) @bd, ja war Transformers 2. @Sound. Hmm hat mich nicht sooo vom Hocker gehauen. Wahnsinnig laut war es. Die blöden Kinohanseln die am Lautstärkeregler umdrehen solln sich mal selber ins Kino setzen. Entweder fliegen einem die Ohren weg, oder man versteht die Stimmen schlecht, da zu leise. Eigentlich fand ich bis jetzt das ausgewogenste Sounderlebnis im UCI Premieresaal. IMAX fand ich jetzt nicht überragend gut. edit. ich weiß nicht was ihr beiden habt. Man darf halt nicht außer Acht lassen, dass das Auge noch oben und unten hin weniger scharf sieht als zur Seite. So ist das zustande gekommen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	27.05.2011 - 15:16 16:10 war ja noch ok, aber dann kam 16:9 und jetzt 21:9 cinemascope. wie breit kann das bild bitte noch werden?
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	27.05.2011 - 15:30 Naja ich behaupte einfach mal es ist lukrativer Was du früher nur "gleichwertig" im 4:3 Format besetzen konntest, kannst du jetzt in die Breite stecken bei gleicher oder niedriger Höhe
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10547	27.05.2011 - 15:30 Zitat von brain_death bäm k, wird irgendwann (!!) besucht ! So ein IMAX gabs ja bei uns auch bis vor ein paar Jahren. Find es echt schade, dass es das nimmer gibt Erinner mich noch an die Ausflüge in die Serengeti.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13750	27.05.2011 - 15:38 Zitat von blood Zitat von brain_death bäm k, wird irgendwann (!!) besucht ! find ich ned, man darf nur ned zu weit von der leinwand weg sitzen. die leinwand soll ruhig das ganze blickfeld ausfüllen, und das blickfeld geht nunmal in die breite deswegen find ich das im IMAX digital auch gut gelöst, nähere leinwand, mittlere sitzreihe.

Unterschied IMAX zu normalem Kino

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

InfiX

Mr. Zet

InfiX

Mr. Zet

InfiX

XXL

Master99

Androit

blood

b_d

Burschi1620

blood

Burschi1620

Locutus

InfiX