Nas

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21828

12.03.2004 - 19:07

Bald kommt unser NAS (DELL PowerVault 725N). Es bieten sich mir zwei Moeglichkeiten: a) Windows Storage Server b) Linux Distri -> Welche empfiehlt sich? (eine der tausenden Fragen hier...)

- muss stabile Treiber fuer RAID Controller und saemtliche andere Systemkomponenten bieten

- muss integrierbar in eine AD Domaene sein (durch Samba machbar; unterstuetzt das Samba endlich gscheit? D.h. NT Security etc.)

- file serving/printer services (Geschwindigkeit)

- Stabilitaet

Was sicher nicht in Frage kommt, ist ein Unix (*BSD, usw.). Linux Distris wie Red Hat Enterprise koennten auch einsetzbar sein (Erfahrungen mit kommerziellen Linux?).

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11353

12.03.2004 - 19:33

Hm, ist auf so NAS-Kisten nicht eh schon ein OS drauf und man steckts einfach an, oder hab ich da irgendwas falsch verstanden?

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21828

12.03.2004 - 19:40

Stimmt, gibt aber unterschiedliche Varianten.

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

12.03.2004 - 22:47

also auf dem dell NAS is ja imho so ein mini windows drauf (embedded windows)
soll angeblich ganz gut funzen

(http://www.microsoft.com/windows/sp...ew/default.mspx)

ich wuerd nichts neues rauftun, warum auch?
wenn alles so funzt wie du es dir vorstellst --> lassen
wenn nicht kannst dich ja eh immer noch umentscheiden

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 5004

13.03.2004 - 08:48

hi,

die beliebteste und meistverbreitete server distri is (wie du warscheinlich schon geahnt hast

) debian! security updates sin meist sofort verfügbar und es is sehr stabil

.

ad samba: samba3 is bei einer userzahl von 250 (simuliert) bereits um 30% schneller als win2k3 server in sachen netzwerkfreigaben.
mit der druckerfreigabe sollt eigentlich auch alles hinhaun.

mfg

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11489

13.03.2004 - 09:04

die smb performance ist bei samaba 3.0 wirklich sehr gut, ich würde bei dell mal ein paar referenzkunden welche linux mit dem teil verwenden anfordern.

einfacher in ein reines ms netzwerk einbinden geht sicher der ms storage manager (zumindest als win admin

). printservices würd ich darauf aber keine laufen lassen.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 5004

13.03.2004 - 09:49

hi,

hab mal wieder nach artikel gsucht bezüglich 'samba 3 vs win2k3 server'.
http://www.vnunet.com/News/1144289

hth

mfg

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21828

13.03.2004 - 10:17

Hm, thx.

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

13.03.2004 - 10:45

fuer was / wo wird der NAS ueberhaupt verwendet?
wenn viele user drauf zugreifen is speed natuerlich wichtig,
aber wenn nicht is speed beinahe egal

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2004

13.03.2004 - 13:15

Zitat von diokletian
meistverbreitete server distri is (wie du warscheinlich schon geahnt hast ) debian!

Nicht ganz. Debian ist die Nr. 2. Meinstverbreitete Server Distro ist derzeit noch immer Red Hat Linux.

Das liegt auch daran das viele kommerzielle Programme fast nur für Red Hat erscheinen.

HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21828	12.03.2004 - 19:07 Bald kommt unser NAS (DELL PowerVault 725N). Es bieten sich mir zwei Moeglichkeiten: a) Windows Storage Server b) Linux Distri -> Welche empfiehlt sich? (eine der tausenden Fragen hier...) - muss stabile Treiber fuer RAID Controller und saemtliche andere Systemkomponenten bieten - muss integrierbar in eine AD Domaene sein (durch Samba machbar; unterstuetzt das Samba endlich gscheit? D.h. NT Security etc.) - file serving/printer services (Geschwindigkeit) - Stabilitaet Was sicher nicht in Frage kommt, ist ein Unix (*BSD, usw.). Linux Distris wie Red Hat Enterprise koennten auch einsetzbar sein (Erfahrungen mit kommerziellen Linux?).
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11353	12.03.2004 - 19:33 Hm, ist auf so NAS-Kisten nicht eh schon ein OS drauf und man steckts einfach an, oder hab ich da irgendwas falsch verstanden?
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21828	12.03.2004 - 19:40 Stimmt, gibt aber unterschiedliche Varianten.
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	12.03.2004 - 22:47 also auf dem dell NAS is ja imho so ein mini windows drauf (embedded windows) soll angeblich ganz gut funzen (http://www.microsoft.com/windows/sp...ew/default.mspx) ich wuerd nichts neues rauftun, warum auch? wenn alles so funzt wie du es dir vorstellst --> lassen wenn nicht kannst dich ja eh immer noch umentscheiden
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 5004	13.03.2004 - 08:48 hi, die beliebteste und meistverbreitete server distri is (wie du warscheinlich schon geahnt hast ) debian! security updates sin meist sofort verfügbar und es is sehr stabil . ad samba: samba3 is bei einer userzahl von 250 (simuliert) bereits um 30% schneller als win2k3 server in sachen netzwerkfreigaben. mit der druckerfreigabe sollt eigentlich auch alles hinhaun. mfg
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11489	13.03.2004 - 09:04 die smb performance ist bei samaba 3.0 wirklich sehr gut, ich würde bei dell mal ein paar referenzkunden welche linux mit dem teil verwenden anfordern. einfacher in ein reines ms netzwerk einbinden geht sicher der ms storage manager (zumindest als win admin ). printservices würd ich darauf aber keine laufen lassen.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 5004	13.03.2004 - 09:49 hi, hab mal wieder nach artikel gsucht bezüglich 'samba 3 vs win2k3 server'. http://www.vnunet.com/News/1144289 hth mfg
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21828	13.03.2004 - 10:17 Hm, thx.
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	13.03.2004 - 10:45 fuer was / wo wird der NAS ueberhaupt verwendet? wenn viele user drauf zugreifen is speed natuerlich wichtig, aber wenn nicht is speed beinahe egal
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2004	13.03.2004 - 13:15 Zitat von diokletian meistverbreitete server distri is (wie du warscheinlich schon geahnt hast ) debian! Nicht ganz. Debian ist die Nr. 2. Meinstverbreitete Server Distro ist derzeit noch immer Red Hat Linux. Das liegt auch daran das viele kommerzielle Programme fast nur für Red Hat erscheinen.

Forum Index > Software > Linux and other OS

HP

that

HP

hanzi

dio

spunz

dio

HP

hanzi

Philipp