scp im lan saulangsam. grund?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

08.12.2008 - 16:50

server: uraltkastl im keller meiner eltern
workstation: etwas älteres kastl meines vaters

beide haben linux, workstation geht über server ins netz. wenn ich auf beiden ein file ausm netz saug hab ich brav überall die 800kb ausm netz. wenn ich allerdings ein 3gb file von workstation auf server schieben will hab ich 20kb(!) maximal. woran kann das liegen dass im lan nix weitergeht?

edit: mit -v mal daten geholt:

Zitat
[x@x ~]$ scp -v backup_7_dez_2008.zip protected:/home/xxxxxx/backup/
Executing: program /usr/bin/ssh host 192.xxxxx, user xxxxxx, command scp -v -t /home/xxxxx/backup/
OpenSSH_4.3p2, OpenSSL 0.9.8a 11 Oct 2005
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
debug1: Connecting to 192.xxxxxx [192.xxxxx] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: identity file /home/xxxxx/.ssh/identity type -1
debug1: identity file /home/xxxxx/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /home/xxxxx/.ssh/id_dsa type -1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4
debug1: match: OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4 pat OpenSSH_3.*
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_4.3
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug1: kex: server->client aes128-cbc hmac-md5 none
debug1: kex: client->server aes128-cbc hmac-md5 none
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REQUEST(1024<1024<8192) sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_GROUP
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_INIT sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY
debug1: Host '192.xxxxxxx' is known and matches the RSA host key.
debug1: Found key in /home/xxxxxx/.ssh/known_hosts:1
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: password,keyboard-interactive
debug1: Next authentication method: keyboard-interactive
Password:
debug1: Authentication succeeded (keyboard-interactive).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Entering interactive session.
debug1: Sending environment.
debug1: Sending env LANG = de_DE.UTF-8
debug1: Sending command: scp -v -t /home/xxxxxxx/backup/
Sending file modes: C0644 2154431379 backup_7_dez_2008.zip
backup_7_dez_2008.zip 0% 484KB 19.5KB/s 29:59:15 ET

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 421

08.12.2008 - 17:06

Zitat von d3cod3
... 3gb file ...

liegts vlcht am filesystem? netzwerk scheint ja zu funktionieren

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3666

08.12.2008 - 17:19

Mit NFS kriegst sicher deutlich bessere Raten als wenn du unnötig verschlüsselst mit den Uraltkistln

(Wie uralt sind die wirklich?)

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

08.12.2008 - 17:36

der server hat eine 6gb platte drin. daran erkennt man das alter

ist das NFS mit 2 befehlen wie scp benutzbar? hab keine lust das auf der remote konsole stundenlang rumzutun.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3666

08.12.2008 - 18:03

bsp. einfache r/w freigabe fürs ganze LAN:

server:

Code:

echo "/home/d3c *(rw,sync)" >> /etc/exports
/etc/init.d/nfs-kernel-server reload

client:

Code:

mount server:/home/d3c /mnt/d3c

Fertig, oder halt in die /etc/fstab und es wird automatisch gemounted. Nicht wirklich schwer

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

08.12.2008 - 18:35

hmmm ich bekomm am servr folgendes:

Code:

xxxx:/home/xxxxx# echo "/home/xxxxx *(rw,sync)" >> /etc/exports
xxxx:/home/xxxxx# /etc/init.d/nfs-kernel-server reload
Re-exporting directories for NFS kernel daemon...exportfs: /etc/exports [1]: Neither 'subtree_check' or 'no_subtree_check' specified for export "*:/home/xxxxxx".
  Assuming default behaviour ('subtree_check').
  NOTE: this default will change with nfs-utils version 1.1.0
.
xxxxx:/home/xxxxxx#

und am client danach

Code:

[root@xxxxxx]# mount 192.168.0.1:/home/xxxx /mnt/xxxxx
mount: mount to NFS server '192.xxxxxx' failed: timed out (retrying).

dang. wäre ja auch zu einfach gewesen

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3666

08.12.2008 - 18:38

Da hast scheinbar ein Problem mit der Erreichbarkeit, rennt eine Firewall, xinetd oder sowas?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.12.2008 - 18:48

Um mal auf Colos Zug aufzuspringen:

<insert random mimimi and cliché about linux here>

Mit Windows würd das alles viel leichter gehn...einfach ne Windows-Freigabe oder einen Freeware FTP-Server und die Sache läuft. Dauert keine 5 Minuten.

----------------

Ich bin aber nit Colo...

Installier dir doch einfach einen ftp server.
Klar wär NFS wohl die feine englische Art und scp die schnellste und einfachste.
Wenns halt nit läuft muss man auf gut bewährtes zurückgreifen...

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

08.12.2008 - 18:48

ich hab ein firewall script laufen (aus dem jahre schnee)

was müsst ich da aufmachen?

edit: der tag an dem meine eltern wieder windows kriegen wird nie kommen. ich tu mir das linux graphl auch nur mehr an bis der rechner vom vater endlich abraucht und dort auch ein mac mini steht. dann kommt eine time capsule anstelle vom server und dann rennt das netzwerk auch gscheit

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.12.2008 - 18:51

NFSv4 läuft auf 2049

edit: TCP

edit2: wollt auch nur sinnlos mimimin.

Finds ne nette Idee...die Großeltern merken eh keinen Unterschied

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

08.12.2008 - 18:58

hmmm 2049 ist offen aber noch immer timeout

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

08.12.2008 - 18:58

Welchen NFS-demon hastn installiert?
Unter der Annahme, dass dein Linux so alt ist wie die Hardware... *g*

Welche Distri?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

08.12.2008 - 19:43

ich hab einfach apt-get install nfs-kernel-server gemacht am server.

server: uralt debian
workstation: uralt fedora

updaten trau ich mir beides schon lang nimmer weil dann sicher nix mehr geht

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11902

08.12.2008 - 20:08

Zitat von EvilGohan
Ich bin aber nit Colo...

Stimmt, du hast naemlich in diesem Forum noch nie etwas geleistet oder gesagt, fuer das man nicht einen schwer angeheiterten Computer-Bild-Spiele-Redakteur (mit aehnlichem Ergebnis) auch haette behelligen oder befragen koennen.
Aber es ist lustig anzuehen, wie du dir beim Absondern deiner voellig unfundierten 08/15-Binsenweisheiten vorkommst wie ein junger Gott. Ehrlich, ich finde es von Mal zu Mal niedlicher

Um zum Thema zurueckzukommen: Laeuft auf dem NFS-Server portmap (der SUN RPC-Dienst)? Poste mal die Ausgabe von `netstat -nlp` (als root) auf der Server-Kiste.

Edit: es gibt in OpenSSH < (iirc) 5.x uebrigens einen Bug, der den erreichbaren Speed bei SCP beschraenkt. Das praktisch erreichbare Maximum sollte aber auch bei solchen Uraltversionen bei (ebenfalls iirc) ~3MB/s liegen, also weit jenseits deiner Werte.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3666

08.12.2008 - 20:09

2049 reicht als Port nicht aus, schau mal hier rein: http://www.lowth.com/LinWiz/nfs_help.html

Zitat von EvilGohan
Zitat von EvilGohan
Ich bin aber nit Colo...

[/b]Der Tag an dem wir nicht mehr soviel Blödsinn von dir lesen müssen folgt hoffentlich in Bälde. Scp ist durch die Verschlüsselung die mit Abstand langsamste Variante, und FTP 2 Jahre jünger als NFS (von wegen "gut bewährt").

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	08.12.2008 - 16:50 server: uraltkastl im keller meiner eltern workstation: etwas älteres kastl meines vaters beide haben linux, workstation geht über server ins netz. wenn ich auf beiden ein file ausm netz saug hab ich brav überall die 800kb ausm netz. wenn ich allerdings ein 3gb file von workstation auf server schieben will hab ich 20kb(!) maximal. woran kann das liegen dass im lan nix weitergeht? edit: mit -v mal daten geholt: Zitat [x@x ~]$ scp -v backup_7_dez_2008.zip protected:/home/xxxxxx/backup/ Executing: program /usr/bin/ssh host 192.xxxxx, user xxxxxx, command scp -v -t /home/xxxxx/backup/ OpenSSH_4.3p2, OpenSSL 0.9.8a 11 Oct 2005 debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config debug1: Applying options for * debug1: Connecting to 192.xxxxxx [192.xxxxx] port 22. debug1: Connection established. debug1: identity file /home/xxxxx/.ssh/identity type -1 debug1: identity file /home/xxxxx/.ssh/id_rsa type -1 debug1: identity file /home/xxxxx/.ssh/id_dsa type -1 debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4 debug1: match: OpenSSH_3.8.1p1 Debian-8.sarge.4 pat OpenSSH_3.* debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0 debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_4.3 debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received debug1: kex: server->client aes128-cbc hmac-md5 none debug1: kex: client->server aes128-cbc hmac-md5 none debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REQUEST(1024<1024<8192) sent debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_GROUP debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_INIT sent debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY debug1: Host '192.xxxxxxx' is known and matches the RSA host key. debug1: Found key in /home/xxxxxx/.ssh/known_hosts:1 debug1: ssh_rsa_verify: signature correct debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received debug1: Authentications that can continue: password,keyboard-interactive debug1: Next authentication method: keyboard-interactive Password: debug1: Authentication succeeded (keyboard-interactive). debug1: channel 0: new [client-session] debug1: Entering interactive session. debug1: Sending environment. debug1: Sending env LANG = de_DE.UTF-8 debug1: Sending command: scp -v -t /home/xxxxxxx/backup/ Sending file modes: C0644 2154431379 backup_7_dez_2008.zip backup_7_dez_2008.zip 0% 484KB 19.5KB/s 29:59:15 ET
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 421	08.12.2008 - 17:06 Zitat von d3cod3 ... 3gb file ... liegts vlcht am filesystem? netzwerk scheint ja zu funktionieren
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3666	08.12.2008 - 17:19 Mit NFS kriegst sicher deutlich bessere Raten als wenn du unnötig verschlüsselst mit den Uraltkistln (Wie uralt sind die wirklich?)
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	08.12.2008 - 17:36 der server hat eine 6gb platte drin. daran erkennt man das alter ist das NFS mit 2 befehlen wie scp benutzbar? hab keine lust das auf der remote konsole stundenlang rumzutun.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3666	08.12.2008 - 18:03 bsp. einfache r/w freigabe fürs ganze LAN: server: Code: `echo "/home/d3c *(rw,sync)" >> /etc/exports /etc/init.d/nfs-kernel-server reload` client: Code: `mount server:/home/d3c /mnt/d3c` Fertig, oder halt in die /etc/fstab und es wird automatisch gemounted. Nicht wirklich schwer
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	08.12.2008 - 18:35 hmmm ich bekomm am servr folgendes: Code: `xxxx:/home/xxxxx# echo "/home/xxxxx (rw,sync)" >> /etc/exports xxxx:/home/xxxxx# /etc/init.d/nfs-kernel-server reload Re-exporting directories for NFS kernel daemon...exportfs: /etc/exports [1]: Neither 'subtree_check' or 'no_subtree_check' specified for export ":/home/xxxxxx". Assuming default behaviour ('subtree_check'). NOTE: this default will change with nfs-utils version 1.1.0 . xxxxx:/home/xxxxxx#` und am client danach Code: `[root@xxxxxx]# mount 192.168.0.1:/home/xxxx /mnt/xxxxx mount: mount to NFS server '192.xxxxxx' failed: timed out (retrying).` dang. wäre ja auch zu einfach gewesen
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3666	08.12.2008 - 18:38 Da hast scheinbar ein Problem mit der Erreichbarkeit, rennt eine Firewall, xinetd oder sowas?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.12.2008 - 18:48 Um mal auf Colos Zug aufzuspringen: <insert random mimimi and cliché about linux here> Mit Windows würd das alles viel leichter gehn...einfach ne Windows-Freigabe oder einen Freeware FTP-Server und die Sache läuft. Dauert keine 5 Minuten. ---------------- Ich bin aber nit Colo... Installier dir doch einfach einen ftp server. Klar wär NFS wohl die feine englische Art und scp die schnellste und einfachste. Wenns halt nit läuft muss man auf gut bewährtes zurückgreifen...
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	08.12.2008 - 18:48 ich hab ein firewall script laufen (aus dem jahre schnee) was müsst ich da aufmachen? edit: der tag an dem meine eltern wieder windows kriegen wird nie kommen. ich tu mir das linux graphl auch nur mehr an bis der rechner vom vater endlich abraucht und dort auch ein mac mini steht. dann kommt eine time capsule anstelle vom server und dann rennt das netzwerk auch gscheit
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.12.2008 - 18:51 NFSv4 läuft auf 2049 edit: TCP edit2: wollt auch nur sinnlos mimimin. Finds ne nette Idee...die Großeltern merken eh keinen Unterschied
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	08.12.2008 - 18:58 hmmm 2049 ist offen aber noch immer timeout
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	08.12.2008 - 18:58 Welchen NFS-demon hastn installiert? Unter der Annahme, dass dein Linux so alt ist wie die Hardware... g Welche Distri?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	08.12.2008 - 19:43 ich hab einfach apt-get install nfs-kernel-server gemacht am server. server: uralt debian workstation: uralt fedora updaten trau ich mir beides schon lang nimmer weil dann sicher nix mehr geht
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11902	08.12.2008 - 20:08 Zitat von EvilGohan Ich bin aber nit Colo... Stimmt, du hast naemlich in diesem Forum noch nie etwas geleistet oder gesagt, fuer das man nicht einen schwer angeheiterten Computer-Bild-Spiele-Redakteur (mit aehnlichem Ergebnis) auch haette behelligen oder befragen koennen. Aber es ist lustig anzuehen, wie du dir beim Absondern deiner voellig unfundierten 08/15-Binsenweisheiten vorkommst wie ein junger Gott. Ehrlich, ich finde es von Mal zu Mal niedlicher Um zum Thema zurueckzukommen: Laeuft auf dem NFS-Server portmap (der SUN RPC-Dienst)? Poste mal die Ausgabe von `netstat -nlp` (als root) auf der Server-Kiste. Edit: es gibt in OpenSSH < (iirc) 5.x uebrigens einen Bug, der den erreichbaren Speed bei SCP beschraenkt. Das praktisch erreichbare Maximum sollte aber auch bei solchen Uraltversionen bei (ebenfalls iirc) ~3MB/s liegen, also weit jenseits deiner Werte.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3666	08.12.2008 - 20:09 2049 reicht als Port nicht aus, schau mal hier rein: http://www.lowth.com/LinWiz/nfs_help.html Zitat von EvilGohan Zitat von EvilGohan Ich bin aber nit Colo... [/b]Der Tag an dem wir nicht mehr soviel Blödsinn von dir lesen müssen folgt hoffentlich in Bälde. Scp ist durch die Verschlüsselung die mit Abstand langsamste Variante, und FTP 2 Jahre jünger als NFS (von wegen "gut bewährt").

scp im lan saulangsam. grund?

Forum Index > Software > Linux and other OS

d3cod3

disposableHero

nexus_VI

d3cod3

nexus_VI

d3cod3

nexus_VI

EG

d3cod3

EG

d3cod3

EG

d3cod3

COLOSSUS

nexus_VI