SUSE Noob Fragen...

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

21.04.2005 - 23:39

Hideho!

Sorry hab die Antworten aber nicht gefunden..
Da ich auf SUSE umsteigen will (Die LiveDVD Version hats mir angetan) hab ich mal zuerst ein paar harmlose Fragen:

1.) Ist die 9.2er EVAL die man saugen kann irgendwie eingeschränkt oder genau gleich wie die die man kaufen kann/muss???

2.) Kann man von der 9.2er problemlos auf 9.3er upgraden weil die gibt's ja noch nicht zum saugen...

3.) Gibts irgendein Tool das man dazuinstallieren kann damit die Laufwerke gleich wie im Windows angezeigt werden und nicht immer so endviele Ordner die mich nit interessieren?

4.) Mit welchem Dateisystem empfehlt ihr mir die Linux Partition zu formatieren?? (Standard ist glaub ich irgendwas mit Ra oder so??)

5.) Soll ich dann alle HDs auf das System bringen oder reicht eine und den Rest lass ich einfach auf FAT32/NTFS???

MFG&TIA
GATTO

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

22.04.2005 - 00:02

1. Sollte komplett gleich sein.
2. Weiß ich leider nicht.
3.Laufwerke werden genauso angezeigt was sie enthalten aber ich denke du meinst festplatten... nicht dass ich wüsste aber ich sage dir dass es auch nicht gut sein würde
4. Standard was du meinst is ReiserFS aber ich würde dir ext3 empfehlen.
5.Wenn ich dich richtig verstehe willst du ein dualboot system mit windows machen oder ? Falls ich richtig liege mountet dir suse die ntfs/fat platten nicht von selber aber wenn du nix ausm windows dateisystem brauchst dann wirst die platten auch nicht benötigen

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

22.04.2005 - 00:58

Hi also:

ad 3.) Ich meinte eher das ich nur mehr die Namen der Festplatten sehe und nicht mehr so endviele ordner.. dauernd auf media und dann auf hdc5 oder so is recht nervig...

5.) ich brauch sogar sehr viel daraus... mp3s, filme, bilder, html dateien usw....

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12186

22.04.2005 - 09:41

Zitat von GATTO
Hi also:

ad 3.) Ich meinte eher das ich nur mehr die Namen der Festplatten sehe und nicht mehr so endviele ordner.. dauernd auf media und dann auf hdc5 oder so is recht nervig...

5.) ich brauch sogar sehr viel daraus... mp3s, filme, bilder, html dateien usw....

ad 3)
Symlinks sind deine Freunde

ad 5)
dann solltest du FAT32 verwenden

Du kannst nicht erwarten, dass unter Linux alles so funktioniert, wie es das unter Windows tut. Das grundlegende Konzept beider OS ist unterschiedlich; wenn du etwas wie WIndows willst, solltest du dabei bleiben.

Der korrekte Ausdruck ist uebrigens "Verzeichnis", nicht "Ordner". Auch wenn GNOME und KDE diese Nomenklatur inzwischen uebernommen haben.

Hth

Brom

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Graz
Posts: 410

22.04.2005 - 09:51

zu 3)
Seit der Suse 9.2 gibts sogar ein Symbol am Desktop, dass sich "Arbeitsplatz" oder ähnlich nennt ( hab jetzt keine da, um nachzuschauen), dort drinnen gibts aber die Symbole ähnlich wie im Windows, also Diskette, Festplatte, CDROM usw..)

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

22.04.2005 - 10:06

Zitat von COLOSSUS
ad 3)
Symlinks sind deine Freunde

ad 5)
dann solltest du FAT32 verwenden

Du kannst nicht erwarten, dass unter Linux alles so funktioniert, wie es das unter Windows tut. Das grundlegende Konzept beider OS ist unterschiedlich; wenn du etwas wie WIndows willst, solltest du dabei bleiben.

Der korrekte Ausdruck ist uebrigens "Verzeichnis", nicht "Ordner". Auch wenn GNOME und KDE diese Nomenklatur inzwischen uebernommen haben.

Hth

Wenns so wichtige Daten sind würd ich nicht Fat32 nehmen.......

Wie schauts mit dem NTFS Modul aus?
sind sie jetzt schon weiter? ich hatte ja keine Probleme dammit

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

22.04.2005 - 12:04

Ok mal Dnke für all die Tipps.. habs mir jetzt mal gesaugt und werds am weekend installieren... kommen sicher noch ein paar fragen...

Wegen den Ordnern.. ich bin weniger das Problem aber Mum und Dad dürften sich damit etwas schwer tun... hab ma gedacht es gibt a tool das man zumindest dalle ordner die sie nicht brauchen verstecken kann oder so und dann mounte ich alle Festplatten einfach mit namen c,d usw... damit sie sich auch leichter zurechtfinden.

Fat32 ist gut.. hab noch nie was von NTFS gehalten ergo sind e alle partitionen auf FAT32 ;-)

MFG
GATTO

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

22.04.2005 - 19:22

Ok es kommen keine Fragen mehr...
Nach 4 Stunden (In denen ich eigentlich nur die Auflösung umstellen wollte und immer nur nen Black Screen bekam) kriech ich wieder demütigst zu Microsoft zurück und werde nie wieder darüber meckern...
Das soll nicht heißen Linux sei schlecht nur bringts mir leider nichts aus folgenden Gründen:

1.) Fehlen mir viele Treiber
2.) Fehlen mit viele Programme die ich benötige
3.) Ists irgendwie nicht so praktisch also eher umständlich
4.) Find ich keine gravierenden Vorteile

Naja jetzt mal schnell gucken obs 2003er besser ist oder das XP64 und sonst bleib ich beim 2000er (das bisher schon4 Jahre klaglos läuft ohne eine Neuinstallation und das obwohl ich von Via auf NForce2 und später auf NForce 3 gewechselt hab,von Nvidia auf ATI und so ziemlich alles in dem PC schon öfters ausgetauscht habe)

Danke trotzdem an alle!!!
MFG
GATTO

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

24.04.2005 - 22:16

Zitat von GATTO
1.) Fehlen mir viele Treiber
2.) Fehlen mit viele Programme die ich benötige
3.) Ists irgendwie nicht so praktisch also eher umständlich
4.) Find ich keine gravierenden Vorteile

1. Du wirst zwar nicht von jedem treiber unter linux eine .rpm file finden aber als source-archive bekommst du so ziemlich jeden treiber(für gängige hardware) Tipp: Nvidia oder ATI haben auch auf deren offiziellen seiten treiber + installation-anweisungen

2. Es gibt praktisch für jede software einen "klon" unter linux und die sind dann auch meistens gleich bei der jeweiligen distribution inkludiert. Ansonsten gibt es wine oder vmware...

3. Es gibt mittlerweilen schon einige perfekt "out of the box" funktionierenden Distributionen z.B. Ubuntu Linux

4.Es ist gratis, um nur einen vorteil zu nennen

mfG

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

24.04.2005 - 22:57

Ich kann's gut verstehen. Wenn man mit der Einstellung "ich hab gehört, das ist viel besser als Windows" reingeht, kann man nur enttäuscht werden.

Reakwon

Addicted

Registered: Jan 2002
Location: tønsberg.no
Posts: 527

25.04.2005 - 09:02

wuerde eher sagen, dass die installation bzw anfangs-konfiguration nicht stimmte

weil, wenn du schon sagst, die LiveDVD hats dir angetan, dann frag ich mich, was an der dvd so anders war, dass es auf einmal nicht mehr passend ist

deagle

Addicted

Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381

25.04.2005 - 11:20

Imho wär für dich eine Gentoo- oder Debianinstallation am gschicktesten, man lernt einfach am meisten dabei. Das System ist dann genauso Eltern-freundlich (ich schätz einmal du wirst dann eh KDE nehmen, da hast dann z.B. das Kontrollzentrum, den Konqueror, ...), und du eignest dir bei der Installation die wichtigsten Grundkenntnisse, diest auch nachher zur Administrierung brauchst, an.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

25.04.2005 - 13:32

Zitat von deagle
Imho wär für dich eine Gentoo- oder Debianinstallation am gschicktesten, man lernt einfach am meisten dabei. Das System ist dann genauso Eltern-freundlich (ich schätz einmal du wirst dann eh KDE nehmen, da hast dann z.B. das Kontrollzentrum, den Konqueror, ...), und du eignest dir bei der Installation die wichtigsten Grundkenntnisse, diest auch nachher zur Administrierung brauchst, an.

prinzipiell richtig aber wer eine SuSE installation nicht gscheid hinbekommt ( :rolleyes:

) wird sich auch mir manuel schwer tun bei gentoo...

deagle

Addicted

Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381

27.04.2005 - 13:40

Naja, in der Gentoo-Manual is ja wirklich jeder Tastendruck beschrieben, da kann man fast nix mehr falsch machen.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

28.04.2005 - 21:04

Ich mein eigentlich eher damit dass ein "unfähiger" (soll nicht als beleidigung aufgefasst werden, bitte objektiv sehen!) SuSE User wenig mit Gentoo anfangen wird

GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	21.04.2005 - 23:39 Hideho! Sorry hab die Antworten aber nicht gefunden.. Da ich auf SUSE umsteigen will (Die LiveDVD Version hats mir angetan) hab ich mal zuerst ein paar harmlose Fragen: 1.) Ist die 9.2er EVAL die man saugen kann irgendwie eingeschränkt oder genau gleich wie die die man kaufen kann/muss??? 2.) Kann man von der 9.2er problemlos auf 9.3er upgraden weil die gibt's ja noch nicht zum saugen... 3.) Gibts irgendein Tool das man dazuinstallieren kann damit die Laufwerke gleich wie im Windows angezeigt werden und nicht immer so endviele Ordner die mich nit interessieren? 4.) Mit welchem Dateisystem empfehlt ihr mir die Linux Partition zu formatieren?? (Standard ist glaub ich irgendwas mit Ra oder so??) 5.) Soll ich dann alle HDs auf das System bringen oder reicht eine und den Rest lass ich einfach auf FAT32/NTFS??? MFG&TIA GATTO
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	22.04.2005 - 00:02 1. Sollte komplett gleich sein. 2. Weiß ich leider nicht. 3.Laufwerke werden genauso angezeigt was sie enthalten aber ich denke du meinst festplatten... nicht dass ich wüsste aber ich sage dir dass es auch nicht gut sein würde 4. Standard was du meinst is ReiserFS aber ich würde dir ext3 empfehlen. 5.Wenn ich dich richtig verstehe willst du ein dualboot system mit windows machen oder ? Falls ich richtig liege mountet dir suse die ntfs/fat platten nicht von selber aber wenn du nix ausm windows dateisystem brauchst dann wirst die platten auch nicht benötigen
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	22.04.2005 - 00:58 Hi also: ad 3.) Ich meinte eher das ich nur mehr die Namen der Festplatten sehe und nicht mehr so endviele ordner.. dauernd auf media und dann auf hdc5 oder so is recht nervig... 5.) ich brauch sogar sehr viel daraus... mp3s, filme, bilder, html dateien usw....
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12186	22.04.2005 - 09:41 Zitat von GATTO Hi also: ad 3.) Ich meinte eher das ich nur mehr die Namen der Festplatten sehe und nicht mehr so endviele ordner.. dauernd auf media und dann auf hdc5 oder so is recht nervig... 5.) ich brauch sogar sehr viel daraus... mp3s, filme, bilder, html dateien usw.... ad 3) Symlinks sind deine Freunde ad 5) dann solltest du FAT32 verwenden Du kannst nicht erwarten, dass unter Linux alles so funktioniert, wie es das unter Windows tut. Das grundlegende Konzept beider OS ist unterschiedlich; wenn du etwas wie WIndows willst, solltest du dabei bleiben. Der korrekte Ausdruck ist uebrigens "Verzeichnis", nicht "Ordner". Auch wenn GNOME und KDE diese Nomenklatur inzwischen uebernommen haben. Hth
Brom Addicted Registered: Oct 2003 Location: Graz Posts: 410	22.04.2005 - 09:51 zu 3) Seit der Suse 9.2 gibts sogar ein Symbol am Desktop, dass sich "Arbeitsplatz" oder ähnlich nennt ( hab jetzt keine da, um nachzuschauen), dort drinnen gibts aber die Symbole ähnlich wie im Windows, also Diskette, Festplatte, CDROM usw..)
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	22.04.2005 - 10:06 Zitat von COLOSSUS ad 3) Symlinks sind deine Freunde ad 5) dann solltest du FAT32 verwenden Du kannst nicht erwarten, dass unter Linux alles so funktioniert, wie es das unter Windows tut. Das grundlegende Konzept beider OS ist unterschiedlich; wenn du etwas wie WIndows willst, solltest du dabei bleiben. Der korrekte Ausdruck ist uebrigens "Verzeichnis", nicht "Ordner". Auch wenn GNOME und KDE diese Nomenklatur inzwischen uebernommen haben. Hth Wenns so wichtige Daten sind würd ich nicht Fat32 nehmen....... Wie schauts mit dem NTFS Modul aus? sind sie jetzt schon weiter? ich hatte ja keine Probleme dammit
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	22.04.2005 - 12:04 Ok mal Dnke für all die Tipps.. habs mir jetzt mal gesaugt und werds am weekend installieren... kommen sicher noch ein paar fragen... Wegen den Ordnern.. ich bin weniger das Problem aber Mum und Dad dürften sich damit etwas schwer tun... hab ma gedacht es gibt a tool das man zumindest dalle ordner die sie nicht brauchen verstecken kann oder so und dann mounte ich alle Festplatten einfach mit namen c,d usw... damit sie sich auch leichter zurechtfinden. Fat32 ist gut.. hab noch nie was von NTFS gehalten ergo sind e alle partitionen auf FAT32 ;-) MFG GATTO
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	22.04.2005 - 19:22 Ok es kommen keine Fragen mehr... Nach 4 Stunden (In denen ich eigentlich nur die Auflösung umstellen wollte und immer nur nen Black Screen bekam) kriech ich wieder demütigst zu Microsoft zurück und werde nie wieder darüber meckern... Das soll nicht heißen Linux sei schlecht nur bringts mir leider nichts aus folgenden Gründen: 1.) Fehlen mir viele Treiber 2.) Fehlen mit viele Programme die ich benötige 3.) Ists irgendwie nicht so praktisch also eher umständlich 4.) Find ich keine gravierenden Vorteile Naja jetzt mal schnell gucken obs 2003er besser ist oder das XP64 und sonst bleib ich beim 2000er (das bisher schon4 Jahre klaglos läuft ohne eine Neuinstallation und das obwohl ich von Via auf NForce2 und später auf NForce 3 gewechselt hab,von Nvidia auf ATI und so ziemlich alles in dem PC schon öfters ausgetauscht habe) Danke trotzdem an alle!!! MFG GATTO
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	24.04.2005 - 22:16 Zitat von GATTO 1.) Fehlen mir viele Treiber 2.) Fehlen mit viele Programme die ich benötige 3.) Ists irgendwie nicht so praktisch also eher umständlich 4.) Find ich keine gravierenden Vorteile 1. Du wirst zwar nicht von jedem treiber unter linux eine .rpm file finden aber als source-archive bekommst du so ziemlich jeden treiber(für gängige hardware) Tipp: Nvidia oder ATI haben auch auf deren offiziellen seiten treiber + installation-anweisungen 2. Es gibt praktisch für jede software einen "klon" unter linux und die sind dann auch meistens gleich bei der jeweiligen distribution inkludiert. Ansonsten gibt es wine oder vmware... 3. Es gibt mittlerweilen schon einige perfekt "out of the box" funktionierenden Distributionen z.B. Ubuntu Linux 4.Es ist gratis, um nur einen vorteil zu nennen mfG
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	24.04.2005 - 22:57 Ich kann's gut verstehen. Wenn man mit der Einstellung "ich hab gehört, das ist viel besser als Windows" reingeht, kann man nur enttäuscht werden.
Reakwon Addicted Registered: Jan 2002 Location: tønsberg.no Posts: 527	25.04.2005 - 09:02 wuerde eher sagen, dass die installation bzw anfangs-konfiguration nicht stimmte weil, wenn du schon sagst, die LiveDVD hats dir angetan, dann frag ich mich, was an der dvd so anders war, dass es auf einmal nicht mehr passend ist
deagle Addicted Registered: May 2004 Location: Wien Posts: 381	25.04.2005 - 11:20 Imho wär für dich eine Gentoo- oder Debianinstallation am gschicktesten, man lernt einfach am meisten dabei. Das System ist dann genauso Eltern-freundlich (ich schätz einmal du wirst dann eh KDE nehmen, da hast dann z.B. das Kontrollzentrum, den Konqueror, ...), und du eignest dir bei der Installation die wichtigsten Grundkenntnisse, diest auch nachher zur Administrierung brauchst, an.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	25.04.2005 - 13:32 Zitat von deagle Imho wär für dich eine Gentoo- oder Debianinstallation am gschicktesten, man lernt einfach am meisten dabei. Das System ist dann genauso Eltern-freundlich (ich schätz einmal du wirst dann eh KDE nehmen, da hast dann z.B. das Kontrollzentrum, den Konqueror, ...), und du eignest dir bei der Installation die wichtigsten Grundkenntnisse, diest auch nachher zur Administrierung brauchst, an. prinzipiell richtig aber wer eine SuSE installation nicht gscheid hinbekommt () wird sich auch mir manuel schwer tun bei gentoo...
deagle Addicted Registered: May 2004 Location: Wien Posts: 381	27.04.2005 - 13:40 Naja, in der Gentoo-Manual is ja wirklich jeder Tastendruck beschrieben, da kann man fast nix mehr falsch machen.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	28.04.2005 - 21:04 Ich mein eigentlich eher damit dass ein "unfähiger" (soll nicht als beleidigung aufgefasst werden, bitte objektiv sehen!) SuSE User wenig mit Gentoo anfangen wird

SUSE Noob Fragen...

Forum Index > Software > Linux and other OS

GATTO

Lukas

GATTO

COLOSSUS

Brom

evrmnd

GATTO

GATTO

Lukas

Ringding

Reakwon

deagle

Lukas

deagle

Lukas