wie partitionieren?

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

04.03.2007 - 13:34

moin!

hab meine mein system auf einer 400gb platte folgendermaßen partitoniert:
50gb Windoof
350gb Linux (/dev/hda2 318G 257G 45G 86%)

wuerde jetzt nachtraeglich gerne eine weiter 400er platte ins system haengen und mit ext3 partionieren, wie am besten?!

ubuntu hat bei der installation einfach ein 320gb "/" gemacht, kann ich die 'neue' platte als home partitonieren? oder geht das nicht weil dort schon daten sind? oder waere evtl eine partionion wie: home/usr/media/ sinnvoll?

auf der platte werden hauptsaechlich mp3s und filme sein!

tia, bin etwas ratlos

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

04.03.2007 - 15:38

is die frage so bloed dass sie keiner beantworten moechte?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3890

04.03.2007 - 15:42

Dein /home scheint mir eh groß genug zu sein, mount sie dir doch einfach als /media/data oder so.

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

04.03.2007 - 15:42

Ein bisserl Zeit kannst du uns aber schon lassen.

Alles was du tun musst: die neue Platte formattieren, den Inhalt von /home komplett darauf verschieben, und sie dann in /etc/fstab unter /home einhängen.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

04.03.2007 - 15:43

Zitat von nexus_VI
Dein /home scheint mir eh groß genug zu sein, mount sie dir doch einfach als /media/data oder so.

und /home/media geht nicht?

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

04.03.2007 - 15:44

Gehen tut alles - was in den Augen anderer mehr oder weniger elegant wäre muss für dich nicht gelten. Schöne Linux-Freiheit.

Ich hab z.b. eine eigene audio-Partition in /mnt/audio eingehängt, und verweise darauf mittels ~/audio (symbolic link).

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11366

04.03.2007 - 16:00

Zitat von t3mp
Ich hab z.b. eine eigene audio-Partition in /mnt/audio eingehängt, und verweise darauf mittels ~/audio (symbolic link).

So ähnlich mach ich das auch, nur dass meine Partition "storage" heißt.

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1883

04.03.2007 - 16:13

Zitat von Dune-
ubuntu hat bei der installation einfach ein 320gb "/" gemacht, kann ich die 'neue' platte als home partitonieren? oder geht das nicht weil dort schon daten sind? oder waere evtl eine partionion wie: home/usr/media/ sinnvoll?

Finde 320GB ein bisschen viel für root. Hätte lieber max. 20 GB definiert.
Rest als /media/music, /media/filme gemountet. Wär viel besser. Ich würde nicht die neue Platte als / partitionieren, weil es sonst nur zu Problemen führen könnte.

mfg xSyntaX

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11366

04.03.2007 - 17:00

Zitat von cr0ssSyntaX
Finde 320GB ein bisschen viel für root. Hätte lieber max. 20 GB definiert.
Rest als /media/music, /media/filme gemountet. Wär viel besser.

Warum viel besser?

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1883

04.03.2007 - 17:08

Habe selbst root nur 10GB zugeordnet.
Rest als separate Partinionen für Videos/Musik/DatenStorage.

Besser weil man bei gröberen Fehler, in dem nur noch formatieren hilft, die Daten noch irgendwo gespeichert sind.

Das ist auch der einzige Grund warum ich es besser finde.

Jedem das seine.

mfg xSyntaX

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

04.03.2007 - 17:16

Im endeffekt ist es ziemlich wurscht, die chance, dass dir ein ext3 filesystem eingeht ist nicht gegeben. Viel wahrscheinlicher ist, dass dir die festplatte mechanisch hin wird und dann ist die partitionierung ohnehin egal.

Wenn du höhere datensicherheit haben willst mach ein raid über mehrere platten (raid 1 od 5), wenn du mehr flexibilität haben willst schaff dir ein lvm an. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob und wie man ein lvm in ein laufenes system inegrieren kann, aber google weis rat.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

05.03.2007 - 08:47

naja, das war einfach das standard setting!

also wuerdet ihrs irgendwohin partionieren (mnt/media) und dann einen symbolic link von meinem homefolder machen? ich haetts eher direkt dort partioniert...

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3890

05.03.2007 - 09:19

Du meinst dorthin gemounted

Ist eigentlich wurscht wie dus angehst, mit dem Symlink bist halt quasi "mobiler".

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

05.03.2007 - 17:12

Zitat von nexus_VI
...
Ist eigentlich wurscht wie dus angehst, mit dem Symlink bist halt quasi "mobiler".

Und mit einem Eintrag in /etc/fstab nicht?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12429

05.03.2007 - 17:32

Man sollte den LSB-FHS beachten, egal ob privat oder nicht. Standards sind da, und UNIX ist flexibel genug, dass jedermann mit /media und /mnt leben kann.

Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	04.03.2007 - 13:34 moin! hab meine mein system auf einer 400gb platte folgendermaßen partitoniert: 50gb Windoof 350gb Linux (/dev/hda2 318G 257G 45G 86%) wuerde jetzt nachtraeglich gerne eine weiter 400er platte ins system haengen und mit ext3 partionieren, wie am besten?! ubuntu hat bei der installation einfach ein 320gb "/" gemacht, kann ich die 'neue' platte als home partitonieren? oder geht das nicht weil dort schon daten sind? oder waere evtl eine partionion wie: home/usr/media/ sinnvoll? auf der platte werden hauptsaechlich mp3s und filme sein! tia, bin etwas ratlos
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	04.03.2007 - 15:38 is die frage so bloed dass sie keiner beantworten moechte?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3890	04.03.2007 - 15:42 Dein /home scheint mir eh groß genug zu sein, mount sie dir doch einfach als /media/data oder so.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	04.03.2007 - 15:42 Ein bisserl Zeit kannst du uns aber schon lassen. Alles was du tun musst: die neue Platte formattieren, den Inhalt von /home komplett darauf verschieben, und sie dann in /etc/fstab unter /home einhängen.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	04.03.2007 - 15:43 Zitat von nexus_VI Dein /home scheint mir eh groß genug zu sein, mount sie dir doch einfach als /media/data oder so. und /home/media geht nicht?
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	04.03.2007 - 15:44 Gehen tut alles - was in den Augen anderer mehr oder weniger elegant wäre muss für dich nicht gelten. Schöne Linux-Freiheit. Ich hab z.b. eine eigene audio-Partition in /mnt/audio eingehängt, und verweise darauf mittels ~/audio (symbolic link).
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11366	04.03.2007 - 16:00 Zitat von t3mp Ich hab z.b. eine eigene audio-Partition in /mnt/audio eingehängt, und verweise darauf mittels ~/audio (symbolic link). So ähnlich mach ich das auch, nur dass meine Partition "storage" heißt.
cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1883	04.03.2007 - 16:13 Zitat von Dune- ubuntu hat bei der installation einfach ein 320gb "/" gemacht, kann ich die 'neue' platte als home partitonieren? oder geht das nicht weil dort schon daten sind? oder waere evtl eine partionion wie: home/usr/media/ sinnvoll? Finde 320GB ein bisschen viel für root. Hätte lieber max. 20 GB definiert. Rest als /media/music, /media/filme gemountet. Wär viel besser. Ich würde nicht die neue Platte als / partitionieren, weil es sonst nur zu Problemen führen könnte. mfg xSyntaX
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11366	04.03.2007 - 17:00 Zitat von cr0ssSyntaX Finde 320GB ein bisschen viel für root. Hätte lieber max. 20 GB definiert. Rest als /media/music, /media/filme gemountet. Wär viel besser. Warum viel besser?
cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1883	04.03.2007 - 17:08 Habe selbst root nur 10GB zugeordnet. Rest als separate Partinionen für Videos/Musik/DatenStorage. Besser weil man bei gröberen Fehler, in dem nur noch formatieren hilft, die Daten noch irgendwo gespeichert sind. Das ist auch der einzige Grund warum ich es besser finde. Jedem das seine. mfg xSyntaX
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	04.03.2007 - 17:16 Im endeffekt ist es ziemlich wurscht, die chance, dass dir ein ext3 filesystem eingeht ist nicht gegeben. Viel wahrscheinlicher ist, dass dir die festplatte mechanisch hin wird und dann ist die partitionierung ohnehin egal. Wenn du höhere datensicherheit haben willst mach ein raid über mehrere platten (raid 1 od 5), wenn du mehr flexibilität haben willst schaff dir ein lvm an. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob und wie man ein lvm in ein laufenes system inegrieren kann, aber google weis rat.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	05.03.2007 - 08:47 naja, das war einfach das standard setting! also wuerdet ihrs irgendwohin partionieren (mnt/media) und dann einen symbolic link von meinem homefolder machen? ich haetts eher direkt dort partioniert...
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3890	05.03.2007 - 09:19 Du meinst dorthin gemounted Ist eigentlich wurscht wie dus angehst, mit dem Symlink bist halt quasi "mobiler".
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	05.03.2007 - 17:12 Zitat von nexus_VI ... Ist eigentlich wurscht wie dus angehst, mit dem Symlink bist halt quasi "mobiler". Und mit einem Eintrag in /etc/fstab nicht?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12429	05.03.2007 - 17:32 Man sollte den LSB-FHS beachten, egal ob privat oder nicht. Standards sind da, und UNIX ist flexibel genug, dass jedermann mit /media und /mnt leben kann.

wie partitionieren?

Forum Index > Software > Linux and other OS

Deleted84616

Deleted84616

nexus_VI

t3mp

Deleted84616

t3mp

that

cr0ssSyntaX

that

cr0ssSyntaX

Marcellus

Deleted84616

nexus_VI

Marcellus

COLOSSUS