"We are back" « oc.at

Welches P4 Board für maximalen synchronen FSB?

Bloodvirus 10.10.2003 - 13:40 2126 33
Posts

Homes

Little Overclocker
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 51
Unterschied zwischen ic7 und ic7 max 3 ist

Vcore bis 1.9volt
vdimm bis 3.3 volt
keine seriellen und kein parralell anschluss stattdessen die otes kühlung von der die einen sagen die bringts und die andern sagen voll umsonst

soll aber ein bios update fürs ic7 kommen wo dann dort auch der vdimm bis 3 volt geht

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Danke schonmal für diese Antwort.
Weist du, ob das Problem mit OCZ Ram wirklich aus der Welt geschafft wurde, damit ich mir das Board endlich holen kann?

Homes

Little Overclocker
Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 51
also ich hab das max 3 mit 3700ern von ocz und hab keine probs damit
läuft einwandfrei bis jetzt hab ich aber nur fsb 250 1:1 werd aber noch höher gehen

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Na das freut mich zu hören, nochmals vielen Dank an Dich und alle anderen die mir weitergeholfen haben!

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Habe mich jetzt für das "normale" Abit IC7 entschieden, dass IC7 Max3 kahm mir dann doch ziemlich überteuert vor.
Bericht über möglichen FSB folgt warscheinlich noch heute Abend.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Ich habe das Abit IC7 inzwischen eingebaut und auch ausgiebig getestet, ich verwende das 1.7er Bios.
Der maximal mögliche, stabile synchrone FSB mit diesem Board sind bisher 260 Mhz, was also einer DDR Frequenz von 520 Mhz entspricht.
Da mein OCZ Ram i.M. nur mit dem Timings 3-4-4-8 rennt, denke ich geht ein Sandra Max 3 Memscore von 5932 bzw. 6026 Punkten i.O.
Ein Grund dafür, wieso ich nicht höher komme, könnte die i.M. nur bis maximal 2,8 V. einstellbare Speicherspannung sein.

Abschließend bleibt also nur noch zu sagen, dass sich der Mainboardwechsel vom P4P800 zum IC7 für mich vollstens ausgezahlt hat.

xyfighter01

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Schweiz
Posts: 136
Zitat von Homes
Unterschied zwischen ic7 und ic7 max 3 ist

Vcore bis 1.9volt
vdimm bis 3.3 volt
keine seriellen und kein parralell anschluss stattdessen die otes kühlung von der die einen sagen die bringts und die andern sagen voll umsonst

soll aber ein bios update fürs ic7 kommen wo dann dort auch der vdimm bis 3 volt geht

Ist sonst überhaupt kein Unterschied ausser den VCore und Vdimm?
Ich brauche die Kühlung nicht und möchte eigentlich nur ein Mainbaord, dass mit folgenden Komponenten zusammenspielt:

P4 3.0GHz mit FSB 250 @ 3750MHz V-Core 1.65
Corsair Twinx 4000Pro (mit den LEDs) @ 500MHz
Asus 9800 XT Graka

Welches Mainboard wird das schaffen?
Unteschied ic7 und ic7-g?
Habe gerade selbst gelesen
(Fire-Wire, zusätzliches Serial-ATA und Gigabit-LAN)
Wie gut ist das ASUS P4C800-E?
Bearbeitet von xyfighter01 am 30.10.2003, 17:08

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Von den Corsair PC4000 würde ich abraten, in diversen Tests werden die OCZ PC4000 El Gold als unangefochtene Referenz unter den PC4000 Modulen angesehen.
Deinen Anforderungen sollte das IC7 locker genügen, falls du eben die Anschlüsse des IC7-G`s nicht brauchst.

Zum P4C800-E kann ich dir leider nichts sagen.

xyfighter01

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Schweiz
Posts: 136
Zitat von Bloodvirus
Von den Corsair PC4000 würde ich abraten, in diversen Tests werden die OCZ PC4000 El Gold als unangefochtene Referenz unter den PC4000 Modulen angesehen.
Deinen Anforderungen sollte das IC7 locker genügen, falls du eben die Anschlüsse des IC7-G`s nicht brauchst.

Zum P4C800-E kann ich dir leider nichts sagen.

Wie sieht es mit Kingstone 4000er Rams aus?
laufen diese besser?
Mich würden diese LEDs schon ein bisschen reizen...
Die OCZ kann ich leider nicht kaufen.

Entweder Kingstone oder Corsair.
Bearbeitet von xyfighter01 am 30.10.2003, 17:08

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Sollen etwas besser als die Corsair sein.

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657
kingston besser als corsair? corsair hat bessere timings oder?

Gordon

vinCe

braucht p0wder
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Vienna
Posts: 882
corsair imho kingston haben noch manche probs mit dual channel und wennst ocst musst denen ordentlich vdimm geben

corsair[x]

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
Kingston sind ungefähr gleich gut wie die Corsair ... Da ist keiner besser oder schlechter. Besser wäre wie gesagt OCZ ... aber der kostet nen ganzen Happen Geld.

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657
ocz ist nicht so teuer, ich bekammein corsair pc3700 twinx 2x512mb um ca 200 €und ocz gold pc4000 kostet nur 50€ mehr

Gordon

nexus3729

serendipity
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349
nur dass die corsair 1gb sind und die ocz 512 ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz